[新聞] 台南再傳回收性平繪本國王與國王 議員怒

台南再傳回收性平繪本《國王與國王》 議員怒批教育局立場何在 鏡周刊 文｜陳凱俊 時代力量台南市議員林易瑩23日與台南市性別平等與婦女權益委員會委員陳釩召開記者會 ，指出有學校老師和家長表示，台南市教育局要求學校回收繪本《國王與國王》，甚至有 老師直接在聯絡簿上告知家長要回收書籍。 林易瑩向教育局確認後，僅得到「尊重各校決定、沒有既定立場、站在中立態度」的回應 ，她認為教育局的處理方式太過消極，面對部分團體的反對，竟然放棄堅守多元價值、性 別平權的立場，要求教育局公開說明。 性平與婦權委員會委員陳釩更進一步指出，據她了解的情況，還有學校為了按照教育局要 求的書籍數量繳回，卻因為不知道書的流向，只好自掏腰包購買繪本，她不解，教學現場 的情況已經如此嚴重，教育局卻沒有自己的立場。 雖然台南市教育局主任祕書澄清，沒有要求學校回收，只是開放換書和調查各校狀況，可 能是部分學校誤會教育局的意思才導致類似的情況，但林易瑩對這說法仍有許多疑惑，「 單純的調查就可以讓學校緊張到自掏腰包回收書籍？就可以讓老師自動自發的寫聯絡簿告 知家長需要回收繪本？」 林易瑩表示，為何在有學校理解錯誤的情況下，教育局仍不發公文表態堅持《國王與國王 》是符合性平精神且適齡的優良讀物？她強調，性平精神不能因為部分團體反對就退縮， 台南市府高舉多元和性平友善的旗幟，個案發生時卻又不敢堅守立場，該如何守護性平價 值？呼籲教育局勇敢表態為《國王與國王》的性平精神背書。 https://www.mirrormedia.mg/story/20200924edi018/ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1600960079.A.200.html

推 totenkopf001: 觀光局吧 哪來的教育局 09/25 06:55

推 d88647511 : 繪本又不是正式課程，議員確實沒資格說三道四，而 09/25 07:31

→ d88647511 : 且嘴巴說尊重多元，學校不選看也不行？尊重一下吧 09/25 07:31

推 dajia : 我是想，部分團體這四個字，到底誰是部分，誰是大 09/25 09:58

→ dajia : 部分呀 09/25 09:58

推 graciehunter: 性別平等跟同性戀到底有啥關係？ 09/25 12:20

推 ikki : 性別的內容包括很多:生理性別 社會性別 性別認同 09/25 16:40

→ ikki : 以及性傾向 教導學生認識並尊重各種不同的性傾向本 09/25 16:41

→ ikki : 來就是性別平等教育的一部分 難不成歧視同志還能算 09/25 16:41

→ ikki : 是性別"平等"嗎? 09/25 16:41

推 d88647511 : 不選用同志繪本就是歧視？ 09/25 17:15

推 bybus : 所以為何要收回? 收回的理由難道不是歧視嗎? 09/25 19:36

推 d88647511 : 你自己打去問啊，好兇好可怕 09/25 19:47

推 wearu0810 : 對這就是歧視，不然為何都要選用異性戀繪本，呈現 09/25 20:13

→ wearu0810 : 多元型態本來就是避免歧視形成的一個重要環節 09/25 20:13

推 DUKEYANG : 異性戀的書就跟喝水一樣普遍，就容不下其他飲料？ 09/25 20:58

→ quickgun : 只要雙方同意 愛怎麼交就怎麼交 對就這樣教 09/25 21:04

→ quickgun : 要成年喔 09/25 21:04

→ d88647511 : 看來同同玩來玩去還是個這個調 不爽就扣歧視 09/25 22:24

→ d88647511 : 可憐的是沒犯錯還要被抓去店的學校 09/25 22:25

推 graciehunter: 異性戀不想讀同性戀繪本就不行就是歧視 好棒喔 09/26 08:30

→ graciehunter: 選讀書本來學校就有權利不選 這個沒問題 09/26 08:31

→ graciehunter: 台灣的性別平等都太學歐美左膠那套 09/26 08:33

推 DUKEYANG : 這篇新聞哪來強迫學生看了 連放圖書館也不行?? 09/26 13:40

→ demonOoO : 應該要問其他的繪本都有再談性別嗎? 不然怎麼會認為 09/26 16:41

→ demonOoO : 其他的繪本都是異性戀繪本? 不能選其他主題??? 09/26 16:42

→ demonOoO : 我比較好奇某幾樓推文的 "異性戀繪本" 的定義是??? 09/26 16:42

推 potcat1111 : 推ikki 09/26 17:02

→ d88647511 : 要講歧視那請問只放同性戀 不放變性人 那應該是歧視 09/26 22:04

→ d88647511 : 變性人了 台灣只會講LGBT殊不知國外早就玩到變成 09/26 22:04

→ d88647511 : LGBTIQCAPGNGFNBA 這麼多了，要是沒放全部的繪本 09/26 22:06

→ d88647511 : 是不是歧視了這些全部呢? 09/26 22:06

推 cochon23 : 按樓上訴求，應要建議變性繪本，而非打壓同性戀繪本 09/27 11:39

推 graciehunter: 應該是學校要選選讀書就選 不選也可以 09/27 15:26

→ graciehunter: 不要不選就在那裏喊歧視才對吧 09/27 15:26

→ graciehunter: 不要把歐美最垃圾的政治正確那套帶來台灣 09/27 15:33

推 cochon23 : 教育局立場搖擺，除了讓學校麻煩，不也是一種表態？ 09/27 15:51

推 dominiclin : 重點應該是「被放棄」而不是「沒有選」 09/30 21:29

推 cavekm : 重點不再於有沒選,而在於選了之後為何要"回收"? 10/09 19:26

→ cavekm : 書那麼多我沒選到很正常, 選到還要回收不是歧視是啥 10/09 19:28

→ cavekm : 有些回復實在是很刻意在誤導 10/09 19:29

推 cavekm : 不然就是閱讀理解有問題,建議多選些閱讀理解書好了 10/09 19:32