[新聞]勿殘害教育!葉丙成連署提案 教師行政大

看板 Teacher
作者 wush (wush)
時間 2017-08-06 19:51:32
留言 52則留言 (8推 0噓 44→)

https://udn.com/news/story/6885/2625782 聯合報7月26日以顯著版面報導,全國校長協會等13個教育團體大聲疾呼,中小學教師兼行 政職沒寒暑假,加給又少,一到8月就出現「行政大逃亡」,甚至發生過找不到人排課表, 開學日全校自習,衝擊學生受教權。校長協會呼籲評鑑、公文等行政減量,且超額教師介 聘應排除行政教師、提高行政加給、鼓勵久任。 這則報導引起廣大教師回響,署名Uma Wu的網友立刻於7月30日國發會「公共政策網路參與 平臺」上提案,要求「中小學教師兼任行政應以『輔助教學』為第一要務。與教學無關之 公文、報告、計畫.....等,應大幅減量。」 長期關心中小學教育的台大電機系教授葉丙成也在臉書發文響應指出,「我們必須讓政府 官員知道。有這麼多老師、家長,對於這些與教學無關的行政鳥事在牽絆著老師無法好好 教書,是多麼憤怒!這樣政府才會開始好好正視這個問題。」 他請還沒連署的朋友,繼續連署!「人數越高,才能顯示大家對這個殘害台灣教育的問題 是多麼的無法忍受!我們大家一起讓它爆量,讓政府知道這件事情的重要!」 結果在短短幾天內,提案就衝破5000人附議的門檻,到今晚已快7千人,依規定教育部應在 10月5日前具體回應。 提案人指出,台灣國中小老師的行政職多在做「疊床架屋的工作」,每天有「寫不完的報 告、做不完的評鑑」,工作的成果卻往往無法反映在教學上,對教育的主體—學生有何幫 助? 況且兼任行政職的老師們必須備課、上課,然後處理行政業務,真的吃力不討好。 學校行政應支援第一線教師教學工作,並作為老師間溝通協調的橋樑,完成有效率的教學 。因此希望政府: 1.讓行政工作回歸「支援第一線教師教學工作,並作為老師間溝通協調的橋樑,完成有效 率的教學。」 2.教育以學生及教學為主體。 3.把老師的時間還給學生,把老師的心力還給教學。 教育部國教署長邱乾國日前已在全國教育局處長會議上回應指出,為提高兼行政職誘因, 正研議將組長加給由最低3700多元起跳,提高到4200多元,比當導師多1200多元;也力求 減少行政負擔、增加行政人力,例如中央統合視導等各類評鑑訪視,減半為60項,小校員 額也多給2名,9-20班的中型學校,則多給一名行政人力。 但中小教師多半認為,政府此舉是「拿錯藥方」,無法提高老師兼任行政職的意願。「如 果行政工作有尊嚴、有價值,幾千元對老師來說,根本不算什麼?」一位不具名的國小主 任說,加給是「拿錯藥方」,老師不願兼行政,主因是工作繁瑣、沒意義,「消磨老師的 熱情」,每天有「寫不完的報告、做不完的評鑑」,工作成果卻無法反映在教學上。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.29.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1502020295.A.E02.html

syd0518 : 加500,下去領便當 08/06 19:59

max1613 : 上面的意思是說,都已經給你加500了,算有誠意了… 08/06 20:41

ch770 : 小校員額多給2名,但正式老師不來...本校狀況是 08/06 20:51

ch770 : 基於公平,於是行政都用正式老師,結果,萬年行政 08/06 20:52

ch770 : 想下,下不來。因為專輔不能兼行政,不能當導師 08/06 20:52

ch770 : 剩下1,2名正式老師會教書,但個性和能力負擔不了 08/06 20:53

ch770 : 行政。 08/06 20:54

ch770 : 沒到萬年啦,但一接都下不來的,除非調校... 08/06 20:56

ch770 : 小校行政還是併組...怨念深啊...加外看到很閒的閒人 08/06 20:58

ckroy : 關鍵是老大有沒有擔當 不然個性和能力都只是藉口 08/06 21:03

ch770 : 樓上,那是正式老師人數還夠時;有些科目老師真得.. 08/06 21:18

wmigrant : 這不是學校的專利,整個台灣公務行政都是這樣 08/06 21:18

wmigrant : 制度僵化,該做的事情動不了,浪費生命的事一大堆 08/06 21:19

ch770 : 加註,不是指我同事人不好,而是我可以忍好幾年,但 08/06 21:20

ch770 : 據後來同事轉告我,他只能撐一年...隔年又換我了。 08/06 21:21

ch770 : 我同意做行政浪費生命的事很多(這點我怨念絕對深) 08/06 21:22

ch770 : 但,我也討厭用別人生命比較有意義,而我就要認命. 08/06 21:22

banmi : 另外一個想法是,行政能不能由公務員當? 教師不再兼 08/07 08:08

banmi : 職?不過我不知道當初教師兼職的由來,沒法評斷優缺點 08/07 08:09

ltcba : 教師當行政的好處是:省錢、相對比較瞭解教學狀況、 08/07 08:43

ltcba : 和學生距離相對接近(學生尋求協助意願相對高) 08/07 08:44

ltcba : 缺點:蠟燭兩頭燒,老師的教學時間被壓縮 08/07 08:45

ch770 : 兼了超過10年的行政,剛接的前二,三年考慮過 08/07 09:25

ch770 : 行政是否由公務員來擔任?但觀察後,還是教師可能較好 08/07 09:26

ch770 : 現在制度最大問題是,非教學相關的行政工作太多 08/07 09:26

ch770 : 公務員的思考模式,和學習意願跟教師有差,尤其老公 08/07 09:27

ch770 : 在校園中,教育才是最重要的意義. 08/07 09:28

ch770 : 不過,學校公務員對老師觀感也不見得好(ptt公務版) 08/07 09:29

yoyopinky : 行政偶爾給能力較差的輪著做,學校不會倒店,自己也 08/07 09:31

yoyopinky : 能休息。 08/07 09:31

giogiomimi : 如果行政是老師兼任比較好,那教甄應該直接徵行政 08/07 14:38

giogiomimi : 教師兼**教育專業就不會有問題了。 08/07 14:38

candyrain821: 我覺得上面有問題就要改上面,不要讓基層阿信的概括 08/07 15:46

candyrain821: 承受,我們要有友善的職場才好。 08/07 15:46

ch770 : 澄清一下,行政是否由教師兼任可另外討論(面向很多) 08/08 01:36

ch770 : 如果做過行政,且跟校園中公務員交手,跟校長談過條件 08/08 01:36

ch770 : 外加教育局長官的無心很誠懇的發言後,真得,問題 08/08 01:37

ch770 : 要考量的面向其實很多的.所以,這是另論. 08/08 01:37

ch770 : 只針對本主題,是減輕兼任行政的工作量,我是很支持的 08/08 01:38

ch770 : 所以,在支持行政減量且「目前現實」是教師兼任下 08/08 01:39

ch770 : 我只是說出,有些老師能兼起行政工作,有些老師則是 08/08 01:41

ch770 : 基於個性,理念或是其他因素,比較不適合而已 08/08 01:42

ch770 : 而兼不兼行政,跟教學專業沒有關係,真的。 08/08 01:43

ch770 : 教學還是學校存在最大目標與理由。所以,樓上g大, 08/08 01:45

ch770 : 希望有澄清。教甄最重要仍是專業科目,和試教。 08/08 01:46

ch770 : 另,行政偶爾給能力較差的輪著做,學校真的不會倒, 08/08 01:47

ch770 : (這句話,我私下會常說~),但問題是較差的同仁 08/08 01:48

ch770 : ...唉,他會很哀怨的看著你。想當年我終於下來時, 08/08 01:49

ch770 : 我黑了就算了,別人愈可憐,我就相對愈可惡 :( 08/08 01:50

ch770 : 幸好隔年有人調走,新人(sorry,真的是新人)接任 08/08 01:51

ch770 : 不過,我後來的心得是,老大(主任校長)要有擔當啊! 08/08 01:52

ch770 : 幹嘛每樣都要做到好,有些可以算了,有些及格就好了@ 08/08 01:52

您可能感興趣