看板Teacher
(先講明:我只主張加法乘法)
加法--1+1=2
如果政府認為給軍公教退休金太多
可否改個方法給?
我舉一個實例
退輔會是照顧榮民的機關
以前榮民退休金很少,
但政府明講財政困難,
政府願意用照顧的方法來補貼
政府如果拿不出2塊給退休前輩,
若要把退休金減額成1塊,
可否用其他實質方法補貼另1塊?
像是成立退休人員照顧委員會之類的,
例如退休人員醫療補貼(實支實付有上限)
這樣回應李來希先生的憂慮,
是否阻力會小一點?
至少也能做到老有所終,
不致使前輩焦慮終老!
乘法:用加法的概念
產生更多的經濟效應,
例如長照系統的補強,
銀髮族二度就業的訓練及媒合中心
醫療補助系統的建立及運作,
社工衛生保健系統的聯合運作
(還有更多就求教於專業了...)
這些不僅軍公教退休人員需要,
全國長者都需要,把體系建立起來,
讓長者退休安心,也能開拓另一個經濟面,
刺激相關產業投入及發展,
多方得利,總比大家打架吵架來得好!!
(副總統及林萬億都是此類專家,
他們不應該是吵架專家啊,太可惜了!!)
減法--多繳少領延退...
除法:把年輕人的錢分給所有人...
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.176.239※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1484453820.A.A5B.html
推 xier : http://i.imgur.com/0q0CKQ9.jpg 01/15 13:51
→ xier : 其實正常來講, 債務協商就是該這麼做, 但現在是在搞 01/15 13:54
→ xier : [假改革真鬥爭], 所以原po講得那些都沒門兒 01/15 13:54
→ alice1967 : 樓上真知灼見，小的佩服萬分！ 01/15 20:59
→ xier : 樓上我這是去年9月發的文,自己現在看覺得好笑, 因 01/15 21:07
→ xier : 為後來事情發展很明顯林主導的根本就是要強推不花 01/15 21:07
→ xier : 成本的違約,我還設想一堆 XD 01/15 21:07
