看板Teacher
澳洲在零體罰入法後,研擬了一套嚴重行為偏差的停學懲戒程序,
以保障大多數學生的受教權及全校親師生的人身安全。
英、美兩個老牌民主國家,已經零體罰很久了,也致力於懲戒措施取代體罰。
英、美對霸凌都是零容忍。
以英國為例,英國教師負責處理教室內常見的一般偏差行為,
屢勸不聽者,或嚴重偏差行為,
例如:不服教職員管教、指名道姓罵髒話、動手動腳打人、蓄意毀損公物或他人財產等,
都是交由校長、代理校長或學校管理階層處理。
校長、代理校長或學校管理階層可以要求家長到校開會、配合管教及改善學生行為,
亦可以請求地方政府專業人員協助,例如心理師、行為改變團隊等,
(行為改變團隊是地方政府結合社工、警政、教育、醫學等專業人士組成,
專職協助改善學生行為的團隊)
最後,可以處以學生定期停學,甚至永久停學的懲戒處分。
英國對怠惰家長的課責很重,家長必須配合學校要求到校開會及管教措施,
否則會被處以很重的罰鍰,甚至遭法院起訴、警方拘捕、喪失監護權等。
國內的「帶回管教」是學習英美的短期停學,但卻沒有引入家長義務這一塊。
英國五天內的短期停學,家長必須負責孩子在這五天內的上學時間,
不得無故出現在公共場所,否則家長會被處以頗重的罰鍰。
孩子如被連續看到,就連續罰鍰(像我們沒帶安全帽一樣),
小孩被看到一次,印象中是罰折合新台幣2000-4000左右的金額;
(如有誤,請能者糾正,以正視聽)
所以家長都必須請假在家看管小孩,因為法律規定不能讓12歲以下的小孩單獨在家,
而12歲以上的,家長也擔心他們會沒辦法好好待在家裡,
如果他們跑去附近的商店買汽水零食之類,被5-6人看見,家長半個月的薪水就飛了。
因此,若孩子被判短期停學五天,家長就必須在家看管孩子五天,
並且要督促孩子完成學校教師在這五天內為孩子規劃的功課。
這對家長造成極大的不方便,甚至可能會影響他的工作,
所以家長會千方百計避免孩子被短期停學。
此外,關於走司法途徑,我曾在蘇格蘭公立小學的學校手冊中看到一段話,
(英國學校每學年都會發給每個家長一本學校手冊,載明學校的各項規定,包括補助,
家長看過之後要簽名將「已經看過,知道各項規定了」的回條交回學校)
它說:保護你的孩子是你身為家長的職責,倘若你的孩子在學校遭到霸凌,
你有權對霸凌者或其父母提起司法訴訟,而學校的義務在於告知你。
管教你的孩子也是你身為家長的職責,倘若你的孩子在學校霸凌別人,
受霸凌者的家長有權對你或你的孩子提起告訴,而學校的義務在於告知你。
妙吧?就這麼明白地告訴家長,學校會告知你,你的孩子在學校的狀況,
你有權採取司法行動,而別人也有權對你或你的小孩採取司法行動。
這些,都是零體罰的國家所採取保障大多數孩子安全的措施。
我們的零體罰,沒有配套,管教權沒有法律授權,對家長也沒有強制力。
臺灣的勞工很辛苦,薪資遲滯而物價逐年提升,生活辛苦、工時長,
又礙於選舉文化,因此政府不敢課責於家長,家長也習以為常。
家庭教育、學校教育和社會教育是教育的三大支柱,
責任制、過長的工時使家長難以兼顧家庭,社會消極、負面、相互仇視的氛圍濃厚,
目前似乎只剩下學校教育苟延殘喘。
問題是,只靠學校是絕對撐不起教育的,必須有家庭、社會和政府的配合。
所以,我覺得,重點不在於恢不恢復體罰,那只是整個大問題中的一小塊,
而是我們要以怎樣的系統體制來幫助我們的孩子們,和勞苦無奈的多數家長們。
: 不曉得敦化國中的那件事情處理的怎麼樣了,
: 但目前所聽到登報家長的指控就是踢考卷和罵髒話,
: 前幾天那位家長也有出示女同學的聯落簿,
: 而該班導也有在聯落簿上回應,說已經警告過被指控的同學不許再犯,
: 顯然跟女同學要的公開道歉還有是有落差,之後協調不成就登報了。
: 看起來好像是這麼一回事。
: 那麼我在想,如果老師有體罰權而公開打犯錯同學的手心,
: 是否就氣消了呢?不用登報了呢?
: 當然現在不能體罰,那我實在不曉得老師除了勸導警告還能怎麼樣?
: 對了,還有一件事,就是家長提到女同學有糖尿病,
: 我第一個聯想到的是跟飲食有關,當然這是推測啦,
: 是不是家長都順著小孩的要求,不論是飲食或是其他方面,
: 甚至被踢考卷和罵髒話,加上對方家長是學校老師,
: 就要求自己的家長登報來壓過對方呢?這樣的家庭教育好嗎?
: 對方家長是老師是事實,但是導師或學校的處理跟對方家長是不是老師有差嗎?
: 就算對方家長不是老師,同樣的事情發生了,
: 導師或學校又能怎麼樣呢?
: 什麼責任都要推給學校,學校也沒什麼權力,合理嗎?
: 如果有人拍胸脯說,自己若是校長或是導師能處理得更好,
: 可否講一下能怎麼做?
--
◆ From: 86.155.182.128
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1387113115.A.B46.html
推 nntz :推~ 12/15 21:15
推 totipotent :中肯好文,值得推薦 12/15 21:19
推 btfy :事實文一定要推。台灣教育充斥著沒有配套的所謂改革 12/15 21:23
推 wamaha :好文一定要推!! 12/15 21:30
推 ZincSaga :太中肯! 12/15 21:35
推 cochon23 :推好文。 12/15 21:40
推 BBHEART :推 12/15 21:46
→ wwon :完全沒有配套,請容許我再說一次:完全沒有配套! 12/15 21:48
推 Beckhung :反觀台灣只學半套~ 累死第一線教職人員 12/15 21:49
→ komuroboy :台灣敢這樣大概官員都不用混了 民粹就搞死你了 12/15 21:51
推 Lavender706 :推好文~~零體罰需要有良好的配套措施才能發揮效果 12/15 21:56
推 zyxcba5 :另個角度 英美國家做成這樣了 霸凌問題不見得少... 12/15 21:56
→ zyxcba5 :到底什麼方法才能有效幫助被害者 甚至是否霸凌是不可 12/15 21:57
→ zyxcba5 :能消失的一種社會關係樣態 有時不免會陷入這種思考 12/15 21:58
推 BBHEART :另一個角度,英美作成這樣,霸凌不見得少,台灣完全 12/15 22:00
→ BBHEART :沒配套,你覺得時間長了會怎樣?z大 12/15 22:00
推 fardola :好文! 12/15 22:05
推 NaaL :推~ 只學半套不但累死第一線,而且國家的未來堪憂啊 12/15 22:06
推 cyj8016 :說到心坎理,推!! 12/15 22:35
推 Redsofa :在台灣,這類懲戒程序可以由各校校長依情況制訂嗎? 12/15 22:45
→ Redsofa :(當然除了對家長那部份外) 12/15 22:46
推 ahbow128 :大推 12/15 22:57
→ Leika :寫得真好 可惜鬼島沒救了... 12/15 23:36
推 cho122 :推,真是好 12/15 23:44
推 maybetodo :配套是什麼,鬼島只會走一步是一步 12/16 02:11
推 phterm :有道理,但台灣的教育永遠是父子騎驢,走一步算一步 12/16 09:08
推 dunhill10 :中肯 12/16 10:14
推 bluemidnight:推 12/16 10:59
推 u870426 :推!希望政府能更有作為、更有肩膀! 12/16 11:54
推 yaoki :好文 12/16 12:20
推 liuo :体做了半套..希望把老師權益也一起在乎一下好嗎? 12/16 14:39
推 newmeow :推 12/16 22:13
推 skana :推這篇 完全沒有配套措施 只會一直要求零體罰 家長 12/17 10:36
→ skana :也完全不盡家長的義務 這樣的教育是要怎麼做? 12/17 10:37
推 timo112 :推這篇 12/17 11:12
→ DrGolden :內文應更正,英國政府近年已逐步放寬教師的體罰權喔! 12/17 14:14
→ DrGolden :英國放寬體罰權的考量著重於賦予教師更大的管教權。 12/17 14:16
→ dale1016 :樓上可否提供資料?我很有興趣。我知道在學生傷人、 12/20 06:45
→ dale1016 :自傷或毀損財物時,教職員可以用強制力制止學生;英 12/20 06:46
→ dale1016 :國近年來也一直朝著加強管教權的方向努力。但我不知 12/20 06:47
→ dale1016 :道他們逐步放寬體罰權。由於我的博論是寫英國學生管 12/20 06:48
→ dale1016 :教制度,一直有在追他們與學生管教相關法令的變革, 12/20 06:49
→ dale1016 :但可能真的漏掉樓上所說的「放寬體罰權」,不知樓上 12/20 06:50
→ dale1016 :能否分享資料來源?感激不盡。:) 12/20 06:51
推 chsh301 : 讚!! 05/27 12:52