![](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/01/19/20230119182503-b14ec9af.jpg)
![](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/01/19/20230119182501-7bb37819.jpg)
![](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/01/19/20230119182506-7fa6ac97.jpg)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1674173790.A.573.html
→ Freeven: 號誌設計有問題硬要推給待轉格 01/20 08:35
→ Freeven: 轉彎不看對向車輛開汽車一樣危險 01/20 08:36
噓 c2288999: 為什麼會看不懂?很清楚啊 01/20 08:36
噓 iconicotrico: 明明是肇事四輪的錯 那停待轉格被撞死的是不是又要 01/20 08:50
→ iconicotrico: 政府殺人?= = 01/20 08:50
→ yan2626: [問題] 請問在桃園騎機車二段式左轉 01/20 08:51
→ yan2626: http://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1641276735.A.0BA.html 01/20 08:51
→ yan2626: 我以前就問過了 01/20 08:51
→ yan2626: 結果沒得到答案 01/20 08:51
→ yan2626: 只是被酸 01/20 08:51
→ vincent325: 阿就很多人不要待轉要直接轉啊 恩 RIP 01/20 08:59
推 killerbbt: 就等左轉燈亮在轉啊 01/20 09:08
推 killerbbt: 要安全就是等左轉燈亮,完全沒有問題啊 01/20 09:10
推 minax: 新標示很多人不認識,我也是上講習才清楚。有左轉箭頭代表 01/20 09:22
→ minax: 對向紅燈很實用,不管有沒箭頭我左轉都要很注意對面車況, 01/20 09:22
推 a35819240: 一直在想為什麼「對向紅燈,放心左轉」的牌子上,只有 01/20 09:41
→ a35819240: 汽車的標誌。 01/20 09:41
→ a35819240: 還會遇到有人對向明明沒車,等左轉燈亮才肯走,看不懂 01/20 09:41
→ a35819240: 「對向綠燈,小心左轉」的樣子 01/20 09:41
→ hnjsh: 理論上對向是紅燈啊…… 01/20 09:44
噓 Cheng0911: 看影片騎士跟著車流一起轉又跟前車距離拉那麼遠再加上 01/20 09:49
→ Cheng0911: 沒看對向來車,這跟待轉區完全無關誒 01/20 09:49
→ Cheng0911: 待轉區在T字路口位置不足的情況下設危險程度更高吧 01/20 09:49
推 randeon5566: 左轉靠左 右轉靠右 沒問題啊扯什麼 01/20 09:49
推 ayann718: 這政策沒問題,是不是檢討中文能力比較好 01/20 09:54
→ ayann718: 一堆沒辦法退的待撞區有比較安全? 01/20 09:54
推 kindless: 她是對向綠燈時轉 要先看車 直行車優先 01/20 10:02
→ excercang: 這是的輪闖紅燈吧 01/20 10:22
→ excercang: 四 01/20 10:23
→ excercang: 不過,我記得能轉的只有四輪,二輪轉會被開紅單 01/20 10:24
→ hnjsh: 兩種狀況,有左轉箭頭:對向闖紅燈;只有圓綠燈:左轉應注 01/20 10:38
→ hnjsh: 意對向路況並禮讓直行車 01/20 10:38
噓 higoodman: 待轉直轉兩派槓起來,笑死 01/20 10:56
推 fatuo: 這新聞有點誤導吧,沒辦法確定機車是不是有左轉燈的時候左 01/20 11:27
→ fatuo: 轉啊 01/20 11:27
推 higger: 這種轉法叫"一起"? 01/20 11:40
推 tigerjump: 根本沒有一起轉啊 沒看對向就無腦衝了 01/20 11:57
→ tigerjump: 對向車真衰 01/20 11:58
推 SakuraHana: 查一下,去年就改這樣了,是肥燦德政,塔綠班別來亂 01/20 12:01
推 gogoto990: 那個…我只想說 字可不可以大一點…. 01/20 12:12
→ noirskakashi: 全區待轉跟區間做起來 01/20 12:18
→ cowa1111: 有些路口雖然有標示牌,但紅綠燈是沒有設計左轉箭頭的; 01/20 12:59
→ cowa1111: 這個政策我認為還需改善 01/20 12:59
推 torahiko: 那個燈號有兩段 安心是一起亮才有 對向會過來有可能已 01/20 13:12
→ torahiko: 經轉綠燈了 01/20 13:12
→ torahiko: 所以有人覺得肥燦德政改回待轉比較好XD? 01/20 13:13
→ larle: 呃...... 01/20 13:31
噓 hanabidsca: 這記者來誤導帶風向的吧? 01/20 14:01
→ hanabidsca: 早期那邊有人在待轉區被撞,後來才改的。T字口還有一 01/20 14:03
→ hanabidsca: 家佔用人行道的早餐店,常常有人違停買早餐造成後方追 01/20 14:03
→ hanabidsca: 撞 01/20 14:03
推 pmes9866: 鬼島駕照太好拿+沒考左轉 結果就是上路連左轉都不會 01/20 14:06
推 jim543000: 看不懂字或不會看車流過馬路被收正常 01/20 14:47
推 hellofatty: 台灣考照制度要全面重新改革,濫發駕照讓許多不適任駕 01/20 15:26
→ hellofatty: 駛上路,怎麼會不發生意外事故。 01/20 15:26
噓 buii312535: 交通局 01/20 16:04
推 xinWu: 笑死 被智障待轉搞到不會正常左轉 單純沒注意對向 結案 01/20 16:12
推 sunshinecan: 根據記者報導當時對向綠燈吧 沒注意路況未禮讓直行車 01/20 17:24
→ sunshinecan: 不過這號誌牌有點複雜 不見得每人都能一眼就懂 01/20 17:25
噓 winbabu6317: 問了身邊人都要解釋超過5分鐘才能理解 01/20 17:36
推 raistlin349: 就算綠箭頭也是要看對向路況不是嗎? 01/20 18:51
→ raistlin349: 就算取消待轉也還是可以自己到那個方向待轉 01/20 18:51
→ raistlin349: 巨嬰膩? 01/20 18:51
推 killerbbt: 綠箭頭不用,因為對向絕對是紅燈 01/20 19:11
推 tofukingkion: 問要不要待轉的是不是不會看號誌? 01/20 19:26
推 fcz973: 綠箭頭當然要看對向,因為台灣人很高機率會闖紅燈 01/20 19:36
→ higoodman: 對向紅燈不代表沒車會衝出來,你太相信人了 01/20 20:24
→ cosy: 新聞說是在"小心右轉"時轉彎被撞 也就是沒綠箭頭 01/20 20:59
→ cosy: 這時候對向也是綠燈 如果真是這樣 那就是轉彎超未禮讓 01/20 21:00
→ cosy: 第一句打錯 是小心左轉 01/20 21:02
→ boson5566: RIP 那天上班經過有看到 覺得這個路口設計真得很不ok 01/20 23:43
→ boson5566: 原本有待轉區的設計其實是比較好的 這邊直行車流量很大 01/20 23:44
→ boson5566: 改成這種汽車左轉跟直行車中間夾機車左轉道真的很危險 01/20 23:44
→ boson5566: 直行車只能擠在最右邊 很多沒耐心的都會直接擠到機車左 01/20 23:45
→ boson5566: 轉道 與其這樣不如直接改回原本待轉的設計 01/20 23:45
→ boson5566: 保留汽車左轉道跟兩道直行還比較安全一點 01/20 23:46
→ boson5566: 而且路口邊的檳榔攤很多違規停車買檳榔的都會擋住車流 01/20 23:46
→ boson5566: 造成更多危險性... 01/20 23:47
→ excercang: 待轉立意是良好的,但還是卡在駕駛素質,不超線他們會 01/20 23:47
→ excercang: 死一樣 01/20 23:47
→ excercang: 二輪的也一堆人趕那2-3分,無腦的反待轉 01/20 23:48
推 tofukingkion: 阿就沒辦法一堆人都要廢了待轉區啊 01/21 00:17
推 tofukingkion: 老實說左轉沒看真的沒辦法 01/21 00:18
噓 f0001314: 應該找肇事的人吧 01/21 06:47
噓 newtonyd: AVBS真的是藍營側翼 一點格調都沒有 只要可以鬥垮政敵 01/21 07:57
→ newtonyd: 闖紅燈都是政策的錯 01/21 07:57
→ hedy0930: 覺得就是單純沒看對向就衝 01/21 08:27
噓 jexcel: 有號誌還看不懂 真的可憐 01/21 10:03
推 taioan: 安心是對向紅燈時捏,小心才是先讓直行車通行再轉 01/21 10:44
噓 fraser0136: 反待轉的人真的不知在想什麼,就一堆路口很危險啊 01/21 12:56
→ fraser0136: 不想待轉就買紅黃牌吧 01/21 12:56
→ higoodman: 等等他們又要搬籠鳥說出來說嘴了哈哈 01/21 13:46
→ cosy: 取消待轉格 只是不用強制待轉 你想要待轉還是可以啊 01/21 16:03
→ cosy: 可以怪到取消待轉格很奇鈀..待轉格變待撞格時 怎麼不說 01/21 16:05
推 los920236: 這也能扯沒設待轉也是很厲害。是多不會左轉,不會不是 01/21 17:07
→ los920236: 要設待轉區而是繳回你的駕照 01/21 17:07
推 pieceofcake: 買了紅黃牌就沒問題了誒 就是這麼簡單有邏輯 01/22 00:30
→ gaygay5566: 早就有研究 待轉區根本不會降低風險好嗎 01/22 14:28
→ hicoy: 待轉就是標準的因為我不敢轉 就把全部的一起拖下水不是嗎XD 01/22 15:40
→ excercang: 當你碰上老三寶時就知道了 01/22 17:52
→ excercang: 打右轉燈然後左轉的,或是不打燈直行突然左轉的 01/22 17:53
推 oboesoul: 反待轉的大概只想鬥二輪吧 數據就是取消待轉肇事率下降 01/22 20:22