※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1680934286.A.62E.html
推 MJL1822: 真的 最近經過幾個公園都是那個河馬臉… 04/08 14:13
推 MRjk: 其實很少小孩會嫌每個公園長一樣 都馬有得玩就好 04/08 14:14
推 zhi1999: 最後就發現在嫌的都是大人好好笑：） 04/08 14:15
→ MRjk: 通常嫌的都是網紅父母不好擺拍 XD 04/08 14:16
推 lostbook: 大概就同一家遊戲設施廠商賺大錢啊,水很深你別問,管不了 04/08 14:16
推 brella: 複製貼上 04/08 14:19
推 MRjk: 你要每個公園設施都不一樣很有特色 那水更深 設計費認證費是 04/08 14:19
→ MRjk: 很貴的... 04/08 14:19
→ minoru04: 弄泰特別的難維護 人潮又多 還有成人會去偷玩弄壞 04/08 14:21
→ monster09: 我不是網紅父母，我也嫌。小孩玩不玩的久，其實很明顯 04/08 14:22
→ monster09: 。永康區很明顯東西更新都換同款是不爭的事實，實際原 04/08 14:22
→ monster09: 因什麼就不得而知了。假日去看看大橋總圖旁邊就知道 ， 04/08 14:22
→ monster09: 大家寧願把那邊塞爆也不願意在附近走路可以到的公園。 04/08 14:22
推 MRjk: 身為一個同樣3歲小孩家長 我寧願每個小公園都有基本遊樂設施 04/08 14:22
→ MRjk: 把預算均攤到每年好好維護清潔環境 而不是花大錢集中蓋一 04/08 14:22
→ MRjk: 個特色大公園全部人擠在那裏排隊拍照 小公園就放給他爛 04/08 14:22
→ suweiQQ: 你都成人還問這種問題，就同一家廠商招標啊 04/08 14:23
推 XBUCKXMR: $$$的問題 04/08 14:25
→ monster09: 我倒覺得有人討論市府就有機會重視是個好現象。而不是 04/08 14:25
→ monster09: 「就統一招標啊」，然後就默默接受目前的樣子。 04/08 14:25
推 jackdawliu: 建議你花錢認養投資蓋一個很棒的給大家玩 04/08 14:26
→ minoru04: 健康綠洲公園就擠很多人 半夜還一堆+9去偷玩大船滑梯 04/08 14:28
→ minoru04: 把器材弄壞還吵到附近住戶報警 04/08 14:28
推 kbten: 屏東隨便一個都大勝台南,建議去屏東最小最沒有特色的‘’ 04/08 14:31
→ kbten: 幸福公園‘’，還是輕鬆樂勝台南 04/08 14:31
→ kbten: 所以假日都跑屏東,老早就放棄台南了 04/08 14:32
→ stella1023: 全都同一家廠商 04/08 14:33
→ stella1023: 而且哪來那麼多網紅父母隨時帶小孩出門，看看高雄跟 04/08 14:35
→ stella1023: 屏東 04/08 14:35
推 nightwing: 同樣的器具大量購買 會算比較便宜吧 04/08 14:37
→ simei1: 不一定每個公園都要有特色，但特色公園是不是太少了？ 04/08 14:42
→ monster09: 大量購買便宜是一個議題，但是適合周邊公園上嗎？沒人 04/08 14:43
→ monster09: 用不是更浪費？其實也不是說換一樣的東西是不對，但是 04/08 14:43
→ monster09: 周邊屏東高雄甚至嘉義那麼多好的範例，參考一下也不是 04/08 14:43
→ monster09: 太難。 04/08 14:43
→ bearzbaby123: 隨便經過高雄和屏東的公園 再看看的台南的…難怪大 04/08 14:45
→ bearzbaby123: 家都往外跑 04/08 14:45
→ monster09: 樓主發這個議題我是覺得蠻好的，讓大眾能討論甚至能重 04/08 14:46
→ monster09: 視這個問題。 04/08 14:46
→ zxc9411: 我比較想看看有哪些範本可供參考? 04/08 14:51
推 ryooo: 04/08 14:57
→ ryooo: https://i.imgur.com/ytPb2M1.jpg 我家這邊東區和平里最近 04/08 14:57
→ ryooo: 更新的還不錯 04/08 14:57
推 bbsers: 真的，所以我很羨慕別的縣市有特色公園，這樣每週帶孩子去 04/08 14:57
→ bbsers: 各個不同的公園，才不會覺得無趣。 04/08 14:57
推 quaff: 龍中公園新的溜滑梯改的很無聊..我家兩歲兒玩一下就想走了 04/08 15:00
→ quaff: … 04/08 15:00
→ CCMC: 不好玩小孩都會說 嫌的是小孩不是大人 我只希望帶小朋友去不 04/08 15:00
→ CCMC: 要一直被問遊具怎麼這麼少（無聊） 04/08 15:00
推 ship1228: 遊樂設施不夠小孩根本不想玩，重複也是一樣的道理 04/08 15:08
推 sinpo: 團購優惠吧！ 04/08 15:08
→ ship1228: 難度不夠也可能，不是公園多就可以 04/08 15:09
→ kmkr122719: 忘了在哪裡看過,原因好像是因為遊具有無通過安全檢驗. 04/08 15:13
→ kmkr122719: 有通過安全檢驗的遊具就那少數幾種,你是承辦人員的話, 04/08 15:14
推 WANGSH: 小公園一樣就算了 大公園應該要有特色一點 04/08 15:14
→ kmkr122719: 你會選擇購置有通過安全檢驗的那少數幾種遊具,還是買 04/08 15:15
→ kmkr122719: 不知有無通過安全檢驗的遊具,等出事了再來被民眾或長 04/08 15:15
→ kmkr122719: 官幹到臭頭? 答案應該很明顯,是我的話我也會打安全牌 04/08 15:15
→ monster09: 市府採購更換公園器材會有團購優惠的考量？然後有優惠 04/08 15:16
→ monster09: 的情況越換越小越無聊？這思考方向合理嗎？ 04/08 15:16
→ monster09: K大點出一個很重要的議題，換同樣的至少不會錯。反正被 04/08 15:18
→ monster09: 討論了重視了，上層就會再生出一筆預算出來了。 04/08 15:18
→ kmkr122719: 站在公務員角度,當然是能不要出包且又能滿足規定就好 04/08 15:24
→ kmkr122719: 除非法規裡有明文規定遊具項目或種類,不然你也不能說 04/08 15:24
→ kmkr122719: 承辦人員都買一樣的遊具這樣有錯 04/08 15:25
→ monster09: 老實說我覺的有出過社會，樓上的思考是最符合事實的， 04/08 15:25
→ monster09: 所以我覺得越多人討論這個議題才有個能變得更好。 04/08 15:25
→ minaco000: 台南的公園真的很失望，現在放假都往高雄、屏東跑了 04/08 15:30
推 dodobaho: 高雄也跟上了 小港 鳳山都有特色公園 屏東也是，台南吠 04/08 15:44
→ dodobaho: 到效 04/08 15:44
→ dodobaho: 護航的人大概就都大魔法師 跟他們講這個只會A是雞心 04/08 15:46
→ dodobaho: 剖側 04/08 15:46
→ hancash: 有得玩就好了啦，同一個局處管理的，也只會發包給一、兩 04/08 15:47
→ hancash: 家廠商而已，公務員心態我們普通人是不瞭解的「多一事不 04/08 15:47
→ hancash: 如少一事」 04/08 15:47
推 newererw: 護航的是什麼心態呢？廠商要賺錢 水很深 04/08 15:48
推 abyepi: 特色公園 04/08 15:48
推 imhimh: 誰說小孩不會嫌，帶過小孩到屏東跟日本的公園後，回台南 04/08 15:50
→ imhimh: 都直接說超無聊 04/08 15:50
推 imhimh: 高雄慢慢要跟上屏東，就台南市長繼續推小吃 有夠廢 04/08 15:53
→ kmkr122719: "有功無賞,打破要賠",這不是一般職場生態嗎? 04/08 15:53
→ imhimh: 說安全有問題的，那屏東一大堆遊具難道都不合規定？ 04/08 15:54
→ kmkr122719: 說護航的也太好笑,我以為優先保護自己這在職場是常識 04/08 15:55
→ kmkr122719: 沒有不合規定,出包了就承辦自己扛而已 04/08 15:55
→ kmkr122719: 買符合規定的遊具,出事了是廠商要負責,跟承辦無關 04/08 15:57
推 iam0718: 因為很多人沒想到出事誰要扛 換個位置就換想法而已 04/08 16:01
→ azmn: 上面推文說小孩有得玩就好？別笑死人了，台南的公園小孩玩5 04/08 16:01
→ azmn: 分鐘就想走，屏東公園玩再久都不夠好嗎 04/08 16:01
推 viceten: 三歲那個的，你小孩只是還沒玩膩 04/08 16:03
→ viceten: 不過我也覺得公園基本罐頭都要有，但較有規模的特色公園 04/08 16:04
→ viceten: 也不能少 04/08 16:04
推 zaq266: 屏東的真的好太多 04/08 16:04
→ viceten: 不然只有少數特色公園人山人海.. 04/08 16:05
推 imhimh: 笑屎人，明眼人都看得出來是市府不想推而已，市府若想推， 04/08 16:06
→ imhimh: 哪來一堆藉口，還扯到承辦人員的問題，有夠好笑。 04/08 16:06
→ kmkr122719: 可以推阿,到時候出事了台南市政府就吃國賠而已 04/08 16:15
→ kmkr122719: 你要不要看一下,常見的公園遊具出事通常都不是那種常 04/08 16:15
→ kmkr122719: 見的制式塑膠遊具? 不是說有符合安全標準的遊具就一定 04/08 16:16
→ kmkr122719: 不會出事,但出事機率確實有差,對政府來說,安不安全會 04/08 16:17
→ kmkr122719: 比好不好玩來得重要 04/08 16:17
推 imhimh: 屏東高雄台中台北都不怕國賠？就西瓜不想推，大家都知道， 04/08 16:21
→ imhimh: 所以才不爽 04/08 16:21
推 trtc: 不過總拿屏東的來比也不盡公允，它一鄉一特色公園，標竿就是 04/08 16:25
→ trtc: 那一座最厲害的。但是你要社區內的中小型公園也弄得每個都要 04/08 16:25
→ trtc: 各有特色，這也有點太美好。 04/08 16:25
推 trtc: 目前永康比較稱得上一鄉一特色公園的標竿，應該是總圖那一 04/08 16:28
→ trtc: 個吧？ 04/08 16:28
推 imhimh: 台南勉強可以的，永康總圖，健康綠洲，安平港濱。 04/08 16:31
推 kiki3122827: 東區文聖公園跟上面r大po的一樣 04/08 16:32
推 imhimh: 現在正在公園，罐頭遊具只有小小孩在玩，其他小孩都在旁 04/08 16:40
→ imhimh: 邊跑，或許對市府來說，有公園給你跑就要謝恩了! 04/08 16:40
→ kit279: 居然怪基層承辦？阿不然出事你來抗 04/08 16:45
推 pool7592002: 與版主同感+1，目前每個月都帶小孩去一次屏東的共榮 04/08 16:53
→ pool7592002: 公園，玩完順便吃附近美食，台南的公園就別抱希望… 04/08 16:53
→ pool7592002: 畢竟…嗯 04/08 16:53
推 nedsonyy: 符合規定跟長一樣衝突嗎...... 04/08 16:57
推 kalapon: 我們家的比較好養 願意花時間帶他們出來就很高興 04/08 16:57
推 ethel617: 看看高雄屏東，台南的無聊到小孩去玩不到半小時就想回 04/08 17:00
→ ethel617: 家了 04/08 17:00
→ ethel617: 水萍溫公園真是個巨大失敗，不如不改 04/08 17:01
推 casio0406: 政府圖利廠商啊，還用問 04/08 17:02
推 imhimh: 水萍溫腹地夠，卻改成這樣，真是頗失敗 04/08 17:16
推 flybuscuit: https://i.imgur.com/HzPTn1k.jpg 04/08 17:17
→ flybuscuit: 同意 Ned大想法，符合規定跟長一樣有衝突嗎？ 04/08 17:18
推 aa1477888: 北部就是已經發現到這個問題 04/08 17:35
→ aa1477888: 早在好幾年前就開始推特色遊具了 04/08 17:35
→ aa1477888: 但結果現在有人批評 那些有特色的遊具大家都用 04/08 17:38
→ aa1477888: 還不是變成大家都變成罐頭公園 04/08 17:38
推 nekocean: 休假帶小孩往屏東公園跑+1 台南哦...呵 04/08 17:40
推 aa1477888: 現實就是法規、採購、審核 大家都求快求穩只求不出包 04/08 17:41
推 kogsww: 變得很簡單…我還以為是個案 04/08 17:43
噓 abomgo: 好了啦，塔綠班護航難看啦 04/08 18:31
推 evel0206: 讓你天天都吃一樣的食物 就算它很健康 早晚也會吃膩 04/08 18:35
噓 d22426539: 統一樣式還好吧，不然你乾脆宣布你社區的公園要獨立啦 04/08 18:36
推 sherylin: 去玩過屏東公園的孩子，在台南公園都玩一下就膩了～這 04/08 19:09
→ sherylin: 就是孩子最直接的反應 04/08 19:09
推 imhimh: 每個都一樣哪裡好，跟獨立三小關係 04/08 19:13
→ njunju: 屏東那些共融式 其實也只是新型態的罐頭 只是南部它比較早 04/08 19:17
→ njunju: 出來 不然大佳也都找的到 04/08 19:17
→ njunju: 台灣很常這樣 以前是天空步道很特別 沒幾年就搞到台灣到處 04/08 19:19
→ njunju: 都有天空步道 04/08 19:19
→ youkisushe: 身為前一份工作接觸相關的表示 這種遊具就是1·便宜 04/08 19:20
→ youkisushe: 2·幾乎會過法規檢驗標準cns12642 12643 3·大多是本 04/08 19:20
→ youkisushe: 土廠商製作 而且都是模板 看你要哪種需求就可以替換 04/08 19:20
→ youkisushe: 部分零件變形 04/08 19:20
→ njunju: 之前選前江大文 我就說過了 台南才2億預算要蓋30幾個公園 04/08 19:21
→ njunju: 真的想太多 04/08 19:21
→ youkisushe: 因為我們的cns標準是抄美國的 進口遊具大多是歐洲的 04/08 19:21
→ youkisushe: 反而還有可能會沒過檢驗標準拿不到合格書 然後廠商又 04/08 19:21
→ youkisushe: 大多沒辦法修改到合格 04/08 19:21
→ youkisushe: 我記得一套價格好像比國產車便宜 但是不包含地墊 04/08 19:22
→ youkisushe: 想要有不一樣的遊具 可以考慮找看看特公盟 04/08 19:25
→ njunju: 沒有罐頭的東西 以後過保要維護只會更困難 設計沒有找國外 04/08 19:25
→ njunju: 廠商 不會有新的概念引進台灣 台灣現在標共融式的永遠都那 04/08 19:25
→ njunju: 幾間 當然做出來都一樣 我是覺得反而是要找裝置藝術家來設 04/08 19:25
→ njunju: 計 搞不好還比較好 但設計費當然就差1個0 04/08 19:25
推 imhimh: 都是罐頭也有分有用心，或是只是消耗預算，大家看的出來。 04/08 19:26
→ youkisushe: 看看以前各大學校的大象溜滑梯 其實現在法規不可能合 04/08 19:26
→ youkisushe: 格 所以大多都打掉重蓋 不然就是封起來當造景不要說 04/08 19:26
→ youkisushe: 是遊具就不會有檢驗壓力 04/08 19:26
→ youkisushe: 進口的遊具除了維護 檢驗過不了還有一種就是場地問題 04/08 19:28
→ youkisushe: cns規定也很多 鋪面邊緣距離都有規定 進口一組結果 04/08 19:28
→ youkisushe: 場地不夠也是很常發生 04/08 19:28
→ njunju: 不是覺得屏東、桃園的共融式很棒 就要全面學 這樣3年後回 04/08 19:29
→ njunju: 頭看都會覺得很愚蠢 04/08 19:29
推 imhimh: 早就超過3年了，連學都沒有，當人民蠢？ 04/08 19:30
→ imhimh: 那也不用蓋捷運阿，台南什麼人口結構，為何要學別人蓋捷運 04/08 19:31
→ imhimh: 議員立委市長都在爭取捷運，是因為有油x嗎，公園這種沒什 04/08 19:32
→ imhimh: 麼票 04/08 19:32
→ njunju: 我一直都覺得蓋捷運超蠢 現在發包一公里45億～56億 04/08 19:33
→ imhimh: 小孩覺得不好玩，旁邊跑步玩沙就好，反正也不能投票 04/08 19:33
推 valkyriea: 東區的文聖公園，原本的特色遊具換成很無聊的。 04/08 19:34
→ imhimh: 捷運又是另一個坑，不過看起來有利可圖，似乎民代政府都 04/08 19:34
→ imhimh: 樂見 04/08 19:34
→ njunju: 一公里造價都能改建1市場 蓋2個交流道 然後影響人口超少 04/08 19:34
→ valkyriea: 前幾天帶小孩去，她一下子就不想玩了。 04/08 19:34
→ njunju: 別搞錯了 就是蓋公園才有選票 美化公園一直都是里長和議員 04/08 19:36
→ njunju: 能見度最高政績 他們的重點 04/08 19:36
→ njunju: 是 我不知道台南過去設計發包有什麼問題XD 都不是很有美感 04/08 19:37
推 imhimh: 蓋公園沒有錯，只是有沒有用心，市長有沒有認真做，我想大 04/08 19:38
→ imhimh: 家都看的清楚。 04/08 19:38
推 bibibobo: 東興公園原本也有好玩的攀爬遊具，現在也都被撤掉換成無 04/08 19:38
→ bibibobo: 聊的罐頭溜滑梯了 04/08 19:38
→ njunju: 生態工法和工程好像很難標出去的樣子 04/08 19:38
→ njunju: 搞清楚公務機關結構啦 市長才不會管公園怎麼設計 他只管要 04/08 19:41
→ njunju: 預算 和執行 設計應該回歸設計督辦單位怎麼把關 假如他們 04/08 19:41
→ njunju: 把關的都沒有美感 那不管蓋幾個都凶多吉少 04/08 19:41
→ njunju: 屏東那幾個 差不多要過保了 很多東西過保後才知道他好不好 04/08 19:49
推 iamcnc: 幹以前的還比教好玩 04/08 20:01
→ iamcnc: 以前公園還有休閒搖椅 04/08 20:03