看板Tainan
新聞出處:
https://tinyurl.com/49tdrddd
明祥馨負責人郭再欽涉台南學甲爐碴案 南檢依廢清法起訴
2022-12-12 12:45 聯合報／ 記者黃宣翰／台南即時報導
明祥馨公司負責人郭再欽因涉學甲爐碴案，經台南地檢署歷經3年的偵查，近日將郭再欽等
人依違反廢清法等罪嫌提起公訴。南檢方說，明祥馨公司因違法填埋爐碴獲得的不法利益，
除節省廢棄物清除處理費用逾18億元，還從各家鋼鐵廠收取清除處理費用3億6000萬多元，
合計高達21.6億多元。
檢方表示，此案於2016年曾因認定所填爐碴為再利用後產品，並非廢棄物，處分不起訴；但
2019年經地方里長及民意代表檢舉，南檢分案重啟調查，先後由檢察官謝欣如、陳鋕銘承辦
。其中，新檢舉部分的農地，經謝欣如挖驗確實有填埋電弧爐爐碴；經陳鋕銘接手後，因同
時偵辦後壁區爐碴案，發現後壁案的涉案人賴榮添，也是學甲案的關係人，兩案有密切關聯
性。
因事隔10年，相關證物均已發還當事人，檢方以兩案的原始卷宗為起點，重行全面調取並比
對分析後，發現涉及後壁區爐碴案的超翔公司，2009年因88水災爐碴溢流，導致後壁區的爐
碴篩分場無法繼續經營。經找到事業遭遇瓶頸的明祥馨公司學甲廠地，郭再欽同意將爐碴篩
分場移轉至明祥馨公司廠房，並借用他的名義經營。之後，郭發現有利可圖，也入股爐碴事
業。
檢方發現，郭、賴等人明知弧爐爐碴不能填埋於農地，卻貪圖厚利，由郭再欽利用擔任學甲
農會理事之便，取得大灣段靠將軍溪農地，並僱用他人運送明祥馨公司從鋼鐵廠取得的爐碴
至農地填埋。
之後，郭為貪圖繼續收取鋼鐵公司清除爐碴給付的厚利，並為方便違法去化大量爐碴，逃避
爐碴貯存量不能多於前6個月的銷售量，以及應付台南市政府環保局的稽查，又購買工廠土
地或占用國有地填埋，並虛報爐石再利用產品去向，掩飾他的非法犯行。
案經台南地檢署調查後，查出明祥馨公司涉嫌收受爐碴後未確實破碎，出廠者為未妥善處理
廢棄物而非產品。回填深度過深故意掩埋處理爐碴。南檢依涉嫌違反廢棄物清理法、申報不
實、竊佔罪等罪嫌將負責人郭再欽提起公訴。超祥公司負責人賴容添也被依違反廢清法等罪
嫌提起公訴。
檢方說，此案於今年10間偵查完結後，原擬對郭男等人的不法利得聲請保全扣押，但法院駁
回要求補件，11月底重新申請獲法院裁准，12月上旬查扣被告等人的財產後，才公告偵查結
果。
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-G9980
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.7.152 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1670828476.A.584.html
噓 kenbbc12321: 當初環保局掛保證爐碴安全的那些人，不用一起起訴嗎 12/12 15:25
噓 carcar: 瀘渣、88槍^，台南 大發、發、發～ 12/12 15:42
推 dss: 清廉 勤政 愛鄉土 12/12 15:48
→ maxed: 看起來半套3明治+基層+行政法院+李恆隆手法+李秉樞手法 12/12 15:49
推 oue: 幹得好 這種壞事真的該重罰 12/12 15:49
→ oue: 剛好這兩年修法加強罰則 看適不適用 12/12 15:49
→ oue: 之前罰則太輕 好像也沒沒收不法所得 12/12 15:49
→ oue: 這次能真的重罰是好事 別放任污染 12/12 15:49
→ nptrj: 21億，重罰6000 12/12 16:03
推 konane: 推，這種破壞環境的惡徒就是要重罰 12/12 16:13
推 idugl: 爽！是不是也應該告環保局瀆職？ 12/12 16:27
→ stu328511: 應該會輕輕放下啦 12/12 16:50
推 CircusWorld: 當初台南市政府還對監察院糾正喊冤呢 12/12 17:10
推 k5a: 跟小玉的AI換臉比較 刑期不知道會怎麼判 然後要拖多久才能定 12/12 17:12
→ k5a: 讞？ 12/12 17:12
→ abel0201: 早就都脫產了，能追多少摳摳回來也是問號 12/12 18:26
推 cdocs: 錢都已經別人名下了，沒事沒事 12/12 18:38
推 fjuting: 環保局也該順便查一查 12/12 19:23
推 nekocean: 一審重判 二審減半 三審豬腳麵線 12/12 19:26
推 Number9527: 說個笑話 中華民國監察院 12/12 19:53
→ asaka0908: 呵呵~ 爐渣西瓜發大財~ 12/12 20:34