看板TaichungBun
焦點事件
中火新燃氣機組 切割碼頭再闖環評 2019/3/5
http://www.eventsinfocus.org/news/2980
3月4號環保署進行台電的「台中電廠新增燃氣機組」第二次專案小組審查。此案包括台電
要興建自己的天然氣接收站的相關設施，並因此和「台中港外港區」環評案有高度關連性
，「外港區」案已進入二階環評。台電今日主動取消「台中電廠新增燃氣機組」案中的「
卸收碼頭」部分，避免此案被併入外港區的二階環評共同審查。不過此舉並未真的解決天
然氣設施不足的問題。最後專案小組要求台電補充此案天然氣供應等不確定因素、至2026
年之空品改善措施等資料，下次再審。
台電依循中央政策，欲在台中電廠新增2座共2,600MW的燃氣機組，並承諾減少台中電廠既
有燃煤機組的使用率。對於「燃煤轉燃氣」，地方居民與環保團體大致認同，但彰化環境
保護聯盟、媽祖魚保育聯盟、蠻野心足生態協會、主婦聯盟等環保團體，對於未來燃煤機
組的使用情況，要求台電給出更多承諾、或是「除役」而非備用；並對台電的天然氣接收
站計畫仍有疑慮。
依照台電的規劃，預計2024年燃氣1號機上線後，會有2部燃煤轉為備用；2025年燃氣2號
機上線後，共會有4部燃煤轉為備用。對於台中電廠「備用」燃煤機組的使用時機，台電
今日承諾10至3月空品不良的冬季，備用機組將不發電；而4至9月，在預估備轉容量率低
於10%時則會運轉發電。
但對於這樣的條件，環保團體則認為台中在4至9月時仍有空品不良的時候，而台電提出的
條件，言下之意是這半年機組一定會大量運轉，不能接受。
另外在天然氣接收站的部分，原本包括1座卸收碼頭與5座天然氣儲槽。雖然台電主動將「
卸收碼頭」取消，但環保團體認為，整體而言仍是高度相關的建設，仍必須一併評估。媽
祖魚保育聯盟執行秘書許馨庭表示，有9成的保育類動物中華白海豚的活動範圍會經過台
中港外港區域，外港區的開發一定會影響到白海豚。
彰化環盟施月英認為，即使真的有增加天然氣接收設施的需求，也應該讓中油負責。施月
英說，在天然氣設施部分，中油相對有經驗，此外台中港已有中油的第二接收站，統一負
責單位，也較容易監督管理。
圖解[台中港區內中油與台電的燃氣發電裝置及計劃]
http://goo.gl/132wdY
對於有環評委員詢問，台電可否只自建儲槽、使用中油的卸收碼頭？台電總經理鍾炳利解
釋，與一般「天然氣管線」輸送「氣體」的天然氣不同，天然氣從「卸收碼頭」到「儲槽
」這段，是維持在低溫的「液化」狀態。從中油目前的卸收碼頭，到台電的儲槽預訂地，
距離過遠、有較高的風險問題，目前並不考慮。
少了碼頭，接收站就無法使用，但台電今天仍然把「碼頭」的審查分割出去。鍾炳利解釋
，在天然氣的相關設施中，「儲槽」所需的興建時間最久，希望能讓儲槽與燃氣機組先通
過環評，先行興建，待外港區的二階環評通過後再建碼頭，才不會因為儲槽的工程期延誤
到整個接收站的啟用時間。
不過即使把碼頭分割出去，未來若外港區的二階環評沒有通過、或與台電預計時程延誤，
台電自己的接收站仍無法使用。兩週前，2月15日，在中油台中港第二接收站的環差上，
中油的台中廠長李振祥才說，台電的台中接收站預計供氣給台電的台中電廠與通霄電廠新
機組。就算「台中電廠新增燃氣機組」案通過，有天然氣可以供應嗎？鍾炳利坦承，目前
中短期的天然氣相關設施十分緊繃，天然氣供應的問題必須再與中油討論。
--
夏季尖峰負載高，備轉容量率(減掉歲修等機組)比備用容量率少5%以上蠻常發生的
依目前的規劃，夏季要低於備轉10%的日數應該不少。
機組規劃和備用容量率
http://goo.gl/xypoSz
過去兩年的備轉容量率
http://goo.gl/vQ7cAK
忍
好想幫你修上面t大的推文
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.158.153※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1551777570.A.C5A.html
推 sasa520 : 環團你家先把電開關關上 03/05 17:33
推 artiller : 這兩台燃氣機組已經等同於核四發電量了 03/05 17:38
→ artiller : 到那時台灣理論上已經不再缺電 03/05 17:38
→ artiller : 備轉容量低於10%的機會理論上也不多 03/05 17:39
噓 talk5566 : 碼頭姑娘 03/05 17:46
推 star951357 : 台灣亂源：爆系、環團、垢民洞 03/05 17:57
推 kopak0910 : 看成切割奶頭 03/05 18:00
推 iljie : 真的有夠煩 不蓋好天然氣設施是要怎樣替代燃煤發電 03/05 18:09
→ iljie : 不要再擋了 03/05 18:09
推 talk5566 : 天然氣真的好嗎? 台灣二氧化碳排放 是全世界平均 03/05 18:13
→ talk5566 : 面積最高 2018是台灣二氧化碳排放 有史以來最高的 03/05 18:14
→ talk5566 : ㄧ年 03/05 18:14
→ talk5566 : 很多國家因為這個事情 開始議論台灣 03/05 18:15
推 kelvin521019: 不要燃煤 要不要天然氣 通通關起好了 03/05 18:48
→ kelvin521019: 又 03/05 18:48
推 artiller : 核能不可能除役啦，加計核能台灣電可是多到滿出來 03/05 19:07
→ artiller : 未來需要更細膩的調度 03/05 19:07
→ artiller : 當預測明天污染嚴重，中火就可以提早24啟動降載 03/05 19:08
→ artiller : 提早24小時 03/05 19:08
推 artiller : 最好是降載幅度達到80甚至100% 03/05 19:11
→ artiller : 讓全國人民看看中火到底會對台灣產生何種影響 03/05 19:12
→ Adven : 缺電的人別問她 妳還願意嗎 03/05 19:47
推 cmschool : 就政治立場，有必要在乎來自不承認臺灣的評論？ 03/05 20:06
→ cmschool : 就環保立場，哥本哈根會議有臺灣立足之地？ 03/05 20:06
→ cmschool : 就醫療立場，連WHO都沒辦法沾上邊，還在乎？ 03/05 20:07
→ cmschool : 別人不承認這個主權，又何必在乎世界的各種評論？ 03/05 20:08
→ cmschool : 但若是站在自身健康的立場上來討論，那就有意義 03/05 20:08
推 d147258 : 不同議題有各自的環團在主導，有反核廢料的、反空 03/05 20:12
→ d147258 : 污的、反碳排、要生態的，所以永遠會有環團出來吵， 03/05 20:12
→ d147258 : 這些環團唯一共同點就是他們都要用電 03/05 20:12
推 basketballj : 據我同學說....中火的污染是高空污染其實影響的根 03/05 20:57
→ basketballj : 本是雲林彰化嘉義....台中影響不大這根本是假議題 03/05 20:57
→ parkerwester: https://web.cw.com.tw/static/2019airpollution/ 03/05 21:48
→ parkerwester: 要追空污元兇，人民自己感受最重要 03/05 21:49
推 pineapple197: 中火換核五，空污一定好 03/05 23:43