※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1669960059.A.EA1.html
推 cottonoff: 每個地方要求不同啊！我們這邊（台中）規定要，你去問12/02 13:53
→ cottonoff: 你們小隊長，卷是他審的，你可以砲他其他地方不用簽，12/02 13:53
→ cottonoff: 他退你卷而已12/02 13:53
推 open820518: A3可以不用強制做酒測還不是測的很開心12/02 14:44
→ open820518: 看看就好 還是照簽啦12/02 14:44
→ faruk: 想硬幹的話就去知識聯網>全國警察法規資料庫>法規草案預告12/02 15:02
→ faruk: 中有關第10條修正草案>列印下來附卷，但後果自負12/02 15:02
噓 qw5980162: 這個法規命令不是早就廢止了…12/02 15:31
→ srhkami: 警察工作法規和實務脫鉤不是分發第一天就知道的事嗎12/02 16:04
推 kwnbsfi2ga: 署目前尚未將運用無人機或高架攝影等方式取代現場圖 12/02 16:38
→ kwnbsfi2ga: 因相關配套尚未完備 所以還是要簽名 12/02 16:38
→ kwnbsfi2ga: Reference：法制室討論區#594 12/02 16:40
→ kwnbsfi2ga: #新北警 12/02 16:40
→ Igweit: 你不給他簽名確認到時候畫出來意見一大堆反過來怪你 12/02 17:05
→ sagatgod: 哪邊的分隊長這麼爽不用審卷？我之前當的時候全部 12/02 18:19
→ sagatgod: 都要自己審，小 12/02 18:19
→ sagatgod: 隊長負責帶班巡邏納涼而已 12/02 18:19
→ wim1990: 記得就簽 不記得就沒簽 反正也沒差 12/02 18:26
推 eateate04: 簽不簽，只要和解金沒談好，當事人永遠都有意見 12/02 19:00
推 zxc90147: 簽名我覺得必要 讓他們不要事後吵 12/02 19:33
推 aika5512308: 哪邊已經有無人機製作草圖了？ 12/02 19:35
噓 qw5980162: 哦 原來是我看到另個了 12/02 19:41
推 BBING0044: 原則、例外，警察都是例外居多 12/02 20:00
推 jordonmi: 這種只有自己看得懂的東西 我一直都沒給當事人簽… 12/02 21:00
→ jerry1919: 從來沒給人簽過 12/02 21:02
推 cottonoff: 說到簽名沒爭議的，處理車禍的都一定遇過事後拼翻盤的 12/02 22:02
→ cottonoff: ，甚至還申訴、上網罵警察說誘導式詢問之類的，一堆北 12/02 22:02
→ cottonoff: 七 12/02 22:02
→ LeeFrank: 一國多制 12/02 22:56
→ kspp0903: 從以前實習師父都是教要簽，所以我還是習慣畫完當事人確 12/02 23:58
→ kspp0903: 認無誤，還是會請他們在草圖上簽名，至少有保障你自己， 12/02 23:58
→ kspp0903: 就算之後被反咬也站的住腳 12/02 23:58
推 sitka1997: 之前在新北草圖跟聯單沒給當事人簽名（除了和解或私人 12/03 04:26
→ sitka1997: 土地 12/03 04:26
→ sitka1997: 調回雲林之後 就有給當事人簽 12/03 04:26
推 sitka1997: 但是筆錄或訪談紀錄都會詢問草圖是否正確 12/03 04:38
噓 z1233218: 簽了有啥用？ 法院還不是看照片 還是刁拒簽之後自己會去 12/03 07:03
→ z1233218: 拿滾輪量？ 12/03 07:03
→ smallpriston: 有公文說可以不用簽，但我們還是都會簽，除非特殊 12/04 21:23
→ smallpriston: 情形（住院沒意識沒辦法簽 12/04 21:23