Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車

看板 SuperBike
作者 cokecolatw (cola)
時間 2024-04-13 00:41:37
留言 33則留言 (26推 0噓 7→)

: 昨日(3/19)已詢問台中市吳佩芸議員 : 初步瞭解狀況回報如下: : =========================== : 吳佩芸議員團隊向大家報告 : 團隊也有接獲相關反應 : 昨天中午即到現場了解,請廠商說明。 : 歸納如下: : (1)先前已經多次強調 : 若紅黃牌停得下一般機車格就停 : 停不下的自行去汽車格,為何增加重機專用車格? : 廠商答覆: : 目前的做法是按照訴求開放紅黃牌停一般機車格 : 因為考慮到較大台的紅黃牌 : 所以規劃一區是較大的機車格 : 如果白牌要停也是可以的。 : 收費和車道分流方式都還在研擬中,尚未定調。 : →議員團隊當下要求廠商需維持 : 「機車格機車費率,汽車格汽車費率」原則。 : 後續議員團隊也會要求停管處跟廠商 : 不應掛「重機專用區」的牌子 : 因為會造成不必要的困擾 : 應避免這種疊床架屋的作法。 : (2)原本機車格是ㄧ車ㄧ格,現在改為停車區 : 這樣豈不會造成停車秩序更混亂,而且無法做數量控管嗎? : 廠商答覆: : 這是現在許多新停車場設計的主流 : 改成現在這樣設計後,觀察到停車車距增加 : 空間更大;數量控管部分,將會做總量管制 : 但目前還沒有發生停滿的情形。 : →議員團隊當下要求廠商 : 依照停車場相關規範機車格一公尺寬度為原則 : 去針對目前新型「機車停車區格」 : 估算可停放機車最大總量,並確實執行總量管制 : 並且在進出口標示、車道分流、閘門管制等項目 : 規劃完整配套措施。 : -- : 總結來說,廠商的新規劃顯得畫蛇添足、徒增困擾 : 而且對於長期沒有正常停車權益的紅黃牌車主來說 : 很難不產生誤解。 : 議員團隊這幾天將舉行會勘,邀集停管處與廠商 : 再次把問題一次攤開來講清楚。 : 另外有關車種車道分流、停車區的高低差等設計細節 : 也會要求停管處督促廠商改善,尤其要努力守住 : 「機車格機車費率、汽車格汽車費率」的原則! : =========================== : 以上 : 大家有什麼想法也可以在下面留言 : 小弟再把意見轉達給議員。 : ----- : Sent from PttX on my iPhone 更新處理狀況如下: ==================================== 大家午安,不好意思拖了一陣子 我回報一下團隊在3/26市政公園停車場的會勘情形: 1. 現場確實看到在汽車區旁 劃設一區長約2.5米寬約1米的紅黃牌停車專區 且這一區和一般機車區之間並沒有任何實體阻隔 這很可能會導致白牌和紅黃牌從不同入口進場後 可任意在場內穿梭停放而導致收費混淆的爭議。 2. 而且,新的入口餘位標示 有汽車格、身障車格、婦幼車格等餘位顯示 獨獨少了機車餘位的顯示 這可能會導致機車根本不知道裡面還有沒有車位 甚至入場後繞了一大圈 找不到車位,只好在騎出去的情形。 3. 因此會勘當下,佩芸立刻要求停管處督促廠商改善以上情況 並發出公文,重申應該以 「停機車格按機車費率,停汽車格按汽車費率」為原則 規劃出入口標示及車道分流設計。 另外,也要求廠商以本場次適用停車格尺寸規範為估算參考 研擬機車數量管制方案,於入口處增加機車餘位顯示。 在台中市目前對踏出對紅黃牌友善第一步的同時 團隊仍會把關公共停車場該有的基本水準 也會繼續密切追蹤本場的改善情形。 以上報告,謝謝大家的共同關注~ ================================================ 以上。 是說,後來發現很多「公有委外經營」或「純民營」的「路外」停車場 很愛拿「道路交通處罰條例」來要求重機停放須比照汽車這件事情 但是「路外停車場」只受「停車場法」規範 根本就不在「道路交通處罰條例」的適用範圍 (簡言之就是無法可罰) 想請各位如果有遇到以下狀況,麻煩回報一下: 1. 停在公有民營/公有/民營停車場,停機車格被開罰(?)或被改收汽車費率 2. 被要求停放在機車格(或是在機車格上寫一個大型重機專用之類)卻收汽車費率 3. 其他停放於路外停車場機車格時的糾紛 再麻煩說明一下是哪個縣市的什麼停車場 糾紛的狀況與後續處理,我們收集資料後 再來想看看怎麼找方法破解這爛法規,謝謝大家。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.108.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1712940101.A.465.html

tajna428: 願意做吃力不討好的事,給吳佩芸議員讚 04/13 01:45

gssay123: 讚讚讚 04/13 01:50

magicmaxx: 新竹民志書院去年改成大型重機強制停汽車格 04/13 02:10

magicmaxx: 阿,不對 書院是室內的 04/13 02:12

a910151: 推,感謝! 04/13 02:56

ilove1530: 老虎城旁的機車停車場,以前可以停,現在不能... 04/13 06:21

ethen008: 真的有在做事 04/13 08:15

viperroxas: 辛苦了!我想盡自己一份力 請問要怎麼回報您們比較 04/13 08:43

viperroxas: 方便 04/13 08:43

BigBird110: 老虎城旁邊那個現在進得去嗎?? 04/13 09:39

a901922001: 低能政府 民智未開 04/13 10:22

henry5217: 謝謝你 04/13 10:22

phoenixzro: 推 04/13 10:50

a840812a: 推 感謝努力 04/13 10:57

rewisyoung: 三井業者大概在想為啥一個停車問題 台灣人可以搞這麼 04/13 11:59

rewisyoung: 複雜 04/13 11:59

tomk0301: 老虎城旁邊掛牌子寫不開放大重了 04/13 12:51

joviwu: 謝謝您 04/13 14:28

AZhe1635: 老虎城大概半個月前去,被告知不能停機車也不能停汽車 04/13 17:01

AZhe1635: ,只能另外找停車位… 04/13 17:01

holyya: 推推!辛苦了 04/13 18:26

ilove1530: 所以我現在都不去老虎城消費了XD 04/13 20:01

aa714564: 我正在老虎城,旁邊確定不能停 04/13 20:45

aa714564: 我直接停路邊停車格反正8點後不用錢 04/13 20:45

BigBird110: 娃 那不能去老虎城看電影了 掰掰 04/13 21:30

ms01096: 老虎城旁機車停車場之前停被管理員貼單警告... 04/13 23:46

rivet: 還不錯! 04/14 00:23

love52557: 推推推推推 辛苦啦 04/14 09:37

TOOCOOLICQ: 謝謝您 04/15 09:50

Samuellu: 推一下 04/15 13:14

poi96300: 三井表示:台灣為什麼喜歡把事情複雜化 04/15 16:32

poi96300: 不過三井機車格畫的比法規大不少 這點其他百貨做不到 04/15 16:33

rockey2468: 一定要推 04/19 19:44

您可能感興趣