※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1679163080.A.56D.html
推 kashima228: 高速公路上 重機等同汽車 03/19 02:21
→ kashima228: 如果你在平面道路上 你這樣說絕對合理 03/19 02:21
→ kashima228: 但 快速道路上 03/19 02:21
→ kashima228: 不能同車道超車本來就是法規上所規範的 03/19 02:21
→ kashima228: 那我就不知道 請問在同車道這一撇 到底跟後車什麼關係 03/19 02:21
→ kashima228: ？ 03/19 02:21
→ kashima228: 後車自己硬要加速 然後跟前車擦撞 03/19 02:21
→ kashima228: 你要不要思考一下 如果今天是一台四輪的呢？ 03/19 02:21
噓 calciumless: 不需要幫騎士洗地 他如果乖乖被放就不會有後續被撞 03/19 02:21
→ calciumless: 真正的致命行為是在他嘗試從左後超車開始 03/19 02:22
→ cokecolatw: https://imgur.com/a/31CGw9C 03/19 02:24
→ cokecolatw: 這叫擦撞哦？ 03/19 02:24
→ kashima228: 想問一下 超車動作哪裡沒完成？ 03/19 02:24
噓 calciumless: 你還真能洗 汽車沒變前車 騎士是怎麼從右側換到左側 03/19 02:25
推 intelb06385: 汽車報完警直接開去警察局 所以新聞警察才說不是肇逃 03/19 02:25
推 computerqqq: 推 03/19 02:25
→ kashima228: 很簡單的同車道下後車撞前車的問題欸 03/19 02:25
→ cokecolatw: 1F，快速「道路」是可以同車道超車，只有快速「公 03/19 02:26
→ cokecolatw: 路」才是比照高 03/19 02:26
→ cokecolatw: 速公路，禁止同車道超車 03/19 02:26
→ intelb06385: 當然看法官 但我認為他開去警局就沒有罩逃的意圖了 03/19 02:26
推 computerqqq: 68好像是紅盾牌。 03/19 02:27
推 kashima228: 紅底盾牌印有數字的路標，如：61號快速公路、88號快速 03/19 02:28
→ kashima228: 公路，為跨縣市公路，依照「高速公路及快速公路管制規 03/19 02:28
→ kashima228: 則」管理及處罰，不可同車道並行超車。 03/19 02:28
→ kashima228: 供參考。 03/19 02:28
→ jhbgybj123: 擋路猴vs 硬幹猴 都是拉基 03/19 02:31
→ hanainori: 68紅盾 03/19 02:31
→ cokecolatw: 肇事後是要留在現場的，外側路肩不停，2小時後才去 03/19 02:32
→ cokecolatw: 警局，肇逃吃 03/19 02:32
→ cokecolatw: 定了好嗎 03/19 02:32
噓 nothing0531: 講那麼多重點就是兩個都進去蹲比較快 影響其他用路人 03/19 02:33
→ nothing0531: 的安全 有夠爛 03/19 02:33
噓 whizz: zzzZZZZZ 肇逃不會成立 汽車早已經報警 03/19 02:38
推 EVA96: superbike板有智力測驗的作用 XDDD 03/19 02:41
推 uphiloxygen: 推這篇 03/19 02:46
→ uphiloxygen: 不過汽車除了一開始高速貼車（逼車） 03/19 02:47
→ uphiloxygen: 到後來成功變成前車的過程 不也是同車道超車？ 03/19 02:48
推 DSNT: 不需要貼文的影片，光看你貼的影片就知道超車成功了呀，不然 03/19 02:49
→ DSNT: 機車要怎麼從右邊換到汽車的左側試圖超車？這部份講不過去啦 03/19 02:49
→ uphiloxygen: 為了不要被二分法貼標籤 我先說騎士的騎法也是不智 03/19 02:49
→ uphiloxygen: 只是看到不少人一直噴騎士同車道超車 意圖是真得很 03/19 02:50
→ uphiloxygen: 氣同車道超車 還是只是看騎士猴 所以要找缺失罵？ 03/19 02:51
→ uphiloxygen: 如果是單純氣同車道超車 那汽車是同車道超車+高速貼 03/19 02:51
→ uphiloxygen: 尾（也就是逼車） 是不是更恐怖？ 03/19 02:52
→ DSNT: 然後說真的，我原本以為是汽車看到機車已經切進來了才偏左， 03/19 02:52
→ DSNT: 是很刻意的要撞人，結果看到推文的影片後我反而覺得汽車只是 03/19 02:52
→ DSNT: 刻意要關門，然後這兩個白痴都覺得對方會讓，結果就撞上去了 03/19 02:52
→ uphiloxygen: 那若是看不慣騎士猴 那我認為騎士最傻的就是加速去卡 03/19 02:53
→ uphiloxygen: 回來 這樣置自己生命於險境 03/19 02:53
推 hanainori: 借串問 在停車場看到沒後照鏡的猴車可以拍照送免費監理 03/19 02:53
→ hanainori: 站一日遊嗎 03/19 02:53
→ DSNT: 汽車從騎士左邊超車，然後你看影片會覺得是把騎士逼到左邊？ 03/19 02:54
→ DSNT: 你要不要仔細想想你在說什麼？還是騎士突破了物理的極限了？ 03/19 02:55
推 uphiloxygen: 單論汽車超車的部分 我認為也是同車道超車了 03/19 02:56
推 elnacongo: 騎士再怎麼猴，不代表你可以去撞他，閃開就是，白癡才 03/19 02:56
→ elnacongo: 會做這種事，後續超級麻煩好嗎？ 03/19 02:56
→ tomy886: 最後 猴子要從左側超車就已經輸了 03/19 02:56
→ tomy886: 重機比照汽車 你怎麼會出現在他左後車門的位子 03/19 02:57
推 sellgd: 沒後照一開始就輸了 03/19 02:57
推 EVA96: 輪數不對一開始就輸了 03/19 02:57
→ sellgd: 和旁車平行佔住車道 擋路 你可以加速也可以減速來讓路 03/19 02:57
→ uphiloxygen: 其實汽車一開始90km/hr那種貼法 根本視人命如草芥 03/19 02:58
→ uphiloxygen: 我想騎士就是被此舉惹毛 後面才會失去理智硬幹 03/19 02:59
→ uphiloxygen: 騎士這樣很傻 但汽車這種貼法很邪惡 03/19 02:59
→ uphiloxygen: 這就像砂石車開90km/hr以上貼你自小客車一樣 03/19 03:00
→ uphiloxygen: 我相信此時開車的鄉民也會有機會遇到 03/19 03:00
→ tomy886: 有遇過 但我會發現是我開太慢 我會變換車道 03/19 03:01
→ uphiloxygen: 視人命如草芥的行為如果被合理化 那是不是以後被刀 03/19 03:01
→ tomy886: 不會像影片中這樣加速跟對方玩 03/19 03:01
→ uphiloxygen: 砍殺 大家重點也是問被殺的人是不是有挑釁？ 03/19 03:02
→ uphiloxygen: 台灣真的有不少路怒神經病駕駛 雖然不是真的多數 03/19 03:02
→ uphiloxygen: 但數量也不會太低 就沒來由易怒腦補敵意去弄人 03/19 03:03
→ uphiloxygen: 這個其實有常在路上就會知道我的意思了 03/19 03:03
→ uphiloxygen: 台灣交通若是這樣爛下去 不管哪方 大家都要一起承擔 03/19 03:04
→ uphiloxygen: 都會是受害者 03/19 03:04
→ tomy886: 只能說重機騎士遇到一個可能保險保夠的汽車 03/19 03:04
→ DSNT: 我現在不是在講騎士從左邊超車的部份，而是針對你說從你 po 03/19 03:05
→ DSNT: 的影片看不出汽車已經完成超車，這點是錯的，完全看得出來。 03/19 03:05
→ DSNT: 不然你要怎麼解釋汽車從騎士左側超車後，騎士怎麼跑到左邊的 03/19 03:05
→ tomy886: 最後只能說騎士命大... 03/19 03:08
→ sellgd: 騎士就是被此舉惹毛 - 我覺得是他觀念不對 所以在護權 03/19 03:09
→ sellgd: 擋道擋得正當性十足 03/19 03:10
推 EVA96: 誰不是行人+交通載具雙棲咧？每個人都會下車當行人 03/19 03:10
→ EVA96: 結果還是一堆檢討行人慢慢走滑手機的 03/19 03:10
推 uphiloxygen: 我不是要護航猴子 但該BMW那種高速貼近超車法 我也 03/19 03:10
→ uphiloxygen: 會被大大惹毛 這就像走在路上有人用刀往你身邊晃過 03/19 03:11
→ uphiloxygen: 還嗆你有砍到嗎？我能理解騎士的火大 但我不會像他 03/19 03:11
→ uphiloxygen: 一樣的處理方式 我應該就一開始加速超過白車切到外線 03/19 03:12
→ uphiloxygen: 然後回家檢舉逼車 03/19 03:12
推 beergap: 這不就是後車追尾前車嗎？ 03/19 03:13
推 goodbye5109: 汽車在最內線，騎車同車道左邊超車，加上之前的行為 03/19 03:13
→ goodbye5109: 只能說，自找的，愛搞事的只有骨折真是可惜了 03/19 03:13
→ uphiloxygen: 話說汽車最後成功超車的方式也是上面大家一直強調的 03/19 03:14
→ uphiloxygen: "同車道超車" 但似乎多數人只強調騎士 而沒提到汽車 03/19 03:15
→ tomy886: 汽車同車道超車沒錯 可以開罰 03/19 03:15
→ tomy886: 但她沒有用同車道超車時去碰撞重機算他聰明 03/19 03:15
噓 musicaledio: 山道靠右真的是飆仔自嗨自爽訂的規則 誰鳥你們 03/19 03:16
→ uphiloxygen: 但汽車最後還是理智線斷了 看到騎士也要學他 03/19 03:16
→ uphiloxygen: 同車道超車 就左拐擦撞騎士了 基本上就是鈑金殺人 03/19 03:17
→ uphiloxygen: 騎士蠢在要學汽車同車道超車 其實外線已經沒車 03/19 03:18
→ uphiloxygen: 真得想超 我覺得右切到外線大加速還比較明智 但這樣 03/19 03:19
→ uphiloxygen: 就沒完沒了 路怒輸贏最後還是免不了用鈑金殺人 03/19 03:19
→ tomy886: 騎士如果明智 一開始就加速變換車道讓汽車過了 03/19 03:19
→ uphiloxygen: 我倒認為騎士在汽車高速貼尾時已經被惹毛 03/19 03:20
→ uphiloxygen: 騎士後來的處置肯定蠢和猴 但被汽車那樣貼的靠北感 03/19 03:21
噓 aweiweek: 什麼猴子 維護路權的鬥士你放尊重一點哦 03/19 03:21
→ uphiloxygen: 是能理解的 03/19 03:21
→ tomy886: 講一句坦白的 騎士就算不讓也沒關係 汽車不會從後面撞你 03/19 03:21
→ tomy886: 偏偏你就在汽車做了同車道超車的時候 理智線斷了 03/19 03:22
→ uphiloxygen: 騎士最無法得到同情的關鍵 就是汽車嘗試從右超車時 03/19 03:23
→ uphiloxygen: 騎士加速卡回來 這邊讓他失去同理 03/19 03:23
→ uphiloxygen: 我想騎士是在被高速貼尾時 理智線就斷了 讓我畫重點 03/19 03:23
→ uphiloxygen: 這邊的高速是90-100km/hr 這是國道的速度了 03/19 03:24
→ tomy886: 事情在汽車同車道超車完就結束了 除非換汽車卡重機... 03/19 03:24
→ uphiloxygen: 我覺得重點是 整件事單就現有影片看來 真正挑事的開 03/19 03:25
→ uphiloxygen: 始者是汽車.... 03/19 03:26
→ uphiloxygen: 重機被汽車逼車要人閃開惹毛決定卡位 汽車1st round 03/19 03:27
→ tomy886: 是的 貼太近了 這在高速公路也是常有的事 03/19 03:27
→ uphiloxygen: 從右側超車失敗（右側超車也是錯的, right?）接著 03/19 03:28
→ tomy886: 貼到你讓 你不讓我只好變換車道超車 03/19 03:28
→ uphiloxygen: 成功"同車道刷卡超車" 然後騎士吞不下去要效仿 03/19 03:28
→ LsugerI: 這種內側慢慢龜，人家要超車才加速卡位的國道上一狗票 03/19 03:29
→ uphiloxygen: 汽車決定用鈑金結束硬要贏這一回 03/19 03:29
→ uphiloxygen: tomy886: 是的 貼太近了 這在高速公路也是常有的事 03/19 03:29
→ uphiloxygen: --> 沒錯 常有的事 但前面是肉包鐵的騎士 這樣不是有 03/19 03:29
→ uphiloxygen: 殺死人的高機率嗎？這樣的思維是怎麼回事呢？ 03/19 03:30
→ uphiloxygen: 平常國道上貼車都想說反正大不了追撞 不會死人 03/19 03:30
→ tomy886: 確實 我相信這問題也是遲遲無法上高速公路的原因 03/19 03:31
→ uphiloxygen: 也如此國道幾乎天天有嚴重的連環追撞事故 03/19 03:31
→ uphiloxygen: 其實也真的不少人汽車被夾死 or貨車被夾死 03/19 03:31
→ uphiloxygen: 台灣人是什麼心態看不到貼很近會死人的？ 03/19 03:32
→ uphiloxygen: tomy886: 確實 我相信這問題也是遲遲無法上高速公路 03/19 03:33
推 jk189: 如果把其中一方換成大車學長，那經過跟結果又不一樣了 03/19 03:33
→ uphiloxygen: --> 應該是這樣沒錯 但這樣是不是變成檢討受害者 03/19 03:34
→ uphiloxygen: 縱容加害者？ 03/19 03:34
→ tomy886: 應該要推動修法 重機騎士要獨立出來 03/19 03:34
→ uphiloxygen: 我其實真正想表達的是 不管怎樣 直接殺人（用刀也好 03/19 03:34
→ uphiloxygen: 用車子也好）就是要嚴格被禁止的 03/19 03:35
→ DSNT: 從影片來看，貼很近不會死人，是兩邊都在耍白痴才可能會死人 03/19 03:35
→ uphiloxygen: 大家若是要雙標or其他目的放錯重點 03/19 03:36
→ uphiloxygen: 恐怖的交通環境 大家都會一起承受到 因為你、你家人 03/19 03:36
→ uphiloxygen: 都不會永遠待在車子裡 被無良駕駛害死時 我相信 03/19 03:36
→ uphiloxygen: 受害者這時候就會希望有公道了 03/19 03:37
→ uphiloxygen: DSNT 貼很近會死人 否則怎麼會有安全距離一詞？ 03/19 03:37
→ uphiloxygen: 當事雙方搞這齣 萬一後面也有其他無辜騎士 怎麼辦？ 03/19 03:38
→ uphiloxygen: 因為BMW和猴子擦撞 倒致突然有障礙物 此時速度又是 03/19 03:38
→ uphiloxygen: 是接近破百的紅盾 這樣後面的傷亡豈不無辜？ 03/19 03:39
推 EVA96: 貼很近不會死人 XDDDDD 03/19 03:39
→ EVA96: 很台灣人的發言 讚 03/19 03:40
推 LiamTiger: 這最後一下就很明顯是故意的阿，不管你是想關門還是想 03/19 03:40
→ LiamTiger: 撞人都不是正常的開車行為 03/19 03:40
→ LiamTiger: 而且就算前面是龜車也不該貼這麼近，前面是砂石車看他 03/19 03:40
→ LiamTiger: 還敢不敢貼著 03/19 03:40
→ zzing: 會從快車道左側超車才不是正常開車行為吧 03/19 03:42
→ LsugerI: 這兩天才看到一個四輪超到大貨車前卡位煞車結果被大貨車 03/19 03:43
→ LsugerI: 推走的影片，不要太低估台灣低能四輪仔的下限 03/19 03:43
→ DSNT: 我在日本高速公路上騎車，在內線超車中時速度不夠快的話，偶 03/19 03:47
→ DSNT: 爾也會遇到有速度更快的後車就這樣子貼上來，次數應該不下十 03/19 03:47
→ DSNT: 次了，我速度不夠快被貼了就摸摸鼻子讓開就是了；如果只要被 03/19 03:47
→ DSNT: 貼切就會死人，那看來我是福大命大到現在還能在這裡打字囉？ 03/19 03:47
→ DSNT: 所以我說，被貼近的話讓開就好，會出事是兩個人都在耍白痴。 03/19 03:47
推 uphiloxygen: DSNT 你的言論讓人匪夷所思 安全距離去了解一下 03/19 03:50
→ DSNT: 今天這個例子就是可以閃而不閃還加碼玩起來，那出事要怪誰？ 03/19 03:50
→ uphiloxygen: 當然你若覺得貼很近沒問題 我希望你永遠騎車就好 03/19 03:51
→ uphiloxygen: DSNT 我相信日本政府也會傻眼你說貼很近沒問題 03/19 03:52
推 zzing: 汽車貼車和後面重機出車禍兩件事要切開來看 03/19 03:52
→ DSNT: 安全距離是要確保不會出事，這點我完全同意；但是要無限上綱 03/19 03:52
→ uphiloxygen: 不過我傻眼的是 你真得有常在日本騎車嗎？ 03/19 03:52
→ zzing: 這個案子重機出車禍根本就是自找的 03/19 03:52
→ DSNT: 到沒有保持安全距離就一定會出事，進而試圖導論都是某方挑起 03/19 03:52
→ DSNT: 試圖去淡化另一方也在耍白痴的說法，就恕我不能同意了。 03/19 03:52
→ uphiloxygen: 這樣說好了 速度接近破百直接貼尾 這樣有無限上綱？ 03/19 03:53
→ uphiloxygen: 沒有人淡化騎士不智的部分啊 是因為您講到貼很近不會 03/19 03:54
→ uphiloxygen: 死人這麼離譜的事 所以才被糾正 03/19 03:54
→ DSNT: 影片裡的情況就是，速度近百貼尾時沒有出事，是兩邊玩起來才 03/19 03:55
→ uphiloxygen: 我建議你試試看去跟日常身邊的人講看看 看看有沒有人 03/19 03:55
→ DSNT: 出事，我想這個是再明顯不過的事實了。 03/19 03:55
→ uphiloxygen: 認同 我是希望他們能告訴你安全距離的重要 03/19 03:55
→ DSNT: 沒有人淡化？...嗯...我是建議你回頭看看你自己說過什麼吧。 03/19 03:56
→ uphiloxygen: 另外 提到淡化 我也希望不要淡化破百速度鈑金貼尾的 03/19 03:56
→ uphiloxygen: 危險性 DSNT 我相信你開車在日本這樣貼肯定會有事 03/19 03:56
→ uphiloxygen: 我倒建議你把我上面的推文都看過 03/19 03:57
→ uphiloxygen: "DSNT: 從影片來看，貼很近不會死人" --> 容我提醒 03/19 03:59
→ uphiloxygen: 時速都接近破百了 是會死人的 你若堅持 那祝好運 03/19 04:00
→ uphiloxygen: 不能因為被糾正安全距離就說人淡化騎士缺失 03/19 04:01
→ uphiloxygen: 那同理，你強調騎士缺失，是否也是淡化汽車逼車危險? 03/19 04:01
→ DSNT: 反正同一段話，你覺得是這樣，我覺得是那樣，這本來就正常； 03/19 04:01
→ DSNT: 只是我很討厭的是，想盡辦法去做偏向某一邊的解釋，然後再依 03/19 04:01
→ DSNT: 這個解釋去下一個結論的作法，所以我出來多嘴幾句，如此而已 03/19 04:01
→ uphiloxygen: DSNT 冷靜點 你其實某種程度上就是在做你討厭的事 03/19 04:02
→ uphiloxygen: 建議你冷靜重看一遍推文 不想看就歇會吧 貼很近真的 03/19 04:03
→ uphiloxygen: 是危險 我也是真心為你好 不是在酸你 我就停在這囉 03/19 04:03
→ DSNT: 其他的沒什麼好說，就這個影片而言，兩邊的白痴程度和責任各 03/19 04:04
→ DSNT: 佔一半；兩個人都想玩那就一起承擔這個後果，沒有誰比較弱勢 03/19 04:04
推 rattrapante: 北爛騎士遇到路怒仔 嘻嘻 03/19 04:05
→ DSNT: 再重申，貼很近是危險，但是貼很近一定會造成死人則是未必。 03/19 04:05
推 uphiloxygen: "DSNT: 從影片來看，貼很近不會死人" --> 那你原文 03/19 04:06
→ uphiloxygen: 就講得沒那麼精確了 03/19 04:06
→ DSNT: 會造成事故或死人，大概率是兩個人都在耍白痴，就這樣.. 03/19 04:06
→ uphiloxygen: 所以說囉 你要求別人精確時 講話也有一樣標準嗎？ 03/19 04:06
推 BEDTIME: 兩邊都有問題 但四輪的普遍不認為這次四輪有問題 03/19 04:07
→ BEDTIME: 這就很有問題 台灣的駕駛具有攻擊性 03/19 04:07
→ uphiloxygen: 各打五十大板這種結論 很像就是新聞常見的"互毆" 03/19 04:07
→ uphiloxygen: 所以我常開玩笑跟身邊的人說 在台灣被主動攻擊也不能 03/19 04:08
→ uphiloxygen: 還手甚至自衛 因為常常有事不關己的理盲會說你們互毆 03/19 04:08
→ uphiloxygen: 貼很近不一定會死人 但機率會死人 這就我拿刀捅人 03/19 04:09
→ uphiloxygen: 我也不一定100%殺死對方 或是矇眼拿刀往人群衝 03/19 04:09
→ uphiloxygen: 難道我也能用DSNT你的言論說不一定會死人 03/19 04:10
→ DSNT: 總之，除非前段還有什麼片段沒被揭露的，不然就現有的影片， 03/19 04:10
→ DSNT: 我覺得兩邊各自要付一半的責任，沒有誰比較弱勢或是責任較少 03/19 04:10
→ uphiloxygen: 這樣的論點有什麼意義嗎？聽懂我的意思了嗎？DSNT 03/19 04:10
推 EVA96: 幹話仔蠻好笑的 XDDD 03/19 04:11
→ uphiloxygen: DSNT 那我們現在也在起爭議 是不是我們也都有問題？ 03/19 04:11
→ DSNT: 其他的我就不多說了，我不會說就停在這囉還在那裡哈拉一堆。 03/19 04:11
→ EVA96: 要兩邊都耍白癡才會死人 那幹嘛規定安全車距 03/19 04:11
→ uphiloxygen: 你只要基本上跟任何人意見相左 依你邏輯 你也有錯 03/19 04:11
→ uphiloxygen: 希望以上舉例和論點能讓你有所收穫 :) 03/19 04:12
→ uphiloxygen: "DSNT: 從影片來看，貼很近不會死人" --> ＠＠ 03/19 04:13
推 EVA96: 人體的可反應時間有經過科學驗證 03/19 04:13
→ EVA96: 忽略人類的限制在那邊鬼扯真的很好笑 03/19 04:14
推 fxntdsxdr: 兩個都該罰一罰機車就惡意逼車 按交通法規處理 汽車故 03/19 04:17
→ fxntdsxdr: 意把人撞倒可能會有重傷害殺人未遂等等的刑罰 03/19 04:17
→ uphiloxygen: 他的反應恰恰讓我感覺台灣很多人就是糾正不得 03/19 04:17
→ uphiloxygen: 愛面子愛得要死 也許這也反映在交通衝突上 03/19 04:18
推 MELOEX: 總之就是猴子VS瘋子的故事XD 03/19 04:18
→ uphiloxygen: 鍵盤事不關己要人讓 但推文被糾正就受不了 唉 03/19 04:18
→ uphiloxygen: 很少人有想客觀討論 幾乎都是有立場然後開始輸贏 03/19 04:19
噓 LiamTiger: 貼車就是有問題，不要好像沒事一樣 03/19 04:19
→ LiamTiger: 還兩邊玩起來才出事，你破百貼後面沒玩也是會出事，只 03/19 04:20
→ LiamTiger: 是今天剛好遇到瘋猴子 03/19 04:20
→ uphiloxygen: 如果單看影片 高速貼車就是事情的開端 ps:騎士也有錯 03/19 04:20
→ uphiloxygen: 避免又有人說我淡化.... 03/19 04:20
→ LiamTiger: 你真以為99%的人都有F1 MotoGP車手的反應能力 03/19 04:21
→ uphiloxygen: 破百貼車根本是威脅人命 就像我拿刀在你脖子附近晃 03/19 04:21
噓 wklxbiwee: 我不會這樣騎 不想幫該猴代言 沒死可惜了 03/19 04:36
→ wklxbiwee: 兩個都是白癡 重機更白癡 最後衝上去真的沒救 03/19 04:37
推 Tomberd: 米漿那種開法八成平時也做慣了，但後續兩邊的處理真的都 03/19 05:31
→ Tomberd: 沒有很好，兩邊都很有問題 03/19 05:32
噓 Oisiossos: 是重機猴造成車禍的 03/19 05:42
→ henrk: 如果四輪沒跑的話，理應該是四輪比較大一點 03/19 05:54
推 s25g5d4: 推 03/19 05:56
→ s9845111: 四輪二輪誰先起頭的目前還不夠清楚 03/19 06:15
→ s9845111: 等更前面的畫面出來比較好分析誰起頭 03/19 06:15
推 q123212: 四輪駕駛艙都沒聲音，一直到撞了說要報警？還是消音了？ 03/19 06:22
→ q123212: 不然整個超詭異。 03/19 06:22
推 sazabik: 這種耍猴戲的重機仔，真的是莫名奇妙了 03/19 07:04
→ zsa123: 你要不要修改貼文阿，汽車駕駛都報警自行開到警察局了還在 03/19 07:10
→ zsa123: 汽車駕駛垃圾..重機猴不就更垃圾，還貼近前車到被打到 03/19 07:10
推 sck3612575: 垃圾無誤啊 03/19 07:11
→ nat50601tw: 沒後照鏡不就找死而已嗎 03/19 07:14
→ zsa123: 快速道路上拼命轉頭看 笑死 03/19 07:14
→ Timberlake: 二輪猴vs四輪猴 03/19 07:27
→ Timberlake: 肉包鐵輸啊 這次斷手下次不怕變屍塊？ 03/19 07:27
噓 krit1009: 重機從同車道超車還一堆人護航 真棒 03/19 07:27
→ krit1009: 大部分的重機素質真的要加強，不會順順騎正常騎，一定要 03/19 07:34
→ krit1009: 騎的跟上下班的普通機車騎士一樣，各種鑽 03/19 07:34
→ poco0960: 是說這樣汽車駕駛可能從原本的過失傷害變蓄意傷害 03/19 07:35
→ liusean: 昨天還一堆人說是重機撞上去 結果這影片直接打臉 03/19 07:37
推 s128222582: D大 實際路上狀況跟這邊鍵盤打字的理論差很多 03/19 07:38
→ s128222582: 你講的狀況在理論上風向不對 03/19 07:38
→ s128222582: 你在理論上不是制高點會被噴爛 03/19 07:39
→ yameiday: 就是兩個猴子，無視其他用路人，以為是湯姆熊賽車 03/19 07:46
推 acolam: 兩邊的都有問題 03/19 07:50
→ sandy0511: 先想碰撞到時有無故意過失，才是再檢討雙方之前的各種 03/19 07:53
→ sandy0511: 行為對於各自責任增減有無相當因果關係，否則只是一般 03/19 07:53
→ sandy0511: 行政違反罰款而已。 03/19 07:53
→ sandy0511: 但汽車報警而沒留在現場協助，應仍屬逃逸 03/19 07:53
→ sandy0511: 直接報警去警局，反而比較符合自首 03/19 08:03
推 bebo0413: 台灣人不懂的開車騎車都不能併排 03/19 08:12
推 phenom42: 推NASCAR開法(x 03/19 08:14
推 zxcvbnmnbvcx: 可惜猴子沒死 不然蓄意殺人應該關更久 03/19 08:15
推 jhbgybj123: 說實話 死了應該只有過失致死 蓄意殺人應該很難判下 03/19 08:17
→ jhbgybj123: 去 03/19 08:17
推 fenix220: https://i.imgur.com/VCCEj8N.jpg 03/19 08:23
→ lpmybig: 你講的不錯 兩邊都很爛 03/19 08:31
推 sellgd: 不道德但不違法 - 不就出來混 不守規矩 被撞剛好 03/19 08:35
推 sellgd: 慢的禮讓快的 不是行規? 03/19 08:37
推 freerun: 你怎知道時速一定正確？但後車比你快你不讓是在哈囉？ 03/19 08:44
噓 Mimmature: 護航重機的我沒看到 倒是一堆護航汽車危險駕駛 03/19 08:47
噓 ivan761016: 說奇怪的騎乘模式就可以掩蓋左邊超車的事實？ 03/19 08:56
→ ivan761016: 這隻後最不就是想要從左側鑽車才被撞的，若果真的鑽 03/19 08:58
→ ivan761016: 過去不就違法了 03/19 08:58
噓 possible322: 重機不超車 根本不會發生 還在內側以為平面車道當機 03/19 08:58
→ possible322: 車鑽喔？ 03/19 08:58
推 ncaaa: 猴子配瘋子，真的很貼切 03/19 08:59
→ Timberlake: 他在ig看起來沒學到教訓 03/19 09:00
→ Timberlake: 笑死 03/19 09:00
→ possible322: 你都不解釋為什麼重機要同車道鑽縫超車 然後最後假中 03/19 09:00
→ possible322: 立說都很爛 猴子還不裝後照鏡 轉頭是要嗆聲嗎 03/19 09:00
推 ming791218: 沒後照鏡的會知道有人逼車，還故意跟外側併排卡位，更 03/19 09:03
→ ming791218: 之前路段應該就有糾紛了吧？ 03/19 09:03
→ ming791218: 我在蘇花改跟車跟好好的，後面貼在我車後不到十公尺， 03/19 09:05
→ ming791218: 我有後照鏡也是會回頭讓後面三寶知道我覺得有問題啊 03/19 09:05
推 sellgd: 目前看得到的影片 就是重機先錯 03/19 09:19
推 sck3612575: 目前看得到的影片 就是四輪先逼迫讓道 03/19 09:21
→ sck3612575: 看布魯老師驗證行車記錄器畫面中的實際距離 03/19 09:22
→ sck3612575: 是我也會覺得 幹這車三小貼這麼近 03/19 09:22
→ sck3612575: 但我只會加速變車道然後蒐集證據檢舉 03/19 09:23
→ sck3612575: 不會衝動到逼別人@@ 03/19 09:23
→ a901922001: 跟昨天擋大車的汽車一樣 有夠腦 03/19 09:23
推 slsamg7112: 推這篇 智力測驗 03/19 09:37
推 xhung: 推 03/19 09:47
推 gkkcast: 同sck。行車紀錄器有拍到未保持距離跟車牌就會讓開了 03/19 09:47
噓 camellala: 重機惹事，還要護航，以後若有公民投票，我要反對重機 03/19 09:57
→ camellala: 上高速公路 03/19 09:57
→ LiamTiger: 法規早就過了 03/19 10:00
噓 ivan761016: 所以最後想鑽車縫超車被撞也是要搜集檢舉資料？笑死 03/19 10:17
推 tagodbless: 雙方都同車道左側超車，但汽車成功，重機失敗啊 03/19 10:22
推 cokecolatw: 八卦柵欄壞掉蜂擁而至，慘 03/19 10:23
→ justin200428: 以後出門還是騎慢點 03/19 10:24
推 Quart566: 警察不是法官，是否肇逃要看法官怎麼判 03/19 10:24
→ justin200428: 看那影片療癒 03/19 10:27
推 kiopl: 同車道的定義不應該是在線內嗎？撞擊時機車已在內側路肩， 03/19 10:34
→ kiopl: 汽車也有壓線，這樣還是算同車道後車撞前車？我真心不懂， 03/19 10:34
→ kiopl: 實務上路肩也算同車道？ 03/19 10:34
推 magicmaxx: 重機上高速早在2011年就已經通過還要投啥票,笑死 03/19 10:35
→ freeman999: 終於有人發現 BMW車主很聰明 報警是說逼車 不是報車禍 03/19 10:48
→ freeman999: 這件事 03/19 10:48
推 ultra5566: 那段故意側偏的影片已經讓罪刑從過失傷害變成故意傷害 03/19 10:49
→ ultra5566: 了，只能進去牢裡好好反省了 03/19 10:49
→ phoenixzro: https://imgur.com/oiV0L2q 碰撞前在這裡 03/19 10:50
→ phoenixzro: 這要算同車道嗎？規定上上來說這是任意駛出邊線 03/19 10:50
推 eric19850629: 同意根本猴子對瘋子 菜猴互抓 XD 03/19 10:51
→ phoenixzro: https://imgur.com/uOptuol 碰撞時在這裡 03/19 10:52
推 cheng399: 很少看到台肯文了 03/19 10:53
→ phoenixzro: 我是沒見過有人回正會回到邊線外 03/19 10:53
噓 ivan761016: 我就是就事論事，機車超車自己鑽車是否也未保持距離? 03/19 10:53
→ phoenixzro: https://imgur.com/BPKKnTH 兩隻一樣內側超阿 03/19 10:54
→ phoenixzro: 一個敢撞一個不敢撞而已 03/19 10:54
→ ivan761016: 想跟你正常討論就說是來說壞話的 跟某族群有啥不一樣 03/19 10:54
→ abscented: 我覺得台灣人路權概念很差 今天就算四輪猴沒錯 03/19 10:55
→ abscented: 你四輪猴也不能這樣狀二輪猴 在國外早就刑事起訴了 03/19 10:55
→ ivan761016: 就兩邊都有錯你只說機車只"奇怪騎乘模式" 03/19 10:55
→ abscented: 況且保持行車車距對大多數台灣人來說很難 03/19 10:56
→ phoenixzro: 奇怪騎乘模式(X) 就是想挑釁(O) 03/19 10:57
→ abscented: 黑車一開始就貼白車貼超進 左車道可預見無法超車硬超 03/19 10:57
→ abscented: 這樣不要怪前車種雞會覺得你在逼車 事實上就是 03/19 10:58
推 chi17: 正常人都知道他們在幹麻,看法官怎麼自由心證而已 03/19 11:22
推 inuwanwan: 白目可以促進經濟發展,但是瘋子只會殺人 03/19 11:23
→ linx210145: https://i.imgur.com/JhbvtNq.jpg 03/19 11:23
→ sck3612575: 你這樣遮 就不要發貼圖了 人家對比貼圖也知道是你XDD 03/19 11:24
推 DSNT: 因為騎士沒有想要只擋一下呀，只是沒有後視鏡無法確認後車動 03/19 11:31
→ DSNT: 向，所以汽車第一次從右切差點成功，第二次一個 crossover 03/19 11:31
→ DSNT: 到左邊很輕易的就超過去了。騎士一直有擋住搞不好還不會出事 03/19 11:31
→ seraphalpha: 就是猴子遇到瘋子, 猴子捍衛路權結果遇到不怕撞人的 03/19 11:43
→ seraphalpha: 危險駕駛, 兩邊都垃圾 03/19 11:43
→ ivan761016: 猴子最後那一鑽真的是意義不明，鑽過去繼續擋嗎？ 03/19 11:49
噓 YuTeaNe: 就是猴子遇到更瘋的猴子… 03/19 12:02
→ KY1998: 路隊長很討厭，不管哪種道路都一樣 03/19 12:12
→ KY1998: 要就讓人過不然就自己加速趕快離開 03/19 12:13
推 linfon00: 習慣性回頭替代後照鏡 哈哈 笑死 03/19 12:22
→ linfon00: 兩個喜歡極限操作的遇上 矛盾大對決 03/19 12:23
推 bnb5566778: 為民除害 03/19 12:26
推 karta1271642: 交通工具不會讓你變猴子 03/19 12:32
推 okmijnuhyex: 只想說沒裝後照鏡上路真的很垃圾= = 03/19 12:35
推 DoBahaha: 機車咎責會比較大 03/19 13:14
→ justin200428: 就算故意也不意外 竹北有錢人很多 死了頂多賠個錢 03/19 13:28
→ justin200428: 竹科上班 都直接用擠的 不怕撞 03/19 13:29
→ love52557: 沒後照鏡的87猴不值得同情，沒被撞死都只是運氣好而已 03/19 13:42
推 Khauf: 垃圾互殺舒服 03/19 13:48
噓 pttchis: 擋車小事喔... 03/19 13:55
推 flywind: 我重機仔認為騎士罪有應得 03/19 14:08
→ Two4: 這個 case 一開始重機佔用內車道就是一件蠢事，還跟隔壁車 03/19 14:16
→ Two4: 道並排。這跟是不是在高速公路或有沒有明定超車道根本沒有 03/19 14:16
→ Two4: 關係，內車道後方有比你快的車就應該讓。 03/19 14:16
推 k122050: 騎士想騎左邊幹嘛？ 03/19 14:19
推 s12358972: 騎士IG??v 03/19 14:22
推 TsukimiyaAyu: 滿滿幫重機洗地 然後說沒有哦 好了啦重機仔 03/19 14:59
推 gomotion: 沒裝後照鏡，是跑motogp膩 03/19 15:10
推 Brian8630: 就重機老鼠屎啊 人家要過讓一下而已 03/19 15:17
→ Brian8630: 自己愛擋 這種的不想幫忙說話 03/19 15:17
→ Brian8630: 然後沒後照鏡的一律不挺 03/19 15:18
推 tagodbless: 這系列文一開始，很多人只看到被人加工過的影片，就被 03/19 15:28
→ tagodbless: 帶風向，特別是有後車片段那個影片(但剪關鍵)，直到右 03/19 15:28
→ tagodbless: 側車的記錄器完整流出，這倒是個很好的觀察，可以看出 03/19 15:28
→ tagodbless: 誰是重機自助餐人士 03/19 15:28
推 ckhou: 老實說，先不論汽車先逼車，就算重機擋在前面，或是要從左 03/19 16:04
→ ckhou: 側同車道超車，也不代表你可以故意方向盤一偏撞倒重機，並 03/19 16:04
→ ckhou: 且不在現場路肩停下，反而離開現場，即使事後離開報警，還 03/19 16:04
→ ckhou: 是肇逃 03/19 16:04
→ alex55555: 一開始也以為是汽車超車幹倒重機 後來發現是超車後 03/19 16:05
→ alex55555: 機車後追要從內車道左側的縫想反超 我就沒話說ㄌ 03/19 16:05
推 c26535166: 今天是一台汽車卡住砂石車，然後汽車被撞翻那些人的邏 03/19 16:09
→ c26535166: 輯又會換了啦，不用太計較 03/19 16:09
→ c26535166: 呃呃呃你怎麼可以這樣開車 逼車啦 叭叭 03/19 16:09
推 epicurious: 很中肯 03/19 16:13
噓 gjcl6: 一開始放的兩段加工過的帶風向影片不是猴子自己流出的嗎? 03/19 16:42
→ lin70493: 他是有多喜歡回頭… 03/19 20:44
→ eric19850629: 寧願回頭都不願意裝醜醜的原廠後照鏡 可以 這很猴子 03/19 21:04
推 mc929: 沒後照鏡 呵呵 03/19 21:24
→ rainbow321: 不就兩個白痴頂尖對決 03/19 22:35
推 virusDA: 有把重機當汽車的話，四輪就不該先同車道超車 03/19 22:52
推 sporplo0221: 看目前流出的影片 前半段猴子原先沒違法 瘋子違法想 03/20 00:52
→ sporplo0221: 超車 試圖超車之後 猴子也違法了 後半段瘋子變前車 03/20 00:52
→ sporplo0221: 之後 猴子被神龍擺尾 兩個人都該下去 03/20 00:52
推 v870415: 明顯就是故意撞人啊 雖然猴子被撞也是活該ㄏㄏ 03/20 01:46
推 kokunmai: 03/20 10:24