※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1679159472.A.BDF.html
噓 cyberevo: 我騎重機，我看不出來兩案雷同在哪裡 03/19 01:14
→ wps0315: 重機在汽車前面減速還單手騎車回頭看N次是正常駕駛行為嗎 03/19 01:14
→ wps0315: ？ 03/19 01:14
推 neilisme: 你的智商看不出來兩者的差異嗎... 03/19 01:16
推 EVA96: 幹嘛想不開把先進國家的思維貼到這裡啊 XDDD 03/19 01:17
噓 jhbgybj123: 平常我都是重機嘴臉 但是這種我還真護航不下去 03/19 01:17
→ EVA96: 用路人就是用路人，還會自己變重機 笑死 03/19 01:18
→ EVA96: 以後身分證要不要多標一個車種啊 03/19 01:19
→ LFD: 駕駛會不會無緣無故去弄人?以我自己經驗，曾經騎車看到路邊 03/19 01:22
→ LFD: 有人要開出來，他也轉頭看了我，當騎到他旁邊他突然開出來說 03/19 01:22
→ LFD: ：「要撞膩啊」，就開走了，所以我會說會，真的有人這麼無聊 03/19 01:22
噓 encoreb00124: 你可以去美國騎呀^^ 03/19 01:23
→ DSNT: 影片中沒看到煞車燈有亮？護航到這樣子也太瞎了吧.. 03/19 01:25
→ DSNT: https://www.youtube.com/watch?v=xpS_cGthprY 03/19 01:27
推 intelb06385: 美國汽車跨越雙黃線 台灣的同車道左偏你拿來相提並論 03/19 01:29
噓 symeng: 法盲才會覺得像 03/19 01:29
→ symeng: 到底多蠢才會覺得同車道偏左跟跨越雙黃線一樣 03/19 01:30
→ tprktpps: 片完全不同好嗎 03/19 01:39
推 crawford438: 重點還是你怎麼看汽車撇那下而已 03/19 01:40
→ ryama: 看bmw視角比較像回正去夾到偏移 03/19 01:41
噓 LLN858: 雷同個雕，只有你覺得吧 03/19 01:43
推 intelb06385: 水產行開路肩 你怎麼一直拿違規的來比沒違規 趕快再 03/19 01:46
→ intelb06385: 去找 03/19 01:46
推 crawford438: 重點怎麼會在有沒有違規，我沒違規就可以撞人了？ 03/19 01:48
推 phoenixzro: 哦 有新段落了 03/19 01:49
推 intelb06385: 沒違規 就是後面的撞上來阿 03/19 01:49
推 phoenixzro: 碰撞時重機車輪在邊線外了 03/19 01:53
推 kiopl: 這神龍擺尾 好身手！ 03/19 01:53
→ phoenixzro: 汽車左側兩個輪子也壓到邊線去 03/19 01:54
→ kiopl: 要說汽車不是故意偏擺...是當大家都三歲小孩嗎 03/19 01:55
推 rattrapante: 美國那個騎士沒有挑釁行為 03/19 02:00
→ rattrapante: 台灣這個不好說…… 嘻嘻 03/19 02:00
→ justin200428: 應該有背景 台灣警察沒那種 竹北很多有錢暴發戶 03/19 02:02
推 computerqqq: 機車為什麼要從那種地方超車呀？ 03/19 02:13
推 phoenixzro: 從左邊超一臉就是想北爛回去 03/19 02:24
→ intelb06385: 你說汽車撞機車 我說是機車衝去撞汽車 反正前後撞 03/19 02:28
→ intelb06385: 看法官怎麼判 03/19 02:28
推 sellgd: 沒後照又擋路一開始就輸了 03/19 03:00
→ tomy886: 影片中在保險看來 應該是後撞前 03/19 03:09
→ tomy886: 不過只能給法官判了 輸贏就看駕駛怎麼講 03/19 03:13
推 hakkacandy: 單就目前的影片只覺得重機活該而已 03/19 03:27
→ hakkacandy: 除非在這之前又有發生甚麼故事啦 03/19 03:28
→ zzing: 這就是標準的後撞前阿 沒有任何問題 03/19 04:15
推 zzing: 騎士明顯沒有保持安全距離還企圖內側超車 犯的法規很明顯阿 03/19 04:28
→ zzing: 這種情況後車應該保持安全車距 卻加速追撞前車 後撞前無誤 03/19 04:29
推 wklxbiwee: 結果意外是PTT重機板的人想法跟我最相近 03/19 04:50
推 freerun: 汽車在內線 重機內線超車？爽 03/19 06:02
噓 sazabik: 這隻重機猴耍猴戲 03/19 06:30
噓 zsa123: 重機在內線同車到超車???汽車駕駛開車看後面?? 03/19 07:00
→ zsa123: 這個被撞也真的...要超車也是切到中線車道吧 03/19 07:00
噓 nat50601tw: 龜車就是該死 管你騎車開車 03/19 07:10
噓 Timberlake: 好勇喔 誰教你最內側鑽車的啊 ？？ 03/19 07:23
噓 Timberlake: 看這二輪猴就知道真的開放重機上國道會有多慘 03/19 07:25
推 BIA: 台灣猴子挑釁 03/19 07:31
→ sck3612575: 開放一點也不會慘吧== 03/19 07:39
推 mr2gts: 文明社會跟野蠻社會的差別 之前網紅看你老師也有po過類似 03/19 08:23
→ mr2gts: 影片 跟朋友騎重機在美國街上蛇行 孤輪 結果嚇到一名駕駛 03/19 08:23
→ mr2gts: 那名駕駛就故意超到重機前面急煞 讓重機追撞摔車 後來底 03/19 08:23
→ mr2gts: 下留言也是8成都在罵重機 說重機先不對嚇到人的 所以撞人 03/19 08:23
→ mr2gts: 情有可原 重機自己白目 孰不知這在文明社會 一碼歸一碼 03/19 08:23
→ mr2gts: 撞人的是要進去蹲的 威爾史密斯頒獎事件也是一樣 文明與 03/19 08:23
→ mr2gts: 野蠻的差距 03/19 08:23
推 fenix220: 台灣刁民 不EY 03/19 08:26
推 ncaaa: 雖然那二輪的感覺也不是什麼好咖，但你的看法我比較認同 03/19 08:54
噓 vigorhsieh: 路那麼大條硬是要鑽那個縫隙，被關門被夾剛好而已 03/19 08:57
→ vigorhsieh: 正常來說，汽車完成超車後，形成前後車關係，後面的0 03/19 08:59
→ vigorhsieh: 7就應該要減速保持車距，硬是要鑽那個縫隙，真的是找 03/19 08:59
→ vigorhsieh: 死 03/19 08:59
噓 joiedevivre: 受害者一輩子的創傷？那太好了 希望他有學到教訓 03/19 09:01
→ joiedevivre: 一個前科 一個創傷 對我們都是好事 03/19 09:03
噓 possible322: 到底內側同車道怎麼超車啦 妳是機車還汽車？影片明明 03/19 09:10
→ possible322: 就有猴子煞車燈 水準低落 03/19 09:10
推 jason820514: 推文裡一大堆不知道哪裡來的奇怪帳號 講的都是四輪 03/19 09:18
→ jason820514: 至上那一套鬼話 03/19 09:18
推 xhung: 騎士很猴 但是在車道上騎到速限不讓後車 實在沒違規 03/19 09:44
→ xhung: 後車因為被卡著又超車失敗 就扭方向撞機車還逃逸 03/19 09:44
推 ryama: 好，看到影片了，汽車回正後故意左偏，但重機不做死就不會 03/19 09:53
→ ryama: 死 03/19 09:53
推 phoenixzro: possible322 https://imgur.com/BPKKnTH 這樣超 03/19 10:42
→ phoenixzro: 這時候重機如果忽然扭一下左偏出事會有人護航重機嗎 03/19 10:43
噓 yau945: 另推45樓，重機這影片中的行為不可取 03/19 10:58
噓 littleSH1221: 這例子好爛 03/19 11:28
→ sluttervagen: 麻煩重機考試以後加考一下智力測驗吧 03/19 11:41
推 npkalala: 如果你要講法的話，這個要分兩段來講。影片騎士已經變後 03/19 11:46
→ npkalala: 車了，硬要路肩超車，是其一。再來疑似故意，這種就不要 03/19 11:46
→ npkalala: 講了，根本沒意義 03/19 11:46
推 YuTeaNe: 在台灣拿刀拿槍的都笨蛋，開車才能全身而退 03/19 12:06
推 zzing: 如果重機是前車時 汽車同車道超車時重機左偏出車禍當然是 03/19 12:25
→ zzing: 汽車的錯 同理亦然 這種事本來就說後車沒保持車距的問題 03/19 12:25
→ zzing: 高速行駛時有人從不可思議的角度插進來 真的不能未審先判 03/19 12:25
→ zzing: 汽車是蓄意要撞人家 03/19 12:25
→ GORDON2037: 這樣左偏擦撞致人受傷有的判了啦，汽車駕駛不可能無責 03/19 12:57
→ GORDON2037: 基本的處理方式就有問題，不先報警在那邊幹嘛? 03/19 12:58
推 eric19850629: 有啊 他報警完 然後開走去警察局 XDD 03/19 13:01
噓 blackbrid: 奇怪舉例 03/19 13:08
噓 leo255112: 四輪就是逼車，兩輪靠過來你讓我一下 03/19 13:21
→ DarenR: 結論：台灣垃圾法官太多了 03/19 13:59
推 wklxbiwee: 差遠了= = 03/19 14:18
噓 HungryJack: 你的智商分不出兩者的差異嗎？重機真的應該加考智力 03/19 15:15
→ HungryJack: 測驗 03/19 15:15
推 pantani: 當然四輪也有錯 但無視二輪錯誤護航到底也是夠了 03/19 15:31
噓 visa829: 四輪的你就腦補的很開心，兩輪的就窩不知道 03/19 15:54
→ alex55555: 不管前面糾紛 如果是汽車右切左危險超車幹到機車 03/19 15:58
→ alex55555: 我一定認定是汽車的錯 但汽車都幹過去了 機車後追 03/19 15:58
→ alex55555: 從一個不允許車道分割的狀況左超 被撞到是活該 03/19 15:59
→ alex55555: 你不能預設對方有意撞人 但汽車的開法在他車道內是合理 03/19 16:00
→ alex55555: (指超車後的同車道左右偏擺 03/19 16:00
→ alex55555: 反而是機車內線同車道左側超車的合理性 我是一點都不懂 03/19 16:02
→ alex55555: 今天如果機車位置代換成任一輛車 毫無疑問是後車的問題 03/19 16:03
噓 sa87a16: 往護欄騎這種超車沒人敢苟同 03/19 16:37
→ good11126: 這樣還不算“糾紛”嗎？ 03/19 19:07
推 WWIII: 在台灣車越大責任越小 合法殺人執照 03/19 20:16
推 inuwanwan: 重機左邊超當然不行,但往前5秒鐘,bmw不也是左邊超嗎? 03/19 22:35
→ inuwanwan: 瘋子就該下去 03/19 22:35
噓 RachelMcAdam: = = 03/20 00:37
→ a901922001: 就跟汽車擋大車一樣 找撞而已 03/20 10:41
推 c26535166: 文明社會的思維不是每個人都能接受 補血 03/20 11:54
推 sellgd: 目前看得到的影片 就是重機先一步步錯 四輪被激 03/20 22:07
→ ar109982: 路過，這情況我覺得如果汽車沒煞車左偏其實是沒問題的 03/21 00:28
→ ar109982: ；但如果汽車有煞車+左偏應該就很難沒有刑事責任 03/21 00:28