※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1661665012.A.501.html
推 black82465: 給推08/28 14:12
推 wulalas: 鑑定費是浮動的意思嗎?5000起跳? 08/28 14:46
→ gravy123: 鑑定費不知道是固定還是浮動的 08/28 15:50
→ gravy123: 當初報價是45k...因為我車受損算蠻嚴重的 對方保險公司 08/28 15:53
→ gravy123: 一開始只說價值減損部分最多賠我一萬 我想說既然談不攏 08/28 15:53
→ gravy123: 只好做好上民事法院的心理準備了08/28 15:53
→ ming791218: 詳細推 08/28 19:08
推 ming791218: 我的推呢 08/28 19:12
推 hellorochi: 感謝分享 08/28 19:49
推 saitoTK: 給推 08/28 20:34
推 yenchieh1102: 謝謝分享 08/28 21:20
推 Songla08: 實用推08/28 21:27
推 kekeheart: 感覺對方也是能拖就拖,整個流程應該耗費不少時間和精 08/28 22:57
→ kekeheart: 力吧!真的辛苦了 08/28 22:57
推 breast30: 實用推 感謝分享 08/29 07:45
推 MagicYif: 推 08/29 08:17
推 a901922001: 感謝分享08/29 10:23
推 busoez: 實用推08/29 10:55
推 mjtad: 這篇實用!08/29 17:27
推 Zac881230: 幸好對方有保險,不然感覺還是有得吵08/29 22:20
→ swain: 鑑價費用是算在你這邊不能求償喔,所以鑑價的那個價差....08/29 23:02
→ gravy123: 因為雙方對價值減損一直無法達成共識,需要第三方單位 08/30 00:19
→ gravy123: 來鑑價,我當初查判例有查到索賠成功的案例,大約是說08/30 00:19
→ gravy123: 鑑定費是為了證明損害發生及其範圍所必要之費用 08/30 00:19
→ gravy123: ,即屬損害之一部分,應得請求賠償(最高法院92年 08/30 00:19
→ gravy123: 度台上字第2558號判決意旨參照) 08/30 00:19
→ gravy123: 若進行民事訴訟能不能順利求償可能看法官囉 08/30 00:19
推 bensonlo: 推版友熱心&清晰分享 辛苦了! 08/30 19:01
推 airkk: 推實用 09/01 09:31
推 wheat1130: 贊。 09/01 13:24
推 blackstorm: 推 09/14 15:39