[公告]

看板 SuperBike
作者 TurTao (偶速小海龜)
時間 2021-09-15 12:50:35
留言 61則留言 (30推 0噓 31→)

#1XFr4Ua- (SuperBike) 兩位都沒有在討論的感覺,來政治性搗亂的,水桶一個月 dinhan 我2x歲年輕人,算小綠仔,上次總統票投蔡英文政黨票投時力 (這跟交通議題無關吧,警告一次) (吳斯懷、毛治國、習近平,完全與交通議題無關。請不要帶入泛政治性議題,警告一次) (這邊看不出有提藍綠的必要性,尤其這句 "人一綠腦就.." 警告一次) (塔綠班是政治歧視性用語,警告一次) (無關的政治性議題就別提了,以上幾位全部警告一次) 重申一次板規 5. 嚴格禁止於內文含有政治、兩岸、黨派、社會性爭議議題 發文如有必需涉及上述者,建議適度用詞避免引發爭議 當然,很多其他發言也已經踩在線上了,但沒被抓到不代表沒超線 政治本來就爭議很大,所以不要觸犯板規最簡單的就是~~~不要提政治 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.24.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1631681437.A.6F6.html

hikki430 : 不分顏射,但中国国民党不該在台灣09/14 18:54

dcoog7880 : 國民黨的假相 老招了 沒想到還騙的動09/14 07:43

versusvic : 所以吳斯懷來支持一下交通也可以洗白? 09/13 21:58

versusvic : 要不要先公開批判他們國民黨的毛治國 09/13 22:00

versusvic : 對阿 不要因人廢言 習近平說不准兩段左轉 我們就支 09/13 22:02

versusvic : 持他 09/13 22:02

B9907143 : 人一綠腦就..算了他們聽不進去,我也討厭藍也討厭 09/14 07:55

B9907143 : 綠,但是推動機車路權跟行車安全就是值得肯定 09/14 07:55

allenzhuang : 如果變交通平權立委,我是可以給票的,不是像一堆無 09/14 04:22

allenzhuang : 腦塔綠班,看到不同顏色就開幹,政見對了就有票。 09/14 04:22

c222ssss : 騙? 上次投小英 工輔法礦業法居住正義? 綠的就不騙?09/14 14:18

sonofgod : 可是近年一堆鳥提案都是綠的在聯署... 09/13 23:10

pal42204 : 中共能讓台灣交通變文明我是願意消滅中華民國啦 09/14 00:51

pal42204 : 還沒抗中保台你就死在鬼島路上有比較好喔 笑死 09/14 00:51

s25g5d4 : 海釣場 09/15 13:15

a93180726 : 大漁 09/15 13:18

Yjizz : .....很愛扯政黨 暈... 09/15 13:27

wulalas : 扯政黨真的意義不大 09/15 13:38

samson5441 : 推 09/15 13:41

jengmei : 顏色錯誤 09/15 14:02

allenzhuang : 被海釣場釣到了 09/15 14:03

jason820514 : 葉毓蘭是真的顏色錯誤XD 09/15 14:04

swt0619 : 一篇重機文章釣到這麼多狂人= = 09/15 14:28

kennylan : 路權討論一定會有政治相關啦,但硬要扯到其他地方就 09/15 15:16

kennylan : 真的不必要了 09/15 15:16

nykd54naze06: 不會google座高的終於進桶了 爽 09/15 15:37

ryu057 : 我沒有釣我是在那邊把餌放下去 09/15 15:55

masutaka : 逆風一下 毛治國有當過交通部長不能說無關吧 09/15 16:00

masutaka : 不過只看那個推文內容 拿要求言之有物來警告好像也? 09/15 16:01

GTMENG : http://i.imgur.com/AUZN7hQ.jpg 09/15 16:44

YuTeaNe : 笑死 又有人鞭屍座高文XDDDDD 09/15 20:17

kfcgg520 : 扯政黨反而顯得一種政黨在前機車在後的表徵,噁心。 09/16 06:27

B9907143 : 我那一句明明就沒偏頗哪個政黨我都表明能推路權都 09/16 07:49

B9907143 : 是好立委,然後本文標題就有政治立場了好嗎..不覺 09/16 07:49

B9907143 : 得雙標嗎? 09/16 07:49

B9907143 : 可以Po政治立場文跟標題 回文牽涉到一點就不行,這 09/16 07:51

B9907143 : 是怎樣? 09/16 07:51

B9907143 : 我是覺得你要這樣抓 原文先刪帖 09/16 07:55

kennylan : 版主警告的是你的前一句話吧,只推後面那句應該不至 09/16 10:37

kennylan : 於被警告 09/16 10:37

B9907143 : 我前一句能代表什麼?我只說人一綠腦就...你可以說 09/16 13:08

B9907143 : 是聰明啊!幹嘛對號入座?然後發文的開頭講什麼? 09/16 13:08

B9907143 : 先說自己立場又說意外已經算政治了好嗎.. 09/16 13:08

B9907143 : 我那句話就是要推動大家別模糊焦點看到交通議題是 09/16 13:10

B9907143 : 藍的就喊打結果就拿警告,笑死人 09/16 13:10

B9907143 : 還有理由什麼叫做不必提藍綠必要性整篇文作者都在 09/16 13:13

B9907143 : 提藍綠,然後留言也不能提我是不知道這理由是什麼 09/16 13:13

longya : 如果你後面要接的是正面詞彙,後面就不會說他們聽 09/16 14:25

longya : 不進去了啦。這種辯解法太小學生了,乖乖吃警告吧 09/16 14:25

longya : ,不服氣就去組務申訴,在這裡辯幾頁都沒意義 09/16 14:25

B9907143 : 版規就說政治,整篇就在提政治不刪文重修導致下面 09/16 16:37

B9907143 : 都是政治回答這樣也能放過,很可以啊! 09/16 16:37

B9907143 : 難怪889都能在邊緣遊走 09/16 16:38

B9907143 : 我後面詞語哪裡不正面你也沒有看我被檢舉是第一句 09/16 16:42

B9907143 : ,人一綠腦就...有侮辱性還是政治??為何要對號入 09/16 16:42

B9907143 : 座 09/16 16:42

dsa35197 : 想講什麼就講什麼 幹嘛要硬凹XD 09/16 17:28

dsa35197 : 如果不想污辱他們 幹嘛特別打這些字呢 不如大方一點 09/16 17:29

longya : 敢講不敢當也是可笑 09/16 20:25

waterdisney : 警告就是提醒 踩線了~ 889雖然發文必被噓 但是他 09/16 21:11

waterdisney : 很努力遊走在板規邊緣的線上. 太超過是會入桶的 09/16 21:12

您可能感興趣