※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1558634130.A.A50.html
推 JacobHS : 看完好感動Q 不知道他努力了這麼久 05/24 01:58
→ Limitskyz : 起碼不會有人因為上不了國道而自殺 05/24 02:19
推 schcar1 : 要求他動腦太難了 都可以+365了 05/24 03:27
推 yuxiang : 動動腦很簡單，但總是一堆人拿來類比唉唉.... 05/24 06:36
推 XSR700 : 他爭一輩子對他來說是很久沒錯 但是釋憲速度就是快 05/24 06:50
→ XSR700 : 我不知道這有什麼好衝突的 追到女生很久 射精很快 05/24 06:50
→ XSR700 : 一樣的道理 說釋憲快沒有要貶低他的意思阿 05/24 06:50
推 samson5441 : 推想像說明！但是叫89動腦是不是太為難人了？ 05/24 06:57
→ samson5441 : 改錯字：詳細 05/24 06:58
→ DSNT : 就你的解釋來看 889 「釋憲很快」的說法有什麼問題 05/24 07:26
→ DSNT : 嗎？申請釋憲後三年通過五年實施不是？ 05/24 07:28
推 PasManquer : 搞肛政治正確啊 05/24 07:30
→ jame90 : 釋憲進度就真的快啊，我也不懂你扯爭取很久的目的是 05/24 07:45
→ jame90 : 什麼 05/24 07:45
→ zaku810810 : 你想太多 他只是單純拿比較知名的釋憲案比較而已 05/24 07:45
推 BMW740Li : 變成政治議題的時候就會很快了啦 05/24 08:15
→ BMW740Li : 以前誰關心同志?跟現在沒人關心重機一樣 05/24 08:16
推 andy01282003: 說實在，我只是覺得只是一個單純比較，根本沒貶低同 05/24 08:17
→ andy01282003: 志爭權的議題 05/24 08:17
→ BMW740Li : 變成政治議題以後，一堆人都跳出來很有想法跟見解 05/24 08:17
推 skymen : 人家只是單純比較而已，不需要ㄧ提到同婚就刺牙牙 05/24 08:26
推 meisheep : 真正的問題就是去脈絡化的討論議題啊 05/24 08:38
→ meisheep : 不知道不看議題脈絡只單純比較的目的是什麼 05/24 08:39
推 djdjdjek : 就只是最近很夯的釋憲而已吧 05/24 08:49
→ yumeixuan : 釋憲速度及處理進度確實快，跟爭取很久是兩回事 05/24 09:36
→ yumeixuan : 不過為了重機板和諧，不噓先給箭頭 05/24 09:36
→ mio1987 : 一個是世界唯一開放，一個是世界少數未開放。這樣也 05/24 10:29
→ mio1987 : 要拿來比爭取時間？ 05/24 10:29
→ mio1987 : ^亞洲唯一才對 05/24 10:33
推 elynn889 : 我指的釋憲很快是以2017年來說 05/24 10:36
噓 ssjci3c23 : 請政府不要雙重標準 要就都很有效率 05/24 10:43
推 JIM235 : 889為了發文自己老媽都可以消費，說自己老媽是三寶 05/24 10:49
→ JIM235 : 為了發文不擇手段的男人，不要小看他的決心!! 05/24 10:50
→ JIM235 : 消費同志。發路權文都只是幌子，誰也沒法阻止他發文 05/24 10:52
噓 bmw530li : 樓上，我媽也是三寶啊，講也講不聽。難道三寶判斷 05/24 11:06
→ bmw530li : 遇到老媽就轉彎嗎？雙重標準？ 05/24 11:06
噓 whizz : 哪來憲法法庭！ 那是12個人決定的大法官會議 05/24 11:19
推 FantasyNova : 108年基於憲法訴訟法修法成大法官組成之憲法法庭 05/24 11:40
→ FantasyNova : 憲法訴訟法就是取代大法官審理案件法 05/24 11:41
推 samson5441 : 哈，889再度引戰成功！大家一起當傻瓜 05/24 11:51
噓 jengmei : 同志噁心 05/24 11:51
噓 whizz : 憲法法庭根本還沒運作 甲甲很逗耶 05/24 12:47
推 FantasyNova : 你是講認真的嗎？ 05/24 12:49
→ FantasyNova : 第二次修憲就明訂了憲法法庭的規範 現今大審法也明 05/24 12:51
→ FantasyNova : 定了必要時可準用憲法法庭開庭，實際上多次釋憲案 05/24 12:52
→ FantasyNova : 皆召開過憲法法庭做言辭辯論等 05/24 12:52
→ Limitskyz : 這篇比較有問題吧 還1986勒 那時候有大重可以爭取 05/24 13:45
→ Limitskyz : 路權？ 05/24 13:45
噓 aaz957658 : 我覺得原PO沒有貶低的意思 05/24 14:11
→ JIM235 : 你老媽是不是，跟你會不會發一篇文在講你媽是三寶 05/24 14:20
→ JIM235 : 兩個是不同的，不過你也是會大肆嚷嚷你媽是三寶的人 05/24 14:21
→ JIM235 : 你跟 889的差別只是他會發篇文，而你是發再推文而已 05/24 14:21
推 kokunmai : 05/24 16:07
→ d8109333 : 同婚是全世界人權的新議題 同婚會久當然不意外 05/25 00:53
→ d8109333 : 機車路權 是全世界都有 就台灣最特別 明顯不合理 05/25 00:54
→ d8109333 : 交通 請按照WTO 或 道路交通公約 好嗎 不然要大家 05/25 00:56
→ d8109333 : 承認台灣的國際駕照 真的很丟臉 05/25 00:56
推 dc47dc : 他很努力 05/25 13:58