[閒聊] 原來黃牌在台中市要停機車格

看板 SuperBike
作者 skiptomylou3 (我承認我喜歡冷門車)
時間 2016-10-06 20:48:07
留言 35則留言 (18推 0噓 17→)

http://imgur.com/a/Uh1Cm 前陣子看到網友在台中市停汽車停車格被開單, 所以寫信去問台中市警察局,終於在今天得到了回覆 http://imgur.com/a/cFx8e 台中市騎黃牌的車友歡迎把這份回覆影印下來,停車時這張截圖放在車前當護身符, 真的很謝謝林佳龍市長的苦心,台中市首創黃牌重機規定要停機車停車格, 記得不要停汽車格喔,不然被開單不要在那邊叫,台灣雖然只有彈丸大小, 但是各區之間法規是不共通,被開單只能怪你自己倒楣。 - 2016/10/12新增台中市政府警察局交通大隊 - 陳先生您好:您於105年10月7日向交通部首長電子信箱反映內容,查處情形如下: (一)您提及日前詢問黃牌(汽缸總排氣量250CC以上、未滿550CC)大型重機車停車問題, 經本局回復應停放機車停車格一節,經查回復內容有誤,感謝您費心指正。 (二)前案回復內容係依交通部97年2月5日交路字第09700001214號函釋規定辦復,該函部 分內容已於102年12月10日另函公布停止適用在案。 (三)101年7月1日修正施行之「道路交通管理處罰條例」第92條,業將原僅限汽缸總排放 量550立方公分以上之大型重型機車行駛路權原則比照小型車,修正為汽缸總排氣量逾250 立方公分之大型重型機車原則適用小型車之行駛規定。 (四)依上揭黃牌大型重機車行駛路權原則適用小型車之規定,有關停車部分目前尚無明確 文字規範,惟「道路交通標誌標線號誌設置規則」第190條第3項文字及圖例已將「小型車 及大型重型機車停放...」合併。 (五)「停車場法」第27條規定,停車場經營業應於出入口或其他適當處所標示管理事項; 另交通部90年2月8日函頒之「計時計次停車場公告事項範本」迄今未修訂,依交通部102 年12月10日函釋說明,路外機車停車場之管理機關或其經營業者得在大型重型機車進出及 停放安全無虞之前提下規劃設置大型重型機車停車位,並公告標示相關管理事項,上揭大 型重型機車停車位具適法性。 (六)有關前投書局長信箱所附車號972-F**黃牌大型重機車疑似違規停車遭逕行舉發案, 請代轉車輛所有人得依道路交通管理處罰條例第9條第1項規定向處罰機關陳述意見,經查 證停車路權合法者,撤銷原處分。 (七)感謝您對警政問題的關心與支持,並祝行車平安。 臺中市政府警察局敬啓 承辦機關附件:無附件 承辦機關:警察局交通警察大隊 -- 強烈唾棄愛鑽車縫重機老鼠屎 https://youtu.be/2XCmoE1n0pA
-- 如果真的是如此當然好阿,問題是可能是公務員解讀錯法條而已 怕就怕停了機車格還是被開道交管理處罰條例第56條第一項第九款 中肯! 現在真的有點無所適從。 所以那個被開違規停車的員警已經撤單了? 如果撤單代表開單是錯的,但回覆內容 看起來似乎像是規定黃牌要停機車格,好混亂 任何歧視或誤導機車的政策出現在台南市或台中市我都不覺得意外。 有次去台中市區買東西,停在汽車停車格,收費原來先問說你確定停這邊, 我回答:「對!我要停這邊」,然後他就幫我夾停車單,所以今天收到台中市 警察局這樣的回覆才讓我覺得很困擾,我已經把這封信拿去問交通部了。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.192.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1475758093.A.0A8.html

slapycoco : 很棒啊,反觀柯P 10/06 20:56

Nm025 : 沒喔 各縣市規定本來就不一定一樣 10/06 21:01

raymonde : 德政 10/06 21:05

esspx : 這不是德政,這只代表你不管停什麼格他都有理由開你 10/06 21:46

esspx : 單,誰叫你是大型重機 10/06 21:46

smin7073 : 黑龍:開4輪不就沒這煩惱了~傻傻的 10/06 21:53

detective1 : 台中...亂不是沒原因的 10/06 22:24

Archangel585: 沒必要這樣吧,後來都說撤單了還上來PO 10/06 22:35

Archangel585: 靠,看到第二張,傻眼了,這員警沒搞錯吧。 10/06 22:36

Archangel585: 因為當時有看到回覆說員警已撤單,所以覺得下面 10/06 22:44

Archangel585: 員警的回覆是錯誤的… 10/06 22:44

Archangel585: 而且明明黃牌跟紅牌一樣比照汽車路權哪來的歪裡說 10/06 22:44

Archangel585: 要停機車格,真的有點詭異。 10/06 22:44

AerobladeIII: 我去台中都找付費停車場,路邊停車不太敢停 10/06 22:48

Archangel585: 上次去秋紅谷也是停旁邊的汽車格,一樣有收費員來 10/06 22:50

Archangel585: 夾單阿… 10/06 22:50

Archangel585: 希望有好的結果,太扯了… 10/06 22:54

susanoo : 智障警員,臺中市交通局明明就有公告黃牌停汽車格了 10/07 00:09

susanoo : ,因為我去市府洽公本來想停機車格,被管理員趕去汽 10/07 00:09

susanoo : 車格 10/07 00:09

mike7689 : 我還以為黃牌在台中真的可停機車格@@ 10/07 00:16

mike7689 : 其實我覺得像一些小車例如R3停機車格是ok的啊 10/07 00:17

cc02040326 : 一國兩治? 10/07 00:50

podoioco : 我都跟著一堆白牌停公園裡面。 10/07 08:45

samyeah : 會亂擠又會移別人車 黃牌車主也不敢停機車格吧 10/07 11:14

mbmax323 : 因為這個問題,我去市區幾乎不會騎大車 10/07 11:26

matrox323 : 上星期停微風.2小時兩百多.結果都在阪急消費... 10/07 13:53

Squal : 大車還是停沒有格最好,路邊沒格沒線的小縫直接塞 10/07 16:51

Squal : 汽車停不進去但我們可以 10/07 16:51

n47094709k : 第二點說大於550重機"得"停放於小型車停車位 意思是 10/09 20:21

n47094709k : 也可以不用?? 10/09 20:21

shikii : 法律上的“得”確實是當“可以”用,做或不做自己選 10/10 00:03

w10211 : 「得」字應該是可以自己挑,不然法條應用「應、須」 10/10 01:28

w10211 : 但現在的公務員...我也不知道他們怎麼考上的就是了 10/10 01:29

elnacongo : 應該是找到之前的法規了 10/10 11:45

您可能感興趣