[問題] 車禍理賠一問

各位板友大家好 小弟今天一早被主管call進去公司加班的路上被撞了 事發經過： 在上快速道路的時候，在平面往高架的匝道上時速約2~30km/h，因為前方大貨車煞停， 小弟煞停後被後方自小客車從正後方追撞，只聽到砰一聲就看到天上的雲了... 本人所幸除了小腿瘀傷就醫，並無大礙。 車損狀況： 因被推撞到前方35頓大貨車，所以前後車殼燈罩均有不同程度的破損，前叉後輪目視尚 無法判定是否受損變形。 處理經過： 當下報警、就醫、做筆錄，目前車交由台灣本田拖回估價。 因為兩造雙方都沒有行車紀錄器，以及只有保強制險。(真的應該投保第三責任險) 對方的態度是修車問題全權交由保險公司處理。 問題： 1.台本承接我case的技師表示，一般保險公司都會想辦法殺這個殺那個，他提醒我要 堅持立場回復原狀這樣。請問與保險公司過招是否有需要注意的事項呢？ 2.根據我的了解強制險只保對方醫療費和部分車損理賠。請問若保險公司不願意理賠 的部分(EX:輪胎保險公司只願賠七成?)，是否還能向對方求償？ 3.小弟並非想獅子大開口，只是好好的一台車無端變成事故車。小弟主觀上認為車子 的價值有所損失，請問該找什麼第三方公正單位認定嗎？以及該如何向對方求償？ 4.我相信台本會修好我的愛車，但是還是想請問一下，修車前是否有應注意的事項？ 還有屆時牽車該怎麼試車？或是需要該對車子本身做哪些檢查？ 因為小弟是在單一車道、速限內、煞停的情形下被追撞，小弟自認肇責應在對方，不過 詳細肇事責任還有待警方釐清。以上問題還望有相關處理經驗的板友指教，感謝！ (ps. 晶片鑰匙歪了，雖然還能發應該也能求償吧?) -- 小弟確實不明白追撞、推撞在法律上的用詞，製作筆錄的時候有堅持是煞停下被撞 q大也是附近的人嗎? XD 當下有就醫診斷紀錄，不過沒有申請驗傷，事後去申請可以嗎? 明天我會先跟對方保險承辦員確認可以申請理賠的項目，其他的就有待民事和解了。 所謂財損該怎麼舉證呢？ 薪資損失可以薪資條證明、車損有車行鑑定， 那變成事故車的財物損失應該找誰認定呢？
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.234.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1469107301.A.052.html

→ rockwho : 估價單列的愈詳細愈好 後面追撞一定是後面的錯 07/21 21:31

→ rockwho : 而且人受傷 傷害部分想追究的話一般對方就會怕了 07/21 21:32

→ blackstorm : 了解，我會請技師估價列詳細一點！ 07/21 21:43

→ JieLin : 保險公司會跟你說，強制險不賠財損喔！ 07/21 21:43

→ rockwho : 走民事 然後對方就會想和解 這時就是堅持的時候了 07/21 22:24

推 game0502 : 煞停後那就推撞不是追撞，你講追撞直接輸一半。 07/21 22:27

推 qaz1qaz1zaq1: 是今天在向上路底往要上高架橋的那台500R ? 07/21 22:27

→ rockwho : 有些說法用詞的確要好好注意 最好查一下 07/21 22:30

→ rockwho : 不然就是找律師諮詢 法律只保護懂法律的人啊... 07/21 22:31

→ qaz1qaz1zaq1: 先去醫院驗傷然後開醫生證明之後請台本把估價單開出 07/21 22:32

→ qaz1qaz1zaq1: 來 07/21 22:32

→ qaz1qaz1zaq1: 強制險不賠財損 所以如果你有保台本的車體險會比較 07/21 22:34

→ qaz1qaz1zaq1: 好處理 07/21 22:34

推 godofsam : 有受傷..刑事追訴也是一個方法，常見的刑逼民 07/21 23:36

推 godofsam : 如果確定對方只有強制險，沒有其他的，可能會變的 07/21 23:39

→ godofsam : 麻煩，強制險只是針對你就醫的部分（健保給付）實 07/21 23:39

→ godofsam : 支實付作理賠，看多少賠多少，其他就有的橋了 07/21 23:39

→ sosevil : 因為沒有行車紀錄器不能證明你是被推撞 追撞賠的就 07/22 02:13

→ sosevil : 差很多 不過還是看判決怎麼判吧 07/22 02:13

推 sami0107 : 台本公司車不是有車體險?理賠出險後代位求償就好了 07/22 07:52

推 ploki3000 : 推撞=車輛靜止時，被從後方撞擊 追撞=車輛 07/22 08:03

→ ploki3000 : 行進時，被從後方撞擊 07/22 08:03

→ qaz1qaz1zaq1: 我是昨天趕上班從下面經過的1300XD 剛好有看到 07/22 09:13

→ qaz1qaz1zaq1: 驗傷單要申請甲式的才能拿來訴訟 診斷就醫證明只能 07/22 09:15

→ qaz1qaz1zaq1: 用來保險理賠 07/22 09:15

推 chao19910424: 只保強制險的就是不見棺材不掉淚的類型，過失傷害告 07/22 11:12

→ chao19910424: 下去才有用啦！ 07/22 11:12

推 tryagain4x : 原po有說只有保強制險 07/22 11:39

→ lovejessic : 驗傷單不管哪種 都可以在訴訟使用歐 07/22 23:35

→ blackstorm : 小弟的車是水貨，以後必定會加保第三責任險 OTZ... 07/24 06:43

→ Laverda : 第三責任險是賠別人的 你保了被撞也沒用 07/24 15:25

推 covia : 自己說追撞真的是會被對方保險拿來撇清的一大重點 07/24 17:44

→ covia : 不管你筆錄如何補充 07/24 17:44