[新聞] 立委轟3大租賃業「借低利放高利貸」黃天

原文標題：立委轟3大租賃業「借低利放高利貸」黃天牧：有存在必要 原文連結：https://reurl.cc/xagezz 發布時間：2024年4月17日 週三 下午3:07 記者署名：東森財經 原文內容： 動畫《山道猴子的一生》在網路上爆紅，影片中點出許多年輕人不計後果，向租賃公司透 過「先買後付」（BNPL）的方式貸款買車及改車，引起財務問題的現況，今年1月底，高 雄就曾發生一起悲劇，夫妻倆竟帶著一家5口自殺陳屍家中，據當時警方調查，當事人疑 似向融資公司借錢，利滾利之下經濟不堪負荷才發生憾事。 今（17）日，金管會、財政部、經濟部及行政院消費者保護處前往立法院財委會，就「如 何改善我國融資公司因缺乏監管所衍生之社會亂象，以穩定金融市場並保障消費者權益」 進行專題報告，多位立委直接點名租賃業龍頭中租-KY（5871）及裕融（9941）、和潤（ 6592）三家租賃公司，從公股銀行以低利率借錢放高利貸給民眾，並質疑這三大公司承作 的適法性。 立委郭國文質詢時提出疑問表示，看了中租財報，發現該公司的銀行貸款利率竟比新青安 房貸利率還低，直呼：「中租簡直像是台積電」，質疑為何中租可以以極低的利率拿到資 金放款給民眾。 立委林德福則指出，《山道猴子的一生》道出租賃公司推出「先買後付」業務，導致消費 貸款悲劇，雖然金管會一再強調有關注此事，但三大租賃公司承作的適法性有待商榷，並 質疑如今融資亂象已成為社會問題，從監理角度而言，合法融資公司是否有大幅限縮貸放 的必要？ 金管會主委黃天牧則回覆，貸放不是金融特許業務，並強調「租賃公司有存在價值」，他 表示，租賃公司5大業務中，有3項是對法人及中小企業提供服務，與個人消費者有關的僅 是「車貸」及「先買後付」，且三大租賃公司主要業務仍為針對法人中小企業，融資業務 量合計約3560億元，佔三家整體業務規模約53%，至於引發關注的「先買後付」業務，僅 佔3家整體業規模的4%。 黃天牧也指出，目前經營「先買後付」業務的公司，金管會都已透過自律規範及內控去強 化，不論是收高利或同時收違約金都不對，自律規範都有要求納入，並要求資訊充份揭露 ，契約型式都要先告知，且針對三大租賃公司，金管會也在今年3月時請證交所及櫃買中 心監督其訂定其內部控制管理作業程序，並在年底前進行督導，若發現未符規定者，得視 其缺失情節輕重處以違約金。 立委王世堅則質疑公股銀行「助紂為虐」，指出三大租賃公司都是上市公司，但貸款給大 眾的錢並非來自其資金，而是跟銀行借錢，並指控三大公司放高利貸給民眾，質疑公股行 庫為何不直接借錢給需要的民眾？ 財政部長莊翠雲則表示，截至今年月底，8家公股銀行對融資租賃業之貸款餘額合計約 1,359億餘元，並強調已再次提醒公股銀行落實貸前徵授信規範及貸後追蹤管理，她指出 ，各銀行於授信時，應依授信「5P」原則：借款人（People）、資金用途 （Purpose）、 還款來源（Payment）、債權保障（Protection）及授信展望（Perspective）辦理貸前評 估，企業授信決策納入環境、社會、公司治理（ESG）因子等原則辦理徵審作業。 針對公股銀行端，莊翠雲也提出兩大精進作法，包括再次提醒各公股銀行衡酌融資租賃業 之營運特性，適時精進相關徵授信業務管理措施，落實貸前徵授信規範及貸後追蹤管理， 同時，財政部也將促請公股銀行，於辦理相關授信業務時，併同審酌借戶自律規範執行情 形，並落實金融主管機關監理規範，以善盡企業社會責任。 心得/評論： 山道猴概念股 租賃三雄未來利空不斷，最近股價都近前低 現在是適合逢低買進，別人恐懼我貪婪 還是別人小虧我破產，能離多遠就離多遠呢？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.168.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713624919.A.E95.html

推 k91011022 : 別急 看看潤泰新 04/20 22:59

推 as80110680 : 不就是有人在銀行借不到錢才需要，需求推動供給 04/20 23:02

噓 BlueBird5566: CF看好股 每篇四雄下的推文 CF都說這種最好 04/20 23:03

推 peter080808 : 銀行借不到錢 這正當金融機構還要借嗎？ 04/20 23:03

推 dreamdds : 的確很多人跟銀行借不到 04/20 23:04

→ budaixi : 沒立法限制都是做做樣子而已，台灣== 04/20 23:07

→ james80351 : 台積電：提我幹嘛 04/20 23:07

推 titay333 : 繼續升息不會 台灣就是低利率太久才這樣 04/20 23:08

→ TOCIBS : 銀行寧願借房貸 也不願借中小企的營運貸款 04/20 23:09

推 Su22 : 強力過件 04/20 23:09

推 PitzMan : 中租甜甜價可以買了嗎...前幾天板上有大哥買了55張~ 04/20 23:11

→ bbcer : 但看高雄命案新聞說法,不像是跟3大租賃借的錢吧? 04/20 23:18

→ ocis : 去看看借丙的 04/20 23:24

→ stupidboyu : 銀行借不了 但是租賃的卻可以借 吸的血不一樣嗎 04/20 23:29

噓 Moneytaker : 人家租賃公司要承擔違約風險阿，銀行就是不擔所以 04/20 23:30

→ Moneytaker : 不貸相對高風險客人阿，問那什麼問題，笑死 04/20 23:30

推 arkin : 推樓上 阿就客群不同啊 04/20 23:32

→ prstar : 為什麼有必要性？不懂 04/20 23:38

推 lala8520 : 總比找真的地下錢莊借好吧… 04/20 23:42

推 LeFilsDuVent: 我比較不懂的是立委拿這個表演的目的是什麼 04/20 23:42

→ lala8520 : 台灣很多中小企業逃稅、平常的營收不好，要靠時機財 04/20 23:43

→ lala8520 : 賺一波大的，但銀行不敢借，只能靠租賃公司啊 04/20 23:43

→ bbcer : 銀行不借時,地下利息高,3大租賃對中小企業有必要性 04/20 23:44

→ bbcer : 但自然人消費貸款先買後付4%應該要管,減少過度消費 04/20 23:48

→ bbcer : 避免像雙卡風暴時,個人消費欠債造成家庭與社會問題 04/20 23:49

推 HisVol : 面臨的風險不同，利率當然不同，說人家放高利貸太民 04/20 23:50

→ HisVol : 粹了吧 04/20 23:50

噓 ewqqwe : 那就是要逼缺錢的人去借地下錢莊囉 04/20 23:59

噓 ewqqwe : 欠中租頂多被告，欠錢莊直接斷手斷腳 04/21 00:01

推 Nitricacid : 自己想一下這些人為什麼銀行不借就知道高利貸怎麼 04/21 00:02

→ Nitricacid : 來的了 04/21 00:02

→ BlueBird5566: 銀行超愛租賃三雄的 想賺又怕有風險的客戶就丟給 04/21 00:03

→ BlueBird5566: 三雄處理 三雄就是中間的黑手套 04/21 00:03

→ BlueBird5566: 讓銀行多一筆收入 承擔呆帳風險 還要承擔罵名 04/21 00:04

→ sky959929 : 真的亂扯，7天沒15%算什麼高利貸 04/21 00:07

推 dot0911 : 可以跟銀行借比青安還低？有關係沒關係 04/21 00:07

噓 INNBUG : 租賃被限縮去跟地下錢莊借有比較好？ 04/21 00:28

推 IhateOGC : 借到中國這問題比較大 04/21 00:39

推 sdf0419 : 買進啊，有新的話題，你要買就來不及了 04/21 00:43

→ zero7810 : 立委不懂市場風險區隔 04/21 00:44

推 dos01 : 高利貸起碼也來個九出十三歸吧 04/21 00:45

→ zero7810 : 銀行催債人員受限制 又會被投訴 04/21 00:45

→ dos01 : 而且打扁這些只會讓那堆非法的真高利貸更猖獗 04/21 00:45

→ zero7810 : 租賃利率高風險也很大 沒那麼簡單 04/21 00:46

推 wei9898 : 如果沒有租賃公司，那借款人只能去借高利貸，那更 04/21 00:46

→ wei9898 : 慘 04/21 00:46

→ zero7810 : 真正有問題的還是為了崔業績不擇手段的車貸市場 04/21 00:47

噓 QDR18 : 尖哥當議員就好 不要出來搞笑了 04/21 00:50

推 w9103 : 車貸可以限制吧 04/21 00:51

推 chanel1259 : 個人的借貸的體量才多少而已，不動產沒出事企業沒 04/21 00:54

→ chanel1259 : 出事都是歌照唱舞照跳啦 04/21 00:54

推 ppc : 那沒這三家公司，跟銀行借不到錢的人轉去哪？地下錢 04/21 00:58

→ ppc : 莊？ 04/21 00:58

→ padye : 兩件事合在一起講耶 04/21 01:10

推 slimak : 市場機制啊 04/21 01:13

推 Arkzeon : 郭國文在講什麼白癡話。不然中租跟銀行借錢在資金 04/21 01:14

→ Arkzeon : 成本會比中小企業高嗎 04/21 01:14

推 Arkzeon : 真要說限制是限制原融的250%惡性競爭的亂象。 04/21 01:16

推 ACCORDK7 : 覺得智障，這下有資金周轉的人只剩地下錢莊可以借 04/21 01:16

→ ACCORDK7 : 。我可不可以合理懷疑是故意的？有股份？ 04/21 01:16

→ Arkzeon : 不然一般中小企業跟租賃公司借6～9%的。銀行要做也 04/21 01:17

→ Arkzeon : 可以做啊。銀行就是擺明不做才留一道防火牆給租賃 04/21 01:17

→ Arkzeon : 公司做次級客人這不是很簡單的道理嗎 04/21 01:17

→ Arkzeon : 對銀行而言三大業者就是「債信良好的大公司」 04/21 01:19

→ Arkzeon : 利息低不是應該的嗎，他們要做什麼風險性高的事情 04/21 01:19

→ Arkzeon : 是他們自己要承擔的 04/21 01:19

→ Arkzeon : 真的要限制是限制租賃公司再跟末端外包Agent買案件 04/21 01:22

→ Arkzeon : 的比例要限在一定成數以下。不要一直花錢買案子。 04/21 01:22

→ Arkzeon : 15%的案子就是從那邊來的，因為要拆賬。這些都還是 04/21 01:22

→ Arkzeon : 合法業者。沒有16%以上的。 04/21 01:22

推 benson502 : 沒這三家銀行借不到的準備死路一條 04/21 01:37

→ kirorolove : 搞了租賃三雄必須死的樣子，是踩到政府立案的當舖 04/21 01:40

→ kirorolove : 是嗎？ 04/21 01:40

推 Watson0620 : 比較讓人詬病的是一約到底的借貸，借35萬四年還50萬 04/21 02:20

→ Watson0620 : ，提早還也是還50萬 04/21 02:20

推 weibld : 就是銀行借不到才跟中租借啊，不然再笨也知道借銀 04/21 02:24

→ weibld : 行的利率較低。 04/21 02:24

推 ISNAKEI : 你以為他不知道？人家找中租借夠錢了就不會去其他 04/21 03:11

→ ISNAKEI : 地方借了 04/21 03:11

推 afflic : 意思就是指公股銀行應該承擔更多風險 04/21 03:15

→ afflic : 而不是丟給租賃公司去放高利貸 04/21 03:15

→ afflic : 同樣的風險等級 04/21 03:17

→ afflic : 第一手資金可能只要5% 04/21 03:17

→ afflic : 但第二手資金為了賺錢就會加價 04/21 03:17

→ boringuy : 成本又不是只有風險,還有要增加放貸跟追帳人力成本 04/21 03:55

→ boringuy : 公股怎麼可能隨便增加人力去處理這些東西 04/21 03:56

推 cycy771489 : 問一下這三家財報或法說會公布呆帳率嗎？ 04/21 04:14

推 WorkForFree : 什麼白癡質詢 04/21 04:32

推 yoshilin : 銀行是用存戶的錢貸放，租賃是用自己的錢貸放 04/21 05:41

→ CKHomo : 合法生意 不懂有啥好罵的 04/21 05:51

→ isolove19 : 垃圾銀行超貸還敢嘴 04/21 06:25

噓 j0588 : 算了吧，租賃業這麼好賺自己辦現金增資就好，還跟銀 04/21 06:46

→ j0588 : 行借幹嘛？不就玩高財務槓桿把風險轉嫁給銀行 04/21 06:46

→ j0588 : 租賃業有存在必要沒錯，但跟銀行借錢借到資本額的十 04/21 06:49

→ j0588 : 倍再轉貸，這是在幹嘛？ 04/21 06:49

推 j0588 : 今天如果我一千萬也可以借十倍，一億拿去買美債利差 04/21 06:56

→ j0588 : 二趴就賺二百萬惹，哇我比租賃公司還神 04/21 06:56

→ jk01 : 政客賺更多 04/21 07:06

推 pypy93264 : 我覺得打這個超白癡，講得租賃業罪大惡極XD 04/21 07:35

推 wyytw : 台灣錢太多，投資機會太少。 04/21 07:42

推 maxsky : 銀行放貸給大企業呆帳機率低，大企業放貸給一般民 04/21 07:50

→ maxsky : 眾呆帳機率高阿，不多賺利息要賺什麼？ 04/21 07:50

推 crazywar : 重點是一堆XX詐貸案的也收不回來，綠友友就輕鬆審 04/21 07:52

→ crazywar : ，辛苦民眾就強力審 04/21 07:52

推 lynn79422 : 借低放高 天經地義 銀貨兩訖 04/21 08:18

噓 fanlander : 立委不處理詐騙在那邊 04/21 08:21

推 darkangel119: 不就是要避免現金卡的問題再次發生 04/21 08:26

推 koyo017 : 不知人間疾苦 以為所有人都可從銀行救急 04/21 08:45

→ sazabijiang : 擋人財路了阿，少了合法租賃公司，地下錢莊生意才好 04/21 08:51

→ sazabijiang : 是不是該調查一下立委背景阿 04/21 08:52

推 Liberl : 非常不專業的質詢 歐美國家的租賃業比台灣更發達 04/21 09:16

→ Liberl : 滲透率比台灣高非常多 04/21 09:17

→ Liberl : 在歐美國家 民眾和企業都非常難向銀行借錢 04/21 09:17

→ Liberl : 因為歐美國家的銀行大都和大企業或有錢的民眾 04/21 09:17

→ Liberl : 往來做生意 中小企業或一般資產的民眾 歐美銀行 04/21 09:18

→ Liberl : 是看不上眼的 04/21 09:18

→ Liberl : 這就是為什麼歐美國家非常流行fintech 04/21 09:20

→ Liberl : 因為國外銀行是沒在服務你我一般民眾一般企業的 04/21 09:20

→ Liberl : 他們去賺資本併購 財務顧問的錢就賺翻天了 04/21 09:21

噓 fastsheep : 合法高利貸不給借 不就剩地下錢莊了 04/21 09:34

→ fastsheep : 一般銀行會借就不會找他們了啦 04/21 09:34

噓 lusifa2007 : 智缺哦 租賃公司是拿銀行的錢去借人 到底誰承擔風 04/21 09:36

→ lusifa2007 : 險 04/21 09:36

推 lusifa2007 : 你租賃公司要做借貸客群要鎖定借不到銀行錢的人可 04/21 09:39

→ lusifa2007 : 以啊那用自己的錢啊 跟銀行借錢再來借別人 白手套 04/21 09:39

→ lusifa2007 : 哦 04/21 09:39

推 Liberl : 全世界都是這樣...... 你知道天使投資人 創投 04/21 10:13

→ Liberl : 甚至連銀行都是會向銀行借錢的嗎？ 04/21 10:14

推 Wolverin5566: 這真的市場機制 04/21 10:26

推 pickchu22001: 是不是有人不知道金融海嘯的成因? 04/21 10:56

→ pickchu22001: 就是有人把不良債權包裝成很安全的金融商品結果爆炸 04/21 10:57

→ pickchu22001: 現在的情況是放貸給信用不良的人,創造出公司營收好 04/21 10:57

→ pickchu22001: 然後買股的人認為該公司很賺很穩. 04/21 10:58

→ pickchu22001: 但如果遇到大量違約時,是不是就連鎖爆炸? 04/21 10:58

推 Bujo : 就是金管會監管不力啦，誰曉得租賃公司的利率有沒有 04/21 11:10

→ Bujo : 符合規範 04/21 11:10