※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1684154016.A.56F.html
→ apple123773 : 飛機倒是蠻有趣的 沒想過說XDD 05/15 20:35
→ simo520 : 飛機：我是要用電動的。 05/15 20:35
→ Altair : 居然已經進展到客機了 05/15 20:38
推 mathbug : 飛船？ 05/15 20:40
→ bill1478963 : 飛機跟船 很難用電池 太重了 05/15 20:43
→ bill1478963 : 朝向氫能 氨 才是正解 05/15 20:43
噓 ck901372 : 拿飛機類比汽車？就算用石化燃料兩者技術難度也不同 05/15 20:51
→ ck901372 : 怎類比 05/15 20:51
推 GGME : 商用車會用氫氣，請參考最新豐田的loadmap 05/15 20:56
推 champion0922: 氫能概念股 起飛 05/15 21:07
噓 yuchifan : 氫氣先不要用現有能源製造再說，二手能源成本就是固 05/15 21:24
→ yuchifan : 定在那，為什麼不一開始就用原始安全便宜系統也完 05/15 21:24
→ yuchifan : 善的設備？講碳權還不是一樣用現有能源來做，碳足 05/15 21:24
→ yuchifan : 跡還是在呀，我外行人看就這些問題了，不懂捧這東 05/15 21:24
→ yuchifan : 西是要搞環保還是炒股票，我看都是後者啦。 05/15 21:24
→ a9564208 : 樓上說的問題，據說政府要出手處理 05/15 21:53
→ a9564208 : 而且還有其他玩法，科技進步很快der 05/15 21:54
→ bnn : 還是打算減少石油依賴啊 能用水用核電電解產氫 05/15 21:55
推 ru04hj4 : 船還比較有可能 05/15 21:59
→ ru04hj4 : 炒股也沒什麼可以吵 都玩爛 豐田都開放專利 05/15 21:59
→ solid1109 : 2025核電全關，哪來核電 05/15 21:59
→ solid1109 : 現在氫能＝3D列印，騙外行的 05/15 22:01
→ yuchifan : 繞一圈電解水？電解水的氫氣轉換率加上使用安全成 05/15 22:01
→ yuchifan : 本跟儲存成本，算到變成能源拿來用，有比直接使用 05/15 22:01
→ yuchifan : 核能省？（重點核廢料還是存在） 05/15 22:01
→ solid1109 : 日本都快棄守氫燃料電池車 05/15 22:01
→ yuchifan : 政府出手也不可能違反自然定律，難道定法規要求大 05/15 22:03
→ yuchifan : 自然每天自然產氫給人用嗎？ 05/15 22:03
→ a9564208 : 怎麼會覺得電解水只有氫可用？產業要用的是別的產 05/15 22:03
→ a9564208 : 物啊 05/15 22:03
→ a9564208 : 實際上氫只是副產物，以前的去化方式是加天然氣進 05/15 22:05
→ a9564208 : 鍋爐燒掉，現在政府準備要開後門讓灰氫變綠電了 05/15 22:05
→ a9564208 : 氫氣進鍋爐燒掉是一度兩塊多，變綠電是一度八塊 05/15 22:06
推 a9564208 : https://reurl.cc/jlxQDL 05/15 22:08
推 a9564208 : https://reurl.cc/Nq3b4n 05/15 22:10
→ yuchifan : 副產物的話我是稍可說服，但是主產物的需求量我猜 05/15 22:11
→ yuchifan : 測也有可能受市場需求有供需多寡的問題，這部分就可 05/15 22:11
→ yuchifan : 能在氫價上成為干擾因素，直觀分析產業同樣難做大。 05/15 22:11
→ a9564208 : 國內氫的問題只在純度跟壓力，來源根本不是問題 05/15 22:13
→ a9564208 : 純化技術還不到位，加壓現在聯華氣體正在搞 05/15 22:15
→ solid1109 : 看到一些外行的在評論，唉。 05/15 22:38
→ solid1109 : 浪費時間。不想醒，去睡吧 05/15 22:38
→ solid1109 : 氫能，發大財 05/15 23:00
推 kausan : 討論半天 也沒說充電怎樣3分鐘內結束 05/15 23:19
→ GGME : 別用台灣業界的狀態去看氫能。這東西政府支持光用買 05/15 23:48
→ GGME : 的一下就起來了。 05/15 23:48
推 GGME : 光是能把綠能扛到晚上就有價值了，還沒算鋼鐵業綠鋼 05/15 23:54
→ GGME : 那碾壓性的低碳排，但台灣成本應該很難呵呵 05/15 23:54
推 aegis43210 : 氫能光能量密度比鋰電池高很多，就有未來性了 05/16 03:49
→ small91051 : 就炒作吧，台灣想搞真的笑話 05/16 07:16