看板Stock
主旨：Reewalker 違反板規 4-0水桶一個月+退文一次
類型：股板簡字號20170816-1
說明：板主巡查察板面，查Reewalker發文違反板規4-2-5。
以
板規4-0加重處份至一個月+退文。
(加重處分原因：
#1PamFmH1 (Stock))
4-0. 4-1至4-10規範之處份為初犯之裁量標準，當板主主觀判定為鬧板、
惡劣行逕或一年內多次違反板規
板主得直接砍文、退文並加重處份。
4-2.閒聊文、日記文、股票點薄弱、伸手文、喊盤文、無關股板之文章，砍文處份。
4-2-5.股票點薄弱：通篇非以股票分析或研究為主軸者、內文與股板無關者。
證據：
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板 Stock
標題 [新聞] 核電備援？ 方儉：擁核工商團體大發妖言
時間 Wed Aug 16 21:46:37 2017
───────────────────────────────────────
1.原文連結：
https://udn.com/news/story/11014/2645130?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2.原文內容：
台灣昨因大潭發電廠人為操作疏失導致全國性大停電，商總理事長賴正鎰建議應該把核一
、二場停用的機組備援，認為或許半小時就能供電，公民電力公司發起人方儉在臉書上批
評是大發妖言，強調核電廠不是柴油發電機組，若要半小時內供電，結果就是反應爐熔毀
。他指出，核能發電是靠核反應，從停機到滿載要2至3天，讓核反應穩定上升，不可能在
短時間發電，希望擁核的工商團體多讀點書。
針對工商團體期待政府用核一、二廠作為發電備援，以避免停電再度發生，方儉在臉書上
駁斥，建議工商團體多讀點書，才了解核電是靠核反應供電，正常要從停機升到滿載，需
2、3天慢慢的把控制棒抽出，讓核反應緩慢發展，穩定上升。他表示，核反應要升降是非
常慢的，要開就得慢慢的全開，要停機也要花上一天的時間，把控制棒慢慢插入。
他指出，除非是緊急事故跳機，控制棒瞬間插入，核電廠解聯，才可能緊急停止供電，之
後若要再發電，必須經過檢修、確認、核准，才能再啟動。方儉表示，核一、二廠的機組
已經超過1年、2年不運轉，除了核廢料爆滿外，內部機組老化、疲勞問題十分嚴重；他形
容，就算老車停了一年要再上路，都還得重新驗車，更何況是核電廠，且這輛老車的油箱
已經被廢油塞滿了，底盤的大梁都斷了，煞車來令片也會掉下來，油門可能卡住，這樣的
車，大家怎麼敢開上路，這樣的核電廠，大家怎麼敢用。
方儉表示，電力的管理、駕馭能源，除了技術之外，更要有智慧，若無智慧，只會玩火自
焚。他表示，自己喜歡電，無論什麼樣的供電形式都無妨，但如果發電的方式會影響到全
民，甚至週邊國家的安全，就必須好好思考。
他同時批評擁核的工商團體長期利用台電缺電假象來套利，如果沒有缺電，就沒有「需量
競價」，套利就少了，並認為他們也不怕核災，因為可以發國難財，但是他提醒台灣就這
麼大，日本喪失1/6的土地還能翻轉過來，要是核災發生在台灣就沒了，拿什麼翻轉？
3.心得/評論：
全球這麼多核電廠
真容易核災地球不就....
產業發展需要穩定且價格合理的用電
嫌核災火力高污染
不然是要如何給企業供電？？
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 ────
█列出相反的論點但不加以證實( █論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.212.37※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1502892299.A.A06.html
→ SilverRH : 有核電還要燒天然氣當基載嗎？是要跳了沒 08/16 21:48
噓 gn00295120 : 覺青：反正台灣的核電就是會核災啦 不准用啦 08/16 21:48
噓 tfoxboy : 這啥雜魚 08/16 21:50
推 chencjj : 核4沒老化 怎麼不啟用？ 08/16 21:51
噓 foone : 記者好像甚麼都懂 08/16 21:54
推 gn7722 : 到底在攻啥，核電沒辦法馬上，就當常備電源啊 08/16 21:56
噓 hb0922 : 這傢伙說好的要跳台電大樓呢？ 先實現吧！ 08/16 21:56
→ gn7722 : 現在就是核電供給太少，火力發電被壓榨乾了不是嗎 08/16 21:57
推 bluesway : 核四開起來，核廢到底要丟哪？ 08/16 21:59
→ mushroom7219: 台灣小~核電周遭風險高，不過可以搬家 08/16 22:02
→ sonatafm2 : 新的不准用,等了一年就說舊了有問題不能用,都你的毛 08/16 22:02
推 cute320518 : #1Pa-yJ1o (Stock)有人罵髒話 08/16 22:11
→ Sirius1812 : 請依板規3提出檢舉 08/16 22:12