看板Steam
沒想到如今還有新手入坑
最近又重玩了幾場
回點心得，看能不給新手一點幫助
部分引言恕刪
: 但真的吃運，超吃運，吃運到會想吐
: 原先我是想說既然是殺戮尖塔+Into the Breach，策略要素應該也有一定比重
: 可是全程只有3大關，別說牌「組」了，你能湊滿能打的牌「型」都不一定
單就新秀難度而言，極簡牌組是大量存在的。
舉例來說，
蓄力(傷害翻倍)+招架(傷害轉格檔)
進一步可以搭配增加力量就能越戰越強
舉盾(疊格檔)+重壓攻擊(跳+格檔轉傷害)
反正只要能撐過去，遲早可以靠重壓打死人
好戰+(抽2張牌)+偷襲(0費攻擊)
搭配心無雜念+清牌，
清到只剩 好戰+ 跟 偷襲 兩張=無限段
諸如此類的。
: 目前玩了14場
: 4場實驗棄療，1王前投降或送頭給1王
: 5場遇到2王冰鐮4場被滅，根本是門神= =
: 打到3王的5場裡面又有3場是魁儡大師....
翻了一下個人歷程
輸了7場後 第8場第一次勝利 第11場第二次
接著12.13場都勝利，應該是抓到訣竅後都能穩定勝利才是。
可以分享歷程的話，是可以看看到底問題出在哪
進遊戲 > 遊戲歷程 > 右上的資料夾
點開就可以看到存遊戲歷程的JSON檔
然後放到對應資料夾的歷程就可以查看
每次成功.失敗的一輪選擇歷程
包含了戰鬥勝利可以選擇什麼 跟 該輪選擇什麼。
: 強度落差真的很莫名其妙
: 手上常常移動牌了不起2張，敵人各種打2、3格又跳來跳去，血又多還不停AOE
應該說，不同類型的牌組應對不同類型的敵人的應對性有差
: 一開始還會用冥想抽卡，但打到3王後確定光是基本卡都嫌多
: 最後贏的這場冥想從頭丟到尾外還去商店丟
極簡牌組確實比較容易構成
: 而且若不是因為我夠賽，開局拿減壓手環(疲勞0費)又很快抽到重壓
: 不然沒當0費跳跳虎的情況下，各種要盾抽4張打不到人的攻擊卡只會吐出來
不予置評
: 總之，雖然鬥技場的阿利娜雖然算是好玩
: 但因為太吃卡運，比起策略，有9成完全感覺在靠賽
: 手牌是垃圾的時候自然沒有策略可言
: 手牌不垃圾的時候還是在吃運
: 雖然也可能是因為我就是天生衰，但我真心覺得要做一點調整
理論上來說，該遊戲的在低難度的搭配性很強，
只要構成方向正確，照理說不難構成牌型。
要證明你真的天生衰，
我想最簡單的方法就是把遊戲歷程貼上來，
給大家確認是真的完全無法構成牌型的可能。
像這樣
放上雲端硬碟應該就可以了
https://reurl.cc/NQ9eXp
這些是我的歷程記錄直接丟上來
前面一樣是被虐，但後期熟了，惡夢專家級照樣能通關
最新一場的紀錄是
https://i.imgur.com/3VY3tQr.png
在雲端硬碟的名稱應該是
20240613-1252-502.json
雖然很久沒玩了，重新檢查有很多不適當的選擇，
但基礎方向對大致上就OK
其中幾個值得提的點
第三場 牌型還沒方向
秘技，這種能選牌或抽牌的可以無腦選
衝撞，這種又消耗屬性的，長期不會影響循環也是種方向
第八場
選增強力量，基本上是算邊拖延邊變強的方向
打算攻擊牌就能優先刪除，優先保留防守。
第九場
抽到借力使力，基本上確定可以搭配弓類武器，
在大多數場合一擊脫離。
第十場的鍛鍊選秘技，增加關鍵時刻選到要得牌的機率
這種選擇較適合中型或大型牌組，
小型或極簡牌組，維持秘技的消耗特性其實可以減少操作。
第11場抽到招架，確定了這場的大方向是靠蓄力+招架。
第13場抽到翻滾，基本上是有一張在關鍵時刻很方便的牌
但太多的話初期容易卡手牌
第17場打場主打贏給飾品
基本上項鍊類多一點能量最泛用，但真的跟牌型衝突就放棄吧。
第21場抽到帶盾衝鋒，
命中無耗在特定情況下很耗好用，撞一下敵人就暈了。
第23場移形換位，高難度很好用的一張牌，
不過新秀級就比較微妙，不過這邊還是拿到就強化了。
第26場可以看到把前面拿得連擊刪除了，
原本撿到匕首當時有想走失血流，不過後來撿到招架就改方向了。
第28場又拿到張秘技
第30場撿到好戰，隨後就強化了，
再搭配大劍類可以範圍攻擊的武器，
配合招架在群戰中極強。
第33場主是冰鐮場主，
第一階段有遊走性質，靠弓打得
第二階段會變貼身，就蓄力+招架硬打
打贏又拿了張招架
第三階段基本上牌組成形
把不用的牌刪一刪就打王了
第45場的場主是魁儡大師
第一階段會亂跑，但適度走位用蓄力+招架還是能打
第二階段就會貼身蓄力+招架硬上即可
當然這可能真的多少有運氣成分，招架就是後來取得才能轉型的，
沒有的話，照這輪抽牌，另一個方向則是風箏流，
實際上看歷程可以發現這場有重壓攻擊出現在商店，
要是沒有，這場另一個可能方向則是盾反流，
實際上盾反出現了好幾次了，只是都沒選，
武器附魔也是種可能的走向，但就比較吃撿裝備的運氣，
大量撿到強勢裝備就很強。
總之，能走什麼流派，
大致上是第一層就能大致定出方向，
第二層跟第三層照方向成形。
這遊戲可以成型的方向實在很多，
所以怎樣才會衰到無法成型，還是只能看遊戲歷程，
雖然我覺得一般來說，
只是不熟遊戲可以發展的方向才會覺得一堆牌沒用。
總之，有需要幫忙檢視遊戲歷程的就分享一下吧，
真的有可能出現重大問題，也可以嘗試反饋作者，
這應該也算是幫國產獨立遊戲一點忙。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.73.197 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1718294630.A.271.html
推 GratingLobe: 推 06/14 02:14
推 CIDgreen: 我自己是同期在玩 Fight in Tight Spaces（方寸死鬥） 06/14 03:18
→ CIDgreen: 玩得差不多、入手戰場、玩了幾下。基本覺得 戰場就是 06/14 03:19
→ CIDgreen: Alina 是簡化版的方寸，方寸勝率可以七成以上的話 06/14 03:20
→ CIDgreen: Alina 就比較容易通關，且相對覺得無聊 06/14 03:20
→ CIDgreen: 方寸死鬥還準備出騎士版 Knights in Tight Spaces 06/14 03:21
→ CIDgreen: 比較期待。Alina 的養成跟變化性比較淺，方寸比較多策略 06/14 03:22
→ CIDgreen: 我覺得卡牌遊戲 每局本來就是隨機生成 所以沒有覺得 06/14 03:29
→ CIDgreen: 兩款遊戲哪款比較好，有時候想輕鬆點就開 Alina 06/14 03:29
→ CIDgreen: 可存局明天打就方寸。K書時跟同學打橋牌也是這樣的感覺 06/14 03:30
→ CIDgreen: 但我同意過於隨機沒有延展性就讓人懶得選這個遊戲 06/14 03:32
→ CIDgreen: 期待製作者下一款能多思考點在「開放解所」或 06/14 03:33
→ CIDgreen: 解鎖」或「養成成長」對於一款單機遊戲的遊戲性 06/14 03:34
推 zaq1xsw21212: 推 原原波po說的組不出型 過關靠賽 實在很難認同 06/14 08:51
推 enter176: 這款我也看到稍微重玩,我覺得新手最大難點，應該不知道 06/14 12:11
→ enter176: 機制，要多利用連擊和場上的道具像石頭，這樣才能更好過 06/14 12:11
→ enter176: 關 06/14 12:11