看板Steam
本版第一篇心得文（內有稍微劇透
去年發售的韓國遊戲，但今年4月底時才有繁中，所以找不到什麼心得。
整體玩法簡單來說就是會給你線索及證詞（雖然要你收集但跟哪裡亮了點哪的難度差不多
，不會有錯過的問題），主角會以自言自語（？）的方式來詢問玩家，目前搜尋到的證據
有什麼可以解釋現狀，或者證詞跟現狀跟證據/證詞有什麼矛盾的地方，玩法算十分單純
。
以下各案件感想
Case1：
雖然做了兩個結局，但有證據是兩個結局都用不到，甚至還有證據是只能解釋其中一個結
局，以推理遊戲來說我覺得是很失敗的。
Case2：
只能說中規中矩，謎題答案本質跟Case1一樣，因此整個結局變得太好猜，甚至我可以自
誇當角色就介紹一出來時，我就知道他有問題，埋伏筆的方式過於粗暴。
Case3：
相較於1跟2本身沒太多問題，儘管我有看到有人說手法有點牽強，但我認為還算在能自圓
其說的地步。
Case4：
我最滿意的一篇，三個結局彼此環環相扣，感覺製作組腦細胞都用在這篇了，如果有已經
玩到3想放棄的，不如在試著玩完這篇試試。
Case5：
把1到4的一些小細節整合起來，另外算是對各角色故事背景做了補充。儘管最後結尾有點
生硬，但看介紹應該會有第二部，所以還在可容忍方面。
整體而言遊玩體驗還算不錯，至少沒有像某些解密遊戲，強迫你去玩意義不明的小遊戲(
這裡不公開點名)，遊戲內容就單純是解密而已。
另外就是批評遊戲UI的部分，雖然證據收集他會顯示你還有幾個沒收集到，但整體能不能
在明顯或者是判定在大一點？我有時滑鼠整個螢幕點了一圈好不容易才點到…
--
我說的是對岸的，三個字。那種跟遊戲主線完全沒相關，單純是為了拖時長。你說的這個
看了下感覺還在容忍範圍
從遊戲要你跳出來存檔那邊，暗示就很明顯了吧？或者去看steam成就。雖說另一個結局
問題很多就是
結果其實我沒啥意見，畢竟我自己也有猜到那個結局，但就我抱怨的證據太強硬
沒看到有問題，自己讀起來都很順暢。唯一看到的小毛病是“之後”翻成“之后”
是說有試玩版能解前兩個案子，怕翻譯爛可以先玩試試
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.158.3 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1714807605.A.A19.html
→ kiedveian: 小遊戲笑死05/04 15:52
→ j1551082: franbow表示：明明很簡單，我還有做可以跳過的功能欸 05/04 16:42
推 bestadm: 等等，case有兩個結局！？ 05/05 03:15
→ bestadm: case105/05 03:15
推 NALsAki: case1的證據確實是缺乏解釋，我還一直以為是新手教學05/05 18:00
→ NALsAki: 不過另一個結局雖然有點強硬，但跑完整個遊戲後倒也不是05/05 18:00
→ NALsAki: 不能理解這樣的結果05/05 18:00
推 logen: 翻譯水準如何?這種解謎類的特別吃翻譯功力 怕是機翻的那種05/05 19:27