看板Soft_Job
網頁好讀版本
https://qrtt1.medium.com/learning-java-basic-again-88391fd4e14e
https://imgur.com/a/qa5DlyH
(基本概念圖片支援)
近期搭著 與
JCConf 2023 宣傳期的氣氛弄了個簡單的
Java 教學。 雖然自己已經離
「初學」時期有一點久遠，但持續累積了
不少引導的經驗後，現在回頭看學習材料會驚覺，原來我習慣的表達方
式或學習策略，在經歷了多年後已經跟書上有著明顯的不同。
特別是基礎的
「資料型別」的部分。
儘管現在較新的語言已經不太區分
原生型別 primitive type 與其他
自
訂型別，以 Java 來說就是
reference type 也就是類別。無論是何種
情況，入門用的書籍或是影音教材都會有教到這個單元。
我發現我自己傾向在介紹或是「傳遞知識」的時候，往往喜歡把它們一
起揉起來傳授。
原生型別 → 可以使用
簡單運算子的型別在
算式 (expression) 之內
https://openhome.cc/zh-tw/java/syntax-abc/operator/
在不考慮特殊的情況下，像是多數語言對 String 型別有特別的優待，
他即可以做 method call 也可以有基本的加法運算。這類的特例先不
納入討論的情況，當學習者拿到一個變數，心中的思考模式只要簡單
地判斷：
1. 它是一個
原生型別嗎？
2. 如果它是一個原生型別，那我可以對它用的就是
基本運算子。
3. 如果他
不是一個原生到別，那我可以對它用「非原生型別的運算子」
那麼，麼是非原生型別的運算子呢？也就是我們有哪些選項可以對待它？
以 Java 來舉例，那就是
property access 或
method invoaction。
所謂的 access 就是 read 或 write。
例如，我們可以「讀取」foobar 變數的 field1 屬性：
「寫入」與讀取的語言相近，只是多了「賦值」的動作：
除了 access 之外，就是
呼叫方法 (method invocation)：
呼叫方法跟 read 相似，但多了一對的
小括弧 ()，
而這小括弧內可以再放新的參數進去，這參數又是「原生型別」或
「非原生到別」的組合。
基於上述簡單的判斷策略，後來我在引導新手入門，
或引導自己入門新的語言，我大概都先去弄清楚這個基本的規則。
至於那些一個資料型別佔多少空間或合理的值域是什麼？
這些查表就有的事不太需要花費心力。
運用這些簡單的思路，自己體感
減少了許多學習新的程式語言時的心理負擔。
有哪些東西也是大家在「經歷了多年後」反思過，
覺得用它來教別人會更有效率的思路呢？
相關連結
* ITHOME 鐵人賽觀賽看版
https://bit.ly/46dVxPZ
* Java 幼幼班播放清單
https://bit.ly/3Z98CHL
--
其實重點不是在原生型別本身，
而是先區分出哪些型態可以直接參與 expression 的運作呦。
因為初學者常常接到了一個值不知道如何是好，這是一個簡單的判斷思路。
在新的語言儘管沒等別弄出原生型別，但能參與基礎運作的部分熟悉了，
後續的應對方式都會相對簡單，可以迅速地減少認知負擔呦。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.161.193 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1695876308.A.A3C.html
→ brucetu: 看完覺得java好囉嗦 有人寫程式真的會思考是不是原生型別 09/28 18:34
→ brucetu: 的問題嗎 09/28 18:34
→ wsad50232: java suck 09/28 18:36
推 x246libra: 只要我看好java好找工作，開發速度不差嗎？跟其他靜態 09/28 18:37
→ x246libra: 語言相比的話 09/28 18:37
→ x246libra: 只要typo，只有 09/28 18:38
→ nh60211as: 就Java設計爛 09/28 19:06
推 SHANGOYANYI: Java真的是滿滿古早味XD 09/28 19:10
→ AxelGod: 給你錢叫你寫什麼就什麼 09/28 19:16
推 ohmylove347: 可以用kotlin (誤 09/28 19:38
→ FlowerKnight: 有Kotlin還寫什麼Java 09/28 20:49
推 alihue: 推推 09/28 21:34
推 love99067333: 從入門到放棄 09/29 02:16
推 keroro01: 推個分享文 09/29 08:38
推 pig0038: java suck, kotlin 比他好一百倍，考慮轉 go 了 09/29 10:07
噓 hegemon: 一樓程度這樣就不要說出來給人笑好嗎.... 09/29 10:33
→ sniper2824: 我覺得GO比較難搞.. 09/29 14:16
推 jobintan: C#也差不了多少，不過大部分的遊戲開發者，就是愛用C# 10/02 07:52
→ jobintan: 。 10/02 07:52
推 wangshichen: 推個qrtt 10/02 19:58
→ Csongs: 批評java常常用囉嗦來形容 10/03 19:05
→ s9041200: https://www.yinwang.org/blog-cn/2016/06/08/java-valu 10/09 19:29
→ s9041200: e-type 10/09 19:29