※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1593784735.A.38E.html
推 NDark: GJ 07/03 23:12
推 APTON: XD 07/04 00:12
推 sharek: 中肯酸XD 07/04 00:45
推 labbat: 沒有人寫test 因為tester把設計者氣跑 tester也不想別人測 07/04 01:25
→ allenxxx: 通常自認為完美的程式都會死在外行測試者手上 07/04 01:32
→ allenxxx: 誰規定我一定要照你邏輯操作? 07/04 01:32
推 zased: 那是edge case考慮不周全,所以才需要tester,跳脫思考框架 07/04 10:54
推 Csongs: 每個人都覺人其他人code爛 我可以理解XD 07/04 11:15
推 wulouise: 我也覺得自己以前寫得爛..沒test重構還能確保沒錯很神 07/04 13:19
推 r030515495: 推 中肯回覆 07/04 13:32
→ r030515495: 公司重視的只有產出,而不會在意100%的測試覆蓋率,要 07/04 13:36
→ r030515495: 重構還是先把功能做出,有時間再來寫測試,讓後面的 07/04 13:36
→ r030515495: 維護不會改A壞B 07/04 13:36
推 APTON: 可以看看TDD是怎麼用測試把product code產出來 07/04 15:46
→ lazarus1121: code本來就會因為業務邏輯熟悉程度有好壞之分 07/04 21:40
→ lazarus1121: 對業務夠熟把爛code整理一下也是好事 07/04 21:43
推 mathrew: XDDDD 07/05 12:31
推 gmoz: XDDD 07/05 14:32
→ waterwalk: 厲害了 我也是這樣想所以離職 但是就沒工作了QQ 07/05 19:04
推 wadxmjh: 中肯酸 07/06 00:40
→ shooter555: 中肯 07/06 10:25
→ shooter555: 尤其最後兩段 07/06 10:25
推 csieflyman: 高手都是隨便不爽不要做換公司或爛到說服老闆打掉重練 07/06 14:13
→ csieflyman: 就沒legacy code了 根本就不需要重構及寫測試 尤其是 07/06 14:13
→ csieflyman: 別人寫的程式 07/06 14:13
推 csieflyman: 笨蛋才佔著茅坑(公司)不拉屎(爛code) 高手都是坑滿了 07/06 14:17
→ csieflyman: 之後 換個茅坑再拉屎的好嗎 07/06 14:17
→ accessdenied: 高手們躺著寫code也中槍 07/06 17:21
→ Vitaceae: 還以為凡事必OO凡扣必UT的毒觀念消失了 沒想到還有著魔 07/06 19:55
→ Vitaceae: 的人 07/06 19:55
推 bakedgrass: 酸度有像阿ㄆㄧㄚˇ 07/07 05:45
推 tay2510: 笑死 推這篇 07/07 11:03
推 brianhsu: 最後一段很中肯啊,沒測試的地方還是不要久待 07/07 19:25