Re: [討論] 什麼層級的職位才不用再刷leetcode了?

: Onsite的時候，一開始面試官會丟一個敘述相對模糊的題目 : 需要你自己去詢問清楚題目的需求和邊界（需求分析） : 然後跟面試官說明想法，得出一個雙方都認同的可行解（溝通技巧、知識深度和廣度） : 接著才是開始實作（Coding能力） : 實作完dry run一下解法有沒有bug或沒考慮到的case（Testing） : 最後分析performance，到這邊我們已經有一個work solution了 : 如果時間還夠的話，面試官永遠都可以給你follow up（Scaling） : 像是題目條件從一維變二維、求可行性變成求具體方案，input從靜態變成streaming : 解法會不會有不同？為什麼？重點是思路清晰、講得清楚自己在幹嘛 說真的我本來也以為是這樣，但面過一兩次後就知道其實這也是鬼扯 因為top tier一堆老中老印，leetcode刷到看到題目可以告訴你是幾號的 本來如果沒有這堆老中老印的話，事實確實應該是照上面寫的這樣發展的 但是當幾個沒刷到滾瓜爛熟的，進來看到一題Medium或是Hard 然後在那邊跟面試官think out loud，討論一堆解法 最後花30分鐘才解了一題，然後第二題沒解完時間就到了 然後來了一個刷到倒背如流的，每一題出來都15分鐘搞定 問完clarifying questions，再假裝想個一分鐘後，就馬上直奔最佳解 你是面試官要錄取哪個?80%以上會錄取解得快的那個 而且top tier面試之所以很難，除了題目好不好解以外 更大重點是"時間限制"跟"不能有bug"，一場45分鐘，扣掉前面5分鐘 40分鐘內你得解2題Medium-Hard或是3題Easy-Medium 相當於Easy超過10分鐘，Medium超過15分鐘，你就差不多要GG了 寫過code的都知道，這時間內要寫出來，而且還要完美無bug 基本上看到題的瞬間，你就要知道最佳解了，否則你肯定超時 而且知道最佳解可能還不夠，code大概寫法你也得背個七七八八 否則卡在中間實作，或是出現小bug，一樣超時或GG 這種考法，請問那些在當場在那邊想解法 然後在那邊think out loud，跟面試官討論的，怎麼可能會過關? 所以最後就是一堆刷手老中老印大量進去囉 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.248.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1575212769.A.CFA.html

推 oneheat: 這不是廢話嗎？跟考大學一樣啊，都有訣竅甚至有補習班在 12/01 23:13

→ oneheat: 教的 12/01 23:13

→ louner: 我面過日本的google與amazon 是沒有要我45分鐘內解好幾題 12/01 23:18

→ louner: 反而是很正規的談細節/討論想法/問time&space&wrost case 12/01 23:19

→ louner: 最後把scale拉高再問該怎樣改 12/01 23:20

噓 Murasaki0110: 我自己跟同事面人都沒在care無所謂的bug 12/01 23:37

→ centaur911: Think out loud跟討論解法是基本的過場...跟當場才來 12/01 23:38

→ centaur911: 要提示推解法是兩回事 12/01 23:38

噓 final01: 人家刷到那麼熟就比你強10倍了吧？？為何不用他？？ 12/01 23:41

→ centaur911: Top tier你直接能寫出bug free的最優解是應該的，但過 12/01 23:45

→ centaur911: 場沒做漂亮就是一直丟更難的題給你然後搞不好還給差 12/01 23:45

→ centaur911: 評。這我跟在FLAG裡面的人求證過的 12/01 23:45

→ final01: 你不會認為那麼熟的人都是用背的吧... 12/01 23:46

→ Hsins: 我比較好奇喇，這串到底是有幾個是要面 Top Tier? 12/01 23:47

→ siriusu: 其實我的感覺也差不多是這樣 能不看考古題通過的天才當 12/02 00:13

→ siriusu: 然還是有 但這些靠看過全部題目神速破關的人把整個 bar 12/02 00:13

→ siriusu: 拉高到不合常理的高度 12/02 00:13

推 G888888: 還是我聰明 直接給最佳解 嘻嘻 12/02 00:23

→ sharek: 這種刷出來的多的是實際問題經驗不足，看公司願意花多少 12/02 00:32

→ sharek: 時間來培養囉！ 12/02 00:32

推 GGFACE: 前一篇就是理論派的啊 cracking the coding interview 奉 12/02 00:38

→ GGFACE: 為圭臬的那幾條 12/02 00:38

→ GGFACE: 這篇才是實務上您各位要接受的現實 讚 12/02 00:38

→ lyuping: 這串只是反應台灣開始在跟風 leetcode, 很潮而已 12/02 00:49

→ lyuping: 之後應該會有 leetcode 補習班吧 (誤 12/02 00:49

噓 steve1012: 小bug 才沒人在乎 12/02 04:15

推 errorsyntax: 請問老中老印是什麼意思呀？ 12/02 09:43

推 louner: 中國人或印度人 12/02 09:49

推 surfingbboy: 蠻認同的 矽谷滿街印度人 我朋友室友奧林匹亞金牌 12/02 22:47

→ surfingbboy: 那群室友都靠著這位leetcode補習班也上了不少好公司 12/02 22:48

推 king22649: leetcode對奧數的來說 很吃香吧 12/02 23:21

噓 jennya: 請問您面試過哪幾家公司？你描述的和我今年面Google的經驗 12/05 16:19

→ jennya: 差很多。只要在時間以內有解出來+think out loud，基本上 12/05 16:19

→ jennya: 都會是好評價。如果你真的在短時間內就把題目解掉，那就會 12/05 16:19

→ jennya: 蹦出超難的題目來考你，因為他們面試是要看你面到不會的題 12/05 16:19

→ jennya: 目的時候如何處理。在你的文章裡面寫說「think out loud根 12/05 16:19

→ jennya: 本不重要，秒解才重要」我的面試經驗和你的文章描述的完全 12/05 16:19

→ jennya: 相反。 12/05 16:19