看板Soft_Job
: 回應AmosYang前輩的問題
: 我覺得資訊落差變小只是因為網路更加發達了而已，應該沒有其他原因。
: 至少就我所見所聞，教育這塊沒有太大改變，政府也沒有特別提倡程式教育。
: 實際上還發生了這樣的事情：
: 自由軟體推手熄燈 翟本喬：我找人來接（http://ppt.cc/Vy1W）
我對 OpenFoundry 的認識僅止於剛才花了五分鐘看了
http://www.openfoundry.org/en/about
http://www.openfoundry.org/tw/about
除了「提供共同開發平台」這點有些不切實際 (註1) 之外，其他的
的確是蠻有用的事
: 企業方面，沒有聽說有什麼重大的新聞，比如要推廣java之類的。
: 我知道像時間軸有內部技術聚會之類的，但我不清楚實際運作是怎樣，
: 可能要請有參加過的人作說明。
: 社群方面，FB跟Line上面高手雲集，也有聽說過有定期聚會，不知有沒有
能否指引一下這些 FB 與 Line 的網址?
請問: 以你的主觀直覺判斷，這些社群的主流想法裡，關心以下何者?
技術, 流程, 職業生涯, 自我心靈發展, 其他? 比重如何?
: node.js的定期聚會，也常常看到高手翻譯國外的文章，如：io.js。
請問: 除了商業雜誌翻一些不痛不癢的熱門話題外，有其他社群組織
在有計畫地翻譯乎?
又問: 有在台灣生產原創性 content 的組織乎?
印像中，台灣有個網站，專門收錄外國影片的翻譯稿，讓人能看影片
學英文，但一下忘了該網址與網站名稱…
: 我有參加combo8的演講，實在很棒，可惜工作太累，我最後在打瞌睡。
: 我個人認為不要去期待企業太多，大部分時候靠自己比較實在。
企業有企業的難處 :)
: 我幾乎沒聽說過有職場培訓的公司，當然也有可能有，只是我進不去。
: 我面試都是問我說何時能把這case接起來，還沒一開口就是先培訓1個月這樣。
: 最近都在生病沒法寫程式，只好上來發發廢文。
祝早日康復
============================================================
註1: 或許是我對 OpenFoundry 的認識太淺，然而，若它們在「提
供共同開發平台」這方面的戰略目標不是「 (至少在亞洲) 作掉 GitHub
, 並且有與各種 ALM 軟體硬碰硬的決心的話」的話，那這單一項業
務是應該早些收掉，把資源移到別的地方去
其他的，例如大量翻譯英文資料，舉行台灣本地的社群活動、法律服
務，都是很有用的事；這些是「外資」勢力無法輕易侵略的地方，更
要好好固樁
--
那該項「共同開發平台」業務就更應該收掉；除非其領導人的眼界有
革命性的成長且有相稱的資源支持。
經網友指點，台灣有至少兩個該類型的網站
*
https://www.hopenglish.com/
*
https://www.voicetube.com/
並沒有作任何 quantitative analysis, 但有戰過類似的題目
https://www.ptt.cc/bbs/Translate-CS/M.1363769991.A.A82.html
============================================================
就這個題目，雙方應該都已經把主要論點說完了，我想我們能同
意的是
* 翻譯是必要的，短期內沒有任何取代的方案
* 翻譯品質不容妥協
* 目前翻譯供給(速度、題材深廣度)趕不上需求
→ 翻譯業必然以商機為主要走向
* 正體中文走向弱勢，英文在可見的未來仍會是 CS/IT 業的霸主
我們主要意見分岐之處在於
#1 翻譯的主要目的應該是確實地傳達知識
#2 翻譯的主要目的應該是搭起通往原文的橋梁
我推測: #1 針對於既有完整知識的翻譯
established, coherent knowledge, 例如，書
而 #2 針對的是最新、相較之下不完整的知識
latest, experimental, fragmented data, 例如: blog post, forum discussion
* #1 類的東西，如聖經本，講得多是理論，實務較少，
好的翻譯可以一直讀
* #2 類的東西，如上面幾篇貼的 stackoverflow.com 上的討論，
或著是 MSDN magazine 這類東西，講得多是實務，這類資料
多半有時效性, 翻了之後過 3~18 個月可能就沒什麼用了
是故，就 #2 而言，我會主張走向原文的重要，才能跟上最新資訊
#1 反之，因為會不停複習，所以重視譯文本身
============================================================
事實上，剛大略地看過一次 hopenglish.com 與 voicetube.com 後
；我認為, 英文實務閱讀能力 (而非考試閱讀測驗分數) 已可作為在
台灣面試軟體業求職者的人格特性測定指標
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.4.115.53※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1424736799.A.CBD.html
推 snaketsai: 他出來的時代還沒有github... 02/24 08:49
推 Serge45: 收錄外國影片的網站應該是voicetube? 02/24 10:12
→ superpai: 有沒有文章論述「翻譯」有多少成效的？不然技術東西 02/24 10:38
→ superpai: 換那麼快，搞翻譯的成就感頗低 02/24 10:38
推 bobju: 中文翻譯逐漸成為增強英語文能力的過渡性角色 02/24 12:11
→ bobju: 增加英語文能力為主 中文翻譯為輔 02/24 12:12
推 Eleina: 日本就很注重翻譯, 羨慕 02/24 20:10
→ alphadog: 最好的翻譯就是不沒有翻譯 02/24 22:48
→ ACMANIAC: 沒有翻譯算什麼翻譯，別打嘴砲丫。 02/25 12:54
推 GoalBased: 最沒有BUG的CODE，就是沒有CODE 02/25 16:32
→ uranusjr: OpenFoundry 提供共同協作平台時還是 SVN 的時代呢 02/26 17:37
→ uranusjr: 不過我也覺得那個早該收掉 02/26 17:38