※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1424673212.A.AAA.html
→ KUASkako: 不認同 02/23 14:51
推 jlhc: 課本上的東西多半是舊有的東西 不知道也不能說是"新奇"吧... 02/23 15:01
→ jlhc: 然後拿IDE做"新奇"的例子, 後來卻拿知識當做類比對象也很怪 02/23 15:03
推 amosa: 電腦發展至今也不過50年不到,資訊業發展的速度如果沒有跟 02/23 15:04
→ amosa: 上,五年內就可能被新技術淘汰,這很現實 02/23 15:04
推 jack0204: 不會用不代表這東西沒屁用,個人習慣問題 02/23 15:20
→ felixgugu: NetBeans 很久了 02/23 15:40
→ alan3100: netbeans哪是新東西 囧... 02/23 15:48
→ superpai: Sublime 比 NetBeans 潮 100倍好嗎 02/23 16:03
推 csfgsj: 認同 02/23 16:19
→ csfgsj: 一堆人搞不清楚東西是什麼就極力追求,盲從的人 02/23 16:22
→ mimi9126: 認同標題那句話,可是看內文卻覺得很沒說服力... 02/23 16:28
推 AmosYang: http://goo.gl/xDYyeX 先行、開創、守成、不死,四族開 02/23 16:53
→ AmosYang: 戰,下好離手! :D https://i.imgur.com/5GlRIh.jpg 02/23 16:54
推 sing10407: 只是不習慣就說不好用 02/23 17:00
推 DWR: DP並不是什麼新穎的東西,它是個過去經驗的總結 02/23 17:15
推 gohpx: 我php剛開始寫沒多久就一直用netbeans 用到現在還是用爽爽 02/23 17:33
→ Yadsmood: netbean哪裡新... 02/23 18:06
推 snaketsai: Design Pattern很久了...新的Pattern出現、舊的變成語 02/23 18:26
→ snaketsai: 言內建 02/23 18:26
→ blackZ2: 觀點很怪 02/23 18:29
→ ku399999: 不認同,Design Pattern、Refactoring有些我都是先用才 02/23 18:33
→ ku399999: 感受到它的優點。有些東西都是前面的人智慧的結晶怎麼會 02/23 18:35
→ ku399999: 沒屁用 工具本來也就是順手的好用。怎麼會扯一大堆 02/23 18:37
→ ku399999: 的確不該盲從的學習但是遇到問題再學也太被動 02/23 18:39
→ snaketsai: NetBeans也是老東西了,vim也可用它的protocol溝通。我 02/23 18:40
→ snaketsai: 之前用pyClewn(把gdb整進vim)就是透過它 02/23 18:40
噓 WJAider: 你說的新東西怎麼都舊舊的... 02/23 19:06
噓 CaptainH: 把舊東西當新名詞還能狗屁一堆 02/23 19:08
推 qrtt1: @snaketsai 有趣,有連結能分享嗎? 02/23 19:09
→ gmoz: NetBeans很好用阿QQ 02/23 19:13
→ profiles: linux上我比較習慣用gdb+vi, windows用vs ,可能人老了, 02/23 19:18
→ profiles: 新玩具上手比較慢 02/23 19:18
噓 TSW: 腦殘 02/23 19:30
→ overhead: 我還以為這是老文章,netbeans很久了耶,當例子舉很弱 02/23 19:46
→ hSATAC: Sublime Text 比 NetBeans 新多了好嗎 02/23 19:47
→ typiacalcat: 我還以為是docker要中槍 沒想到是netbeans ... 02/23 19:50
→ Obama19: 不認同就算了 沒必要罵人 原po可以提告了 02/23 19:52
推 teemocogs: 那我用WebMatrix寫PHP 算是很潮的了嗎? 02/23 20:10
推 BignoZe: ......看完就無語了 02/23 20:15
→ shoshumai: 像我一樣租一個空間很小的地方生活的話,的確是不用買 02/23 20:50
→ shoshumai: 買電鍋跟微波爐。一般鍋子自己量時間煮白米飯也夠用 02/23 20:51
→ shoshumai: 但我還是夢想著有一天可以買大房子裝家庭劇院 02/23 20:52
→ shoshumai: sorry 推錯XD 02/23 20:53
→ qrtt1: @shoshumai 還以為是有寓言故事能聽(差點去買雞排惹) 02/23 20:55
推 kinanson: 其實原po只是拿dp舉例吧,也沒有說dp就是新奇的東西, 02/23 21:14
→ kinanson: 推文有點反應過度了 02/23 21:14
推 kinanson: 但我持反對看法,有新東西而且越來越熱門就玩看看,很多 02/23 21:19
→ kinanson: 東西不是你用不到,而是你根本就不知道可以這樣用,如果 02/23 21:19
→ kinanson: 中文書籍都有了,就可以體驗看看了,不做領頭羊也別做古 02/23 21:19
→ kinanson: 代人啊 02/23 21:19
→ GoalBased: 學習新東西,一方面是培養學習新東西的能力,一方面 02/23 21:23
→ GoalBased: 是讓自己離開舒適圈,就算這個東西後來你用不到, 02/23 21:24
→ GoalBased: 你也可以從中間學到他的想法,為自己將來做新東西 02/23 21:24
→ GoalBased: 做些準備 02/23 21:24
推 sing10407: shoshumai XDDD 02/23 21:29
推 snaketsai: @qrtt1: http://pyclewn.sourceforge.net/index.html 02/23 21:31
推 snaketsai: @qrtt1: 長這樣http://i.imgur.com/qTyXg7I.png 02/23 21:33
→ qrtt1: @snaketsai 感謝,先下藏起來,研究研究 02/23 21:36
推 FantasyRyu: 通篇幾乎都不認同。有時候學新東西並不是為了要馬上用 02/23 21:39
噓 vaio5566: 不認同 02/23 21:39
→ chikasa: 書到用時方恨少 02/23 21:44
→ Eleina: 人的時間有限, 開發工具這種東西有閒再玩就好 02/23 21:56
推 yyc1217: 所謂的"學新東西"指的是要學到什麼程度呢? 02/23 21:58
→ Eleina: 用 "學新東西" "求知慾" 一個籠統的詞就打死太不厚道 02/23 21:58
→ y3k: 標題OK 至於內文.... 02/23 21:58
→ yyc1217: 知道名詞 知道概念 還是可以跑一個範例出來 02/23 21:58
→ yyc1217: 我是覺得身為科技人 要知道新東西 但不一定要樣樣去學 02/23 21:59
→ yyc1217: 最重要的是了解這個新東西想要解決的東西比較重要 02/23 22:01
→ xtxml: 標題對了,內文毀了XD 02/23 22:06
噓 ckvir: 所以22K 02/23 22:37
→ james732: 覺得觀點沒錯但是例子怪怪的XD 02/23 23:23
→ qrtt1: @james732 圍繞著立論的 context 有點薄弱,所以怪怪的. 02/23 23:38
→ puritys: 先了解它,再決定要不要用 02/24 00:16
推 leicheong: 沒碰過只看一下只能知道皮毛. 像最初學jQuery時看起來 02/24 00:28
→ leicheong: 也是不需要, 但用一段時間就離不開它了... :P 02/24 00:29
噓 StupidGaGa: 為何這作者發的文章我都覺得是資歷淺才會發的文章… 02/24 09:59
推 eashin: 慘文 02/24 10:08
→ ROCKandROLL: 不認同 因為好奇才會讓自己進步 02/24 10:46
→ vn509942: 錯了 就是要擠出時間 摸新東西 當然重要案子 是挑穩的 02/24 12:15
推 bobju: 同意 要有定見 不然現下工具多如牛毛 如果人人一句就試 那 02/24 13:28
→ bobju: 每天在那邊玩工具就飽了 02/24 13:28
推 LaPass: NetBeans 一般不是拿來寫JAVA的嗎? 02/24 15:10
推 iceonly: 只認同一部分,design pattern沒遇到類似的問題你不會覺 02/24 16:02
→ iceonly: 得他有好處,學了也不一定會用 02/24 16:02
→ iceonly: 不過你不去看design pattern的話就永遠不知道他能幫你解 02/24 16:03
→ iceonly: 決哪些問題 02/24 16:03
→ knives: 新東西要學到精是不一定學到完,重點是錢也不見得高,但是 02/24 16:19
→ knives: 還是要溫故知新,了解新東西在做什麼,跟目前的舊思維有啥 02/24 16:20
→ knives: 差異,優劣,而不是全盤否認 02/24 16:21
→ vi000246: 日本的明治維新v.s.中國的師夷之長以制夷 02/24 16:29
推 rrmm: 中文文章寫得像英文翻譯過來的 02/24 18:38
→ ROCKandROLL: 覺得 IDE 不能拿來跟 Design Pattern 一起比 02/24 19:10
噓 meteor260: 通篇不知所云,例子跳來跳去無法連貫,可以先學寫作文 02/24 20:59
→ meteor260: 但是作文大概被您歸類到沒用地所以沒學吧... 02/24 20:59
推 jackson378: 吵這個好沒意義 ==。IDE這種東西,能把程式用自己最 02/24 23:37
→ jackson378: 有效率的方式表現出來就ok啦! 02/24 23:37
噓 ljf0030: 不認同,你現在沒用到。不見得以後用不到。前提是你要先 02/25 00:34
→ ljf0030: 知道它可以幫你作什麼用。 02/25 00:34
推 bacon1989: 工具這種東西不是用的爽就好了嗎@@ 覺得不好用你就換 02/25 10:13
→ bacon1989: 一個嘛 02/25 10:13
推 edward13: 就標題來講,更大的問題應該是沒時間 有時間學新東西當 02/25 11:32
→ edward13: 然是很好 但dead line在眼前當然保守為宜 02/25 11:32
→ edward13: 還有人力,新技術要用到production又是一個漫長時間 02/25 11:43
噓 apolkingg8: 半瓶水... 02/25 13:29
推 leicheong: 推「工具這種東西用的爽就好」 02/25 19:56
推 thuko8652: ... 02/26 06:57
→ pennymarkfox: 無法認同design patterns的說法 02/26 14:48
推 ikari512: 大概可以理解原po想講的概念,其實我還滿認同的,推一個 03/13 00:51