Re: [新聞] 中正橋機車強制走專用道被罵翻北市新工處

放颱風假嘛 不用早起上班晚睡也無所謂那就回個文來聊聊 好像印象中先前國圖因震災損不開放使用 也有所謂納稅人吵鬧吵鬧 每次看到關於納稅人納稅錢 我看了都笑笑XDDDD 真的不要以為自己納的稅能夠富國濟民般 認真說這些愛提納稅人的網友 大概就一般般人納的稅 一般般人納的稅分配到各縣市機關預算 分配到中正橋或者是國圖災損復原的比例 大概是橋樑或國圖災損復原工程的一袋砂都不到而已哦！ 萬一有冒犯到您 請跟我說 我願意將您納稅的供獻轉換成兩袋砂 五袋砂，應該不會更多了^^ 回到中正橋話題 現在政府公開資訊透明許多 我不是公務人員 我只是營造業從業人員(非中正橋營造商) 推文有版友提到33億的數字 聽起來很多 要整個直接拆除中正橋 然後重建的話 我估計1/100都不到就可以完成喔^^ 但要顧及中正橋 啪！沒了!會影響多少雙北市民的通勤需求 所以整個規畫設計是以保留部份 拆除部份 新建部份 再拆除部份方式進行 想像一下你家準備要重新裝修裝潢但你還住在屋內就好了 所以很多工項都是考量盡量維持原有生活需求所產生的成本及費用 例如要洗梳 需要保留原有洗梳空間 然後新造洗梳空間後 才能拆除原有空間 跟整間打掉重新裝修費用上就肯定會有非常大的落差 那就上面所述 總之就是不能讓它 啪！沒了！ 身為雙和人我還是很感配雙北市的工務單位對於中正橋設計及施工 歷經了許多的努力 中正橋是一條從小我從以往的北縣到北市非常重要的橋樑 同時也盼告 版友們真的不要活到自己世界裡 我們所在的社會 不是因那納稅價值一袋砂兩袋砂供獻言論在運轉的 別在砂袋裡自我膨脹好嗎^^ : 來說說目前通勤兩天的心得 : 結論:X!把我的納稅錢還來! : 我都差不多早上08:15-08:20分過中正橋 : 除了有車禍以外 : 其實都不會塞到，至少不會完全停在橋上 : 頂多到紅綠燈那邊等紅燈才會停 : 結果這兩天不知道是剛改道路又宣傳不力 : 禮拜一一早很多人其實感覺出來猶豫不決 : 不知道要不要走機車專用道 : 在那左右搖擺 : 現在政策是都可以走，你可以繼續走中間直行下橋，也可以走機車專用道 : 我這兩天都選擇走機車專用道 : 然後兩天都塞在狗洞那邊 : 因為下橋的汽車很多要右轉到廈門街那邊 : 然後就跟要直行的機車卡到，導致超塞 : 汽車道也塞，機車道也塞 : 到底哪來的IDEA設計成這種鬼樣子 : 我看之後也是不了了之，全部開放亂成一團 : 這兩天都花了多5-10分鐘下橋 : 真的很糟...... --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.188.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1721764418.A.483.html

噓 ofpurity: 笑死 垃圾設計也可以護航 我也是呵呵 07/24 03:59

噓 ofpurity: 然後你說那是什麼笑死人邏輯 納稅錢少就不能監督? 07/24 04:02

→ ofpurity: 你要不要說你只有一票 你憑啥監督政治人物? 07/24 04:03

→ ofpurity: 他少你那票他會落選嗎? 每個政治人物都不能罵了欸 07/24 04:03

→ ofpurity: 邏輯死亡成這樣zz 07/24 04:03

→ ofpurity: 監督政府不僅是權力 也是促進公共事務和政府改進的途徑 07/24 04:04

→ ofpurity: 個人因為納稅的錢少就不能批評監督喔? 活在北韓? 07/24 04:04

→ sjhwp: 嗯你說的都對 07/24 04:14

噓 vul81320: 噢你拿多少來講一堆屁話護航 07/24 06:49

噓 gary0902: 我繳的是不多啦，但我繳的不多就不能罵政府浪費嗎???? 07/24 09:08

→ gary0902: 什麼爛邏輯?? 07/24 09:09

→ gary0902: 然後拆除重建中正橋只要3300萬不到? 有這麼便宜? 07/24 09:10

噓 tails1043: 邏輯 啪！沒了！ 稅金如果用在對的地方完全沒有問題好 07/24 09:44

→ tails1043: 嗎 07/24 09:44

→ yunf: 回去唸書吧 07/24 09:52

→ yunf: 別人口袋的錢就算你偷一塊也是偷 07/24 09:53

噓 ballcat: 爛設計爛規劃 07/24 10:02

→ ballcat: 想要用稅捐佔比小來偷換概念，這也太搞笑 07/24 10:02

噓 maxliao: 啥 07/24 10:25

噓 heibe: 自己把臉伸出來給大家打？ 07/24 10:54

→ heibe: 你這癖好真奇怪… 07/24 10:54

噓 bypass21: 可以冷門但是不要邪門阿 07/24 11:57

噓 SeanShiau: 中正橋超爛，一點都不直覺 07/24 12:01

噓 a126451026: 這是完全不懂爭議是啥還是只是反串發廢文阿 07/24 12:02

噓 papafrita: 厲害了，反串要說也 07/24 12:14

推 yivtfa: 我怎麼覺得雖然不中聽，但很有道理。這一年維持道路暢通， 07/24 12:43

→ yivtfa: 不然罵聲一定更多 07/24 12:43

噓 w72817: 施工人員就算了 設計的吃屎去 07/24 12:43

噓 amin0811: 工沙? 07/24 12:53

噓 timidman: 原本混合車道都比現在有機車專用道好，下橋後右轉車輛 07/24 13:28

→ timidman: 根本很難切到外線道，不用護航打自己臉 07/24 13:28

推 ideekao: 亂入: 將中正橋改成台灣橋 充滿台灣價值 一切就沒爭議了 07/24 13:39

推 veryGY: 騎機車的低端為什麼一定要抬高自己身價很難理解 07/24 13:49

噓 tails1043: 下橋後開車更難右轉了 關機車什麼事 07/24 13:52

→ JONES0816: 你要不要看看自己在說啥 07/24 14:42

噓 jackqoo183: 紅色好棒棒 07/24 16:14

噓 lantyrese: 你會開車？ 會騎車？ 07/24 17:32

→ lantyrese: 原本一座好好的橋 改成四不像 07/24 17:32

噓 jimmao02: 這言論就是政府好辛苦好棒棒 一般人不得批評 07/24 17:41

推 peekeer: 推實話 07/24 18:21

噓 iamseanx: 嗯你說的都對 07/24 19:53

噓 noknow801011: 難走爆 07/24 20:02

噓 NAKOplau: 喔是喔ㄏㄏ 07/24 22:11

噓 yamax: 2, 邏輯死亡, 選票用納稅額分大小張 07/24 22:36

推 hbchen: 之後右轉水源快速道路相比右轉廈門街應該多非常多,專用道 07/25 07:34

→ hbchen: 避開水源快的交織會很有幫助 07/25 07:35

→ hbchen: 過渡期也許看不出來好處,覺得很蠢 07/25 07:36

噓 tails1043: 你從環河要上水快的反而要交織兩次 不覺得莫名其妙嗎？ 07/25 08:47

→ tails1043: 真要分流我反而覺得便橋期間的規劃比較好 07/25 08:47

噓 f12f13f14: 把水源快速道路的禁行機車拿掉不是更省成本 07/25 11:12

噓 ballcat: 之前便橋那樣規劃比較直覺，要走便橋的靠右 07/25 12:22

噓 sakurak0: 共三小 07/25 21:57

噓 jainly: 要右轉水源快速道路的靠最右邊，機車道拿去改接水源 07/25 23:44

→ cray0928: 廈門街那條改成單行道 07/26 14:35

噓 mono1023: 1/100不到可以重蓋？ 我相信你會得標 07/26 16:47