※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1443507804.A.9E8.html
推 roder: 不管是哪一個 你都需要一套說法來說服面試官 09/29 14:28
推 hsiawenc: 一樣傷 09/29 14:29
→ roder: 你自己有想好哪一個比較好掰嗎?? 如果沒有 那有什麼差別 09/29 14:29
推 haves560: 經驗1>0 都寫啊等後面找到穩定一點再把不好的刪掉 09/29 14:49
→ ai8051: 編的理由不好才最傷 09/29 14:52
推 marslgj: 看你怎麼包裝，面試問要答的出來 09/29 15:16
推 ganninian: 沒差 都很傷 09/29 15:23
→ botopc: 做多做少一樣有人嫌 提出正當且正確的理由說服比較重要 09/29 15:45
→ TaoYPingS: 都傷，... 09/29 17:38
推 maye: 我覺得不穩定比較傷一點，待業期長最多就找不到適合的，所以 09/29 18:47
→ maye: 我是把短期的全刪掉，看起來待業時間也有半年以上，但只被問 09/29 18:50
→ maye: 為什麼離開上一間而已，但還是要準備好一套說詞 09/29 18:52
推 j4ijp: 之前只待2個月也寫了耶XD 09/29 21:00
推 ecstasy1: 有比沒好，重點是怎麼說 09/30 04:53
推 prkfcpr: 待業比較好掰 09/30 07:37
→ money0228: 經歷太短比較傷，待業拖太長不一定都是求職者的原因 01/14 00:07
→ money0228: 公司薪水不符、家裡有事…都可以成為待業拉長的原因 01/14 00:07