※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1732537589.A.51C.html
→ pneumo : 因為12強而湧入大量人潮 所以先處理12強的違規 11/25 21:28
→ pneumo : 把版面秩序維護好 讓大家可以好好討論 先去處理之前 11/25 21:29
→ pneumo : 的違規 實是感到本末倒置 11/25 21:29
→ u10400068 : 但重點是本檢舉案距離十二強開打已接近三個星期 11/25 21:34
→ u10400068 : 我想這段時間足夠判決了 11/25 21:34
→ u10400068 : 而且之前已有兩次被板眾提出判決過慢了 11/25 21:41
→ u10400068 : #1ck6FhlP (SP1_Baseball) 11/25 21:41
→ u10400068 : #1cr2z1IT (SP1_Baseball) 11/25 21:41
推 JUNstudio : 請問你的建議案主張跟這兩個案件的差異是什麼？ 11/26 01:49
推 pneumo : 板規也沒有規定什麼時候下判決 板主也不是全職 現在 11/26 09:26
→ pneumo : 有檢舉板 更不會吃案 板主有空的時候下判決就已經是 11/26 09:26
→ pneumo : 佛心來著 還要要求盡快 很不想說出那句話 但是真的 11/26 09:26
→ pneumo : 『你行你來。』 11/26 09:26
→ u10400068 : 抱歉，我不想提到其他板的運作，但這樣拖延，在他 11/26 10:56
→ u10400068 : 板會被申訴是無心版務的，即便我並不認為本板板主 11/26 10:56
→ u10400068 : 是如此 11/26 10:56
→ u10400068 : 這種指控扣到板主頭上，可不是一句"你行你來"就可 11/26 11:08
→ u10400068 : 以反駁的 11/26 11:08
→ u10400068 : 為何我知道？正是因為我有當過 11/26 11:14
推 JUNstudio : 你提到的前兩案的提案時間在八月，當時也有使用者 11/26 11:49
→ JUNstudio : 提出檢舉案 #1clDultO (SP2_Baseball) 但後續沒有 11/26 11:49
→ JUNstudio : 什麼具體的結論出來，最後也只是板主自發性的對自 11/26 11:49
→ JUNstudio : 身的時間管理做出調整。因此我會希望這次的建議案 11/26 11:49
→ JUNstudio : 可以提供不一樣的實務做法或者思考方向，否則也只 11/26 11:49
→ JUNstudio : 是老調重彈。至於板主是否「無心板務」這是屬於SP2 11/26 11:49
→ JUNstudio : 的受理內容，就不用在SP1提出來了吧～ 11/26 11:49
→ u10400068 : 我沒有說板主無心板務啦，只是怕有些人真的會這樣 11/26 12:12
→ u10400068 : 覺得 11/26 12:12
→ u10400068 : 提案設定期限就是為了避免 11/26 12:12
→ pneumo : 板主有空就處理 沒空就只能放 設期限? 板主不欠誰 11/26 12:25
→ u10400068 : 三四個月沒空難不成就要荒廢版務？你再想想吧 11/26 12:28
→ u10400068 : 何況幾個禮拜已經是非常有彈性了 11/26 12:28
→ u10400068 : 只是要求板主判決，沒有把公告文列入期限 11/26 12:30
推 JUNstudio : 其實很多使用者就認為板主應該即時處理，當天沒處 11/26 13:18
→ JUNstudio : 理就會看到有好事者造謠說板主瀆職，這種狀況在隊 11/26 13:18
→ JUNstudio : 板尤其明顯。我可以理解提案人提出檢舉期限的用意 11/26 13:18
→ JUNstudio : ，只是就組務角度來看，我們不會這樣硬性要求板主 11/26 13:18
→ JUNstudio : ，因為就實務狀況來看，這個措施沒辦法解決根本問 11/26 13:18
→ JUNstudio : 題，也可能讓未來有意願參與板務管理的人怯步 11/26 13:18
→ pneumo : 「只是要求板主判決」? 歡迎你一年水桶後出來選 11/26 13:25