[新聞] 鐵路高架百億配合款 宜縣無力負擔

看板 Railway
作者 tgordoncheng (註冊周年)
時間 2024-06-30 12:02:03
留言 66則留言 (29推 4噓 33→)

原始標題 鐵路高架百億配合款 宜縣無力負擔 新聞網址 https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/paper/1651454 發表日期 2024/06/15 05:30 全文完整內容 https://i.imgur.com/exSQ1E1.jpg
宜蘭至羅東鐵路高架案通過環評,預訂2年內動工,力拚2034年完工。(資料照) 副縣長林茂盛坦言財政有困難 近期將拜會交通部長爭取全額補助 〔記者游明金/宜蘭報導〕宜蘭至羅東鐵路高架案通過環評,預訂二年內動工,力拚二○ 三四年完工。但如今最大變數是縣府要負擔一○四億元的地方配合款,副縣長林茂盛坦言 縣府財政有困難,盼中央全額補助,中央也同意專案協商,近期將拜會交通部長爭取支持 。 預訂2年內動工 拚2034年完工 宜蘭至羅東鐵路高架自台鐵四城站南端至冬山站北端,全長十五.八公里。鐵路沿線宜蘭 站、二結站、中里站及羅東站將改為高架車站,並增設宜蘭新站,可消除九處平交道、四 處陸橋,減少交通瓶頸。 縣府二○二○年辦理可行性研究,概估總經費二五二億元,其中縣府配合款須負擔五十四 億元。而今,經鐵道局細部概算,同時因應這幾年物價調整,總經費暴增到四九一億元, 縣府須負擔的配合款也增至一○四億元。 已通過環評 配合款成最大變數 環評通過帶來好消息,但最大的問題是縣府有無能力負擔百餘億元的配合款,若無法負擔 ,勢必影響工程進行,也成了最大的變數。 自主運用財源1年僅20至25億 林茂盛說,宜蘭縣一年預算規模三一○億元,可以自主運用的財源廿至廿五億,要負擔一 ○四億元配合款,真的有困難,如果把錢都投入鐵路高架,其他縣政就得停擺,宜縣財政 不如其他縣市,盼中央體諒並全額補助。 交通部曾答覆,全台灣只有台中鐵路高架是中央全額負擔,當時在二○一二年之前,補助 經費分攤要點尚未公布,之後其他縣市都要負擔地方配合款,對於宜蘭縣政府反應的問題 ,同意啟動專案協商。 林茂盛指出,縣府近期將安排拜會交通部長李孟諺、行政院公共工程會主委陳金德,希望 中央全力協助,看以什麼方式補助縣政府,讓鐵路高架案能順利進行。 心得感想 想不到環評通過後 就卡在經費問題 之前也有爭取過全額補助 #1c89OLAy #PTTRailway --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.81.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1719720126.A.F87.html

m42040: 那就別蓋阿 改蓋陸橋 沒錢還想改建 06/30 12:06

druu: 不然中央9成地方1成吧 盡力爭取 06/30 12:18

marklin709: 顏色正確,中央十成 06/30 12:19

el1901: 拿什麼條件來交換呢,至少周邊200公尺土地給鐵道局開發吧? 06/30 12:31

franz10123: 不是要修財劃法了 06/30 12:49

ELYC1x: 看能不能用高效鐵路網政策,預留快鐵整合和具有高鐵接駁功 06/30 12:51

ELYC1x: 能的名義,至少仿基捷,給中央最高比例補助? 06/30 12:51

ELYC1x: 找多點理由至少比修法規簡單,以為法規喊修就能修? 06/30 12:51

timchenpqrs: 那就務實點蓋陸橋吧 06/30 13:12

hn9480412: 學行政院副院長凹中十成啊 06/30 13:16

jack860719: 沒錢就不要蓋啊 乖乖蓋陸橋很難?幾座陸橋跟高架化橋 06/30 13:38

jack860719: 的造價本來就天差地遠 06/30 13:38

Daniel104: 沒錢就不要蓋,是不是想凹中央十成,通車算自己的政績 06/30 14:00

Daniel104: ,真噁心 06/30 14:00

ninebride: 然後還可以洗腦宜蘭人 說中間又在檔 06/30 14:15

rmna: 可以先把非直轄市有在推高架化都列出來,看宜蘭有沒有特別凹 06/30 14:20

rmna: 中央 06/30 14:20

rmna: 花蓮高架中央吃下來,嘉義336億分擔48億,現在還在吵要中央 06/30 14:28

rmna: 信守承諾給全額 06/30 14:28

rmna: 彰化高架已經在喊地方吃不消了 06/30 14:28

rmna: 宜蘭491億要負擔104億,叫一叫也剛好 06/30 14:30

uouo1402: 都是田是要高架巡田水? 06/30 14:47

hogarth1985: 沒錢就不要改建 就這麼簡單 06/30 15:50

iLtz: 地方政府應該考慮先借貸支應工程,並且劃定周邊範圍於鐵路 06/30 16:03

iLtz: 高架化後開始徵收公路通行費,把道路縫合的交通便利性轉成 06/30 16:03

iLtz: 實質政府收益用來還債 06/30 16:03

kutkin: 嘉義市表示嘻嘻 06/30 16:16

lim98989: 又要中央十成了 06/30 16:23

lim98989: 然後政績算自己的呵呵 06/30 16:23

jtozukken: 沒錢就不要蓋 06/30 16:46

yuansaint: 路邊停車收錢多少補一點都不肯.... 06/30 17:18

pig4910: 吃到台中口水? 06/30 17:34

lc85301: 別蓋了,到底為啥這麼喜歡高架 06/30 18:18

stallings: 不是很懂蘭陽溪以南做高架幹嘛 06/30 18:44

stallings: 會淹水嗎?大路多嗎? 06/30 18:44

buslover: 沒錢就別蓋 別以為女縣長出來哭哭就可以不用出錢 沒那 06/30 19:53

buslover: 麼好的事 06/30 19:53

YellowWolf: 沒錢還想蓋 林姿妙縣長難道鼓勵去餐廳吃霸王餐然後要 06/30 21:37

YellowWolf: 求店家全額負擔嗎? 06/30 21:37

trtc: 陰謀點思考,中央如果拒絕,宜蘭縣長還可以賴說不要顏色不同 06/30 21:49

trtc: 就犧牲宜蘭人的權益。弄得你中央有苦難言 06/30 21:49

rmna: https://i.imgur.com/jBG01sX.jpeg 06/30 22:31

a47929: 這類軌道建設(含捷運)其實對非六都來說財務都是大負擔 07/01 00:49

BalaBalaDaBa: 沒那屁股就不要吃那瀉藥 07/01 01:05

el1901: 羅東太平山小火車還要推嗎? 被鐵道局洗臉完再也沒下文了 07/01 01:17

hinoerk: 鐵路立體化就是錢坑,除非挖到石油不然別妄想 07/01 01:26

YellowWolf: 欸對耶 太平山火車復駛計畫現在怎麼都沒消沒息了= = 07/01 01:32

SPIII: 各地都想搞立體化然後又不做通過線。 07/01 01:48

kenliu100: 沒錢還想搞立體化,笑死 07/01 06:17

solomonABC: 翻譯:我想白嫖 07/01 07:22

CrossroadMEI: 那就別高架啦 宜蘭是能有多少車流逆 07/01 07:41

mstar: 桃園高架改地下爆增的錢叫副院長吐出來,足夠補助各縣市了 07/01 08:12

twayabean: 把桃園改回去高架就能幫助其他縣市一堆事情了 07/01 09:39

stallings: 說到車流,聽說宜蘭假日塞車都很嚴重 07/01 09:52

stallings: 那如果鐵路高架化,或許對紓解塞車有幫助? 07/01 09:52

tangty: 中央全額,但票價提高,由地方來補助票價到補回就能公平 07/01 10:10

sd785: 是說宜蘭小站已經夠多在賠錢了 還要蓋更多小站擴大賠錢嗎? 07/01 14:49

trtc: 賠錢那是你台鐵的事,該給我各地方政府的不要少給喔 07/01 16:39

ckTHU: 應該要看區域軌道人均投資額,宜蘭在北北基宜的框架下資源 07/01 17:58

ckTHU: 基本上都被隔壁的吃掉了 07/01 17:58

MiaoXin: 賠錢沒關係,敝公司會承擔該負的社會責任 07/01 18:30

usercode: 打腫臉充胖子 07/01 21:20

Waitaha: 兩手一攤中央就會幫忙了 07/02 18:51

DPPlikeSHIT: 沒錢就不要蓋. 07/03 08:34

DPPlikeSHIT: 鄉下就該有鄉下的樣子. 07/03 08:37

numbtch236: 沒錢就滾 07/04 11:12

您可能感興趣