※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1680542221.A.F7D.html
→ zzzz8931: 私人財產要怎麼處理不用別人說三道四吧 04/04 02:53
→ omkizo: 原廠們收廢鐵回去幹嘛 04/04 03:23
推 fman: 0系日本還很多啦,這台寶貴的地方就是海外只有台灣和英國有 04/04 05:44
→ fman: 而雖然高鐵是上市公司,但官股佔比很高,且大眾運輸公司和一 04/04 05:45
→ fman: 般私人公司不一樣,是有社會責任的,我也是覺得高鐵該說明一 04/04 05:45
→ fman: 下進度狀況,並早日能夠公開展示 04/04 05:45
→ d2241400: 請問要有什麼社會責任?也不是直接攸關運輸的事,而且 04/04 06:19
→ d2241400: 施工是高鐵公司不是政府,畢竟人家是「民營公司」 04/04 06:19
→ TheGhan: 看來有人不懂商譽這種東西 04/04 07:12
→ willy1215: 企業社會責任跟是不是官股有什麼關係? 04/04 08:18
→ willy1215: 我反而還在找台鐵有沒有披露這種資訊 04/04 08:18
推 fman: 如果有人不懂社會責任是什麼我也沒辦法,有興趣自己查CSR吧 04/04 09:09
→ fman: 至於大眾運輸公司的社會責任,想一下為什麼有些虧損路線還是 04/04 09:14
→ fman: 要繼續經營吧 04/04 09:14
推 newasus: 高鐵是「民營公司」 但是在決策上 只要交通部叫你吞你就 04/04 09:17
→ newasus: 得吞 04/04 09:17
推 ltytw: 那個地乾脆拿來種西瓜好了 04/04 10:19
推 zzzz8931: 這台車有沒有處理好對商譽或社會企業責任影響不大吧 04/04 11:15
→ zzzz8931: 放那麼久沒聽到幾個人在叫,最後當老車報廢我看也很自然 04/04 11:16
→ zzzz8931: 在商言商,高速傳愛跟捐血還比較加分,真的有人受益 04/04 11:19
推 sammy98: 高鐵CSR企業社會責任 最終就是車票0元 回饋社會 04/04 11:21
推 zxcc79: 誰當寶自己買回去啊,謝謝 04/04 11:45
推 cymtrex: 所以為什么要搬到台南? 記得當時做這個決定也被罵 04/04 11:47
→ hn9480412: 就限界測定車而已還當國寶 04/04 12:04
→ hn9480412: 0系的展示車日本還一堆 04/04 12:05
→ Hfy0920: 國寶??? 04/04 12:17
推 rocky9137: 0系的確算是珍貴 雖然日本展示車還是不少 海外並不是這 04/04 12:33
→ rocky9137: 樣 作為世界初的高速鐵路用車輛 現在人文化素養真的很 04/04 12:33
→ rocky9137: 差 說話可以經大腦思考後再說出... 04/04 12:33
噓 dfgh5566: 鐵道宅男的國寶,普羅大眾的廢鐵 04/04 12:50
→ dfgh5566: 每台廢鐵都要付起社會責任展示一下 04/04 12:52
→ dfgh5566: 是爽到鐵道宅男還是付起社會責任? 04/04 12:52
→ dfgh5566: 宅男們自己拆回去慢慢拍啦 04/04 12:52
→ a88152660: 可惜的是這跟這塊土地的連結不強 不如放鐵博比較合適 04/04 12:56
推 jiff3312425: 又不是現在才決定拿出來展示 既然決定展示就好好用好 04/04 13:29
→ jiff3312425: 很難嗎?某樓還在雲? 04/04 13:29
→ d2241400: 但這個東西跟營運沒有直接關係,交通部也不會這麼無聊 04/04 13:29
→ d2241400: 去管這個,至於樓上說什麼虧損路線,經營不下去還是會 04/04 13:29
→ d2241400: 停駛,阿不就拿補貼跑,阿至於這東西跟營運也沒關係, 04/04 13:29
→ d2241400: 又不是說這東西老師共就不能搭車,太牽強囉 04/04 13:29
推 ben811018: 現在企業社會責任是永續發展很重要指標餒 高鐵要提升 04/04 13:57
→ ben811018: 公司競爭力排行或投資。這個不可或缺哦 04/04 13:57
→ Stan6003: 比起這個應該先漲票價 04/04 13:58
推 trmskkr: 都已經決定展示發包了當然要做啊= = 04/04 14:25
→ trmskkr: 不然繼續放在新竹爛不是更好?幹嘛特地移下來台南占空間 04/04 14:25
推 jasonpig: 0系應該可以當世界遺產,不是國寶而已 04/04 17:18
推 tsuyoshi2501: 放在那邊日曬雨淋還不如送給鐵博,至少會有洪教授 04/04 17:51
→ tsuyoshi2501: 那票鐵道宅好好的維護它 04/04 17:51
噓 a5mg4n: 花魁車能認列多少商譽? 高鐵公司的價值會因為花魁車而比 04/04 18:17
→ a5mg4n: 帳面高多少? 04/04 18:17
噓 trtcool: 火車不能放室外? 04/04 18:36
推 gm3252: 看照片真的完全不影響商譽的東西... 04/04 19:07
→ Stan6003: 如果是1964年那批可能會是國寶啦,但這台不是 04/04 19:17
→ luther0583: 隨便啦 04/04 19:47
→ jk189: 把現有700T系換掉買新車還比較實際 04/04 20:45
噓 usercode: 那要拆就拆啊,覺得只有鐵道宅當寶就報廢,公園用地也 04/04 22:24
→ usercode: 拿去開發,蓋公園不就是覺得這很珍貴需要展示?別講得 04/04 22:24
→ usercode: 好像高鐵公司是被逼著做的好不好 04/04 22:24
推 ben811018: 這列陪著高鐵一起成長,好好保存不為過吧 04/05 00:37
推 jasonpig: 高鐵現在這個新聞就是展現一個擺爛的企業形象 04/05 01:54
→ luther0583: 沒差啊,有多少人會關注這種新聞? 04/05 09:35
→ MIZUYAMA: 這是國寶??? 04/08 10:54