Re: [新聞] 中看不重用?新自強號被嫌「像洗衣板」

看板 Railway
作者 levs (levs)
時間 2023-01-08 07:41:28
留言 95則留言 (33推 8噓 54→)

可惜,我覺得傾斜角度不高是好事。 有些人一上車就馬上大剌剌放低椅背到最大程度,也不管後面的人是什麼狀況,連打個招 呼都不會。 因此發現這台椅背不太能放低覺得非常欣賞,如果我取暱稱會稱之為「公德心椅背」。 至於椅子硬或直挺挺跟沒腳踏的問題,看這篇文之前完全沒注意到,只覺得高鐵椅子也是 這種的。 沒做成像沙發的好處是椅背薄、沒腳踏方便靠窗旅客出入,搭起來覺得空間很大,我個人 是很喜歡這樣的設計。 --
------- 補充一個題外話資訊 日本近鐵的新車火之鳥 座椅後部全部都有做金屬的框包覆住後面 因此放倒有限度 給予後座乘客極大的安全空間 不用擔心前面的人大剌剌突然放倒 前面的人放倒也不用顧慮後面是不是正在低頭撿東西要講一聲 超愛火之鳥的座椅 大家如果之後去日本玩可以去搭乘看看 火之鳥有分兩種車廂 我只搭過車內比較便宜的那種平民等級的 後背就像有半個蛋殼狀包覆住 所以能放低的角度有限 我之前搭火之鳥發現這件事覺得超愛 因此這次搭台灣自強3000發現能放低程度很有限原本真的很開心 沒想到居然要改

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.38.165.92 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1673134890.A.336.html

jgfreedom: 高鐵座椅椅背是有角度的,放倒後其實很貼背,不會難坐 01/08 09:01

R101: 以自強號的椅距傾斜角度放到最大也沒差吧,又不是在搭廉航 01/08 09:49

chuckyat: 本來就他可以放的為啥要跟你打招呼 01/08 10:11

marklin709: 以為是日本啊!後面不同意就不用放倒了? 01/08 10:42

james2266: 感覺手折門莒光的距離最遠 01/08 11:12

BOXer99: 沒感覺原來的有什麼不舒服 01/08 11:46

wiabc: 3000的椅距超窄的,比原本的復興號還窄,空間到底都運用到 01/08 11:47

wiabc: 哪裡去了 01/08 11:47

temu2035: 客室前後都不知道空什麼意思的,浪費空間 01/08 11:51

temu2035: 內裝都有太魯閣可以抄了,還搞成這樣 01/08 11:52

a5mg4n: 手折門中越新越短 01/08 12:38

ben811018: 後面的人三不五時不小心撞到 怪自己沒公德心囉 01/08 12:39

a5mg4n: 日立不會做門袋窗的緣故嗎? 01/08 12:40

t7101271328: 高鐵座椅硬歸硬 但仍有符合人體工學 3000根本沒考慮 01/08 12:41

t7101271328: 然後客室空間的確太多空閒處 你要嘛放行李置物區 要 01/08 12:43

t7101271328: 嘛就增設座椅 我覺得這些空間若增設座椅一組車還能多 01/08 12:43

t7101271328: 出至少12個座位以上 根本就跟PP差不多了 01/08 12:43

t7101271328: 當時我就批評椅背沒有人體工學設計 腰部位置沒做腰靠 01/08 12:45

t7101271328: 一堆版友批評我說想太多 結果營運一段時間了 一堆民 01/08 12:45

t7101271328: 眾也是在批評椅背太直 久坐不舒適 後來才有版友抱怨 01/08 12:45

t7101271328: 除非各位已經駝背太久 整個脊椎從S型變成l型 不然不 01/08 12:47

t7101271328: 會覺得那種座椅會符合人體背部形狀的 01/08 12:47

t7101271328: 雖是簡中 但中間符合目前3000的問題 普的腰靠則太凸 01/08 12:52

t7101271328: http://i.imgur.com/svLuHbt.jpg 01/08 12:52

ss3752: 同意 從來不喜歡把椅子弄躺,也超討厭前面的人把椅子後躺 01/08 12:59

t7101271328: 我是覺得後躺不是問題 但總不能直接放倒吧 我目前搭1 01/08 13:03

t7101271328: 36那麼多次的經驗 完全放到的旅客真的不多 大部分也 01/08 13:03

t7101271328: 只是稍微往下一點而已 當然也是因為普的座椅本來就斜 01/08 13:03

t7101271328: 但高鐵跟3000的座椅本來就直 旅客放倒就真的正常啦.. 01/08 13:04

a5mg4n: SP32400/藍寶寶那種翻背椅就完全不用放倒了,正常位置都比 01/08 13:34

a5mg4n: 3000舒服 01/08 13:35

payeah: 好坐與否跟放倒是兩回事 01/08 14:07

payeah: 高鐵的座椅明顯比EMU3000好坐 01/08 14:08

fairwarning: 3000難坐 01/08 14:31

jasonjaynet: 放倒是我的權利 你後面不爽去叫他椅子不要這樣設計 01/08 15:03

jasonjaynet: 啊 01/08 15:03

lianpig5566: 設計本來就這樣 叫別人不准放椅背的才有問題吧 01/08 15:23

horse2819: 有坐過前面被放到底的就不會說好了 01/08 17:20

gitaboy: 我會放但不會放滿,稍微傾斜就很舒服了 01/08 17:23

a5mg4n: 666的話本來就會放到底啊 01/08 17:29

hcym9: 放倒是乘客的權利 01/08 18:59

babosa633: 杜絕壓腿,德政 01/08 19:02

aahome: 放倒就用腳踹他阿 踹椅子讓他往前也是你的權益 01/08 19:54

JRhokkaido: 電3000不只是傾角,連材質都有問題 01/08 19:57

ultratimes: 3000除了椅子,當初主打的USB充電位置也太神秘 01/08 20:21

ultratimes: 是要讓乘客剪東西時發現彩蛋是不是? 01/08 20:21

ultratimes: 改天試試看他的電流有多大好了 01/08 20:22

Subscript9: 放倒椅子問一下後面不是尊重嗎 01/08 20:25

a5mg4n: 問後面才是不尊重吧 01/08 20:27

a5mg4n: 沒必要的打擾別人,還在車內製造噪音 01/08 20:29

iLtz: 人下車座椅還不立回去是真白目 01/08 21:05

ttnakafzcm: 什麼叫做放倒還要問後面 我買的位子耶 01/08 21:13

lianpig5566: 斯巴克通常看到沒人的座位 都會幫忙立回去阿 01/08 21:13

wryyyyyyyy: 為什麼放倒還要問後面??? 01/08 21:17

parislove3: 這叫自我意識過剩吧 01/08 21:34

zx246800tw: 聽說有偷偷塞0作用的超薄腰靠? 01/08 21:34

t7101271328: KONOTORI是商務車廂規格 拿他來比較不太對吧... 01/08 21:58

t7101271328: 但朋友說伊勢志摩ライナー的座椅硬到爆 能別坐就別坐 01/08 21:59

t7101271328: 限角度是一回事 問題是座椅不符合人體工學 01/08 22:38

m42040: 坐臥兩用椅就是要可以躺 還是你對臥字的認知跟我不一樣? 01/08 23:31

SC30mvp: 我搭3000最爽的就是前面想倒都不能倒 爽 01/08 23:38

t7101271328: 現在才發現打錯 是ひのとり 可是縱使是一般艙 他是有 01/08 23:52

t7101271328: 外殼沒錯 但你忘記一點是他在躺下來的過程中 坐墊也 01/08 23:52

t7101271328: 會向前移動 變成傾斜角度比較大 而且人家座椅設計腰 01/08 23:52

t7101271328: 部有突出... 台/高鐵座椅是椅墊固定式 所以只能單純 01/08 23:52

t7101271328: 將椅背傾角加大來維持應有的傾角 再說3000椅背就是直 01/08 23:52

t7101271328: 到爆 是否比較一下座椅設計差異 再來說躺下去的問題? 01/08 23:52

t7101271328: 國人買車都會追求座椅的包覆感了 3000卻不用考慮耶 01/08 23:53

t7101271328: 我是還沒搭過 但補個圖 人家座椅躺下去看起來比改良 01/08 23:59

t7101271328: 過的3000舒服多了 然後人家明明有腳踏設計 還說沒有 01/08 23:59

t7101271328: http://i.imgur.com/CvyH278.jpg 01/08 23:59

t7101271328: 更正 我誤會原po腳踏墊的意思 但國人很喜歡把行李箱 01/09 00:02

t7101271328: 塞座位前面 再來怪腳踏板擋路有點本末倒置了吧 但台 01/09 00:02

t7101271328: 鐵大多數車種尚沒有附行李置物區也暫時無解 01/09 00:02

a5mg4n: 台鐵不是固定式阿,至少SP莒光會往前滑 01/09 00:09

trtc011012: 3000椅子的問題從來都不是後躺角度問題,是椅背形狀 01/09 01:42

trtc011012: 實在太不合人體工學,但台鐵的改善方式確是讓後躺角 01/09 01:42

trtc011012: 度變大,根本搞錯方向 01/09 01:42

evanzxcv: 高鐵椅背完全豎直也是會略略向前傾,但沒3000那麼不舒服 01/09 07:22

evanzxcv: ,所以最根本還是椅背設計問題 01/09 07:22

iqeqicq: 飛機上的豪華經濟艙就採用硬殼椅背 01/09 10:57

iqeqicq: 類似滑動式的按摩椅那樣 01/09 10:57

styyu1281: 高鐵標準車廂椅子要放倒才好坐 01/09 12:09

zivwang1120: 放倒椅子不用問但至少眼神示意一下吧?一堆沒水準的 01/09 13:51

zivwang1120: 人叫叫叫,難道後座不會架桌子不會影響到就直接放最 01/09 13:51

zivwang1120: 低很嗎 01/09 13:51

souall: 廠商:這是人體工學椅。。。 01/09 14:39

blence: 眼神示意指的是兩眼直瞪對方嗎,這樣算有水準? 01/09 16:34

geneyanxie: 希望後續車子整個改掉椅子的形啦 01/11 06:31

geneyanxie: 角度根本不是問題,像板子才是最大的問題,現在搭長途 01/11 06:32

geneyanxie: 還要特地閃3000真的很累 01/11 06:33

komachi275: 日x是最堅持(ㄋㄢˊㄆㄟˋㄏㄜˊ)的原廠...我很好奇 01/11 12:10

komachi275: 樣椅臺鐵長官沒有先坐坐看嗎? 01/11 12:10

t7101271328: 應該有試坐 但是坐幾分鐘跟一般乘客要坐幾小時的相比 01/11 14:17

t7101271328: 感覺不出來吧 01/11 14:17

您可能感興趣