※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PuzzleDragon/M.1448904012.A.BDF.html
推 gekido: 先推個 (′・ω・`) 12/01 01:20
推 acer5738G: (′・ω・`) 12/01 01:20
推 aotearoaz: 先推(′・ω・‵) 12/01 01:21
推 song042008: 民主 頂個 12/01 01:21
推 wl2340167: 請大家支持青龍上票選問卷 12/01 01:23
推 biox3416: 推推 (′・ω・`) 12/01 01:30
推 louis8053: 可是青龍會忘記領表登記參選 12/01 01:31
推 fortexx: 青龍會忘記參選www 12/01 01:35
推 biox3416: 青龍才沒有忘呢 她只是投錯箱（屬up)了 12/01 01:37
推 kevin0925x: 無意見根本不用投吧XDD 12/01 01:40
推 ttoy: 我論無意見高票當選的可能性www 12/01 01:45
推 GoSpursGo: 無意見 這個選項有存在的必要性嗎? 12/01 02:05
→ caka5566: 有必要啊 不能有中間選民嗎 ob'_'ov 12/01 07:08
→ wssxxx: 民意 12/01 07:27
推 murmur38: 無意見最多票的話是不是也退回？ 12/01 08:41
推 HellFly: 推 (′・ω・`) 12/01 08:55
→ jschenlemn: 無意見至少還是出來表達一下自己的看法 12/01 09:04
→ jschenlemn: 畢竟如果只有是否兩個選項，就無法區別沒有意見跟完全 12/01 09:05
→ jschenlemn: 沈默的兩個族群..當然啦，無意見的話代表兩者都可以 12/01 09:05
→ jschenlemn: 因此還是取決於同意跟反對兩者誰多 12/01 09:06
推 TWeng: 沒有同意一半的選項？ 12/01 09:20
→ edgek: 同意一半就看比較能接受正或反了 有內容無法接受當然投否 12/01 09:47
→ jschenlemn: 也可以在這裡或是修板規文章那邊提出討論，或許可以 12/01 10:03
→ jschenlemn: 作為下次修改討論的點 12/01 10:03
→ Gravity113: 要求無意見的人表達看法是否搞錯了甚麼 12/01 13:24
→ jo7777777: 不是究覺當然沒啊 12/01 16:38
→ vcxvcx0369: M大能提供你的隊伍嗎？ 參考一下 12/01 23:15
→ cyc0307: 鮮肉不大叔啊-.- 12/02 21:08
→ cyc0307: 對不起嗚嗚推錯邊 12/02 21:09
→ phoenix286: http://i.imgur.com/Y2owDv3.jpg 12/02 23:57
→ phoenix286: http://i.imgur.com/WNMgSLe.jpg 12/02 23:57
→ phoenix286: 我是因為始龍有手指有SX啦 有什麼更好的嗎？ 12/02 23:57
→ phoenix286: 錯邊 12/02 23:59
→ Syg: 第三隻火時........QQ 12/04 13:46
→ Syg: 三號火時!!!15000 mp getttt 12/04 13:51
→ phoenix286: 吧 降臨挑戰清不完不大舒服 雙極倒是無妨 12/05 16:48
→ phoenix286: 錯邊 12/05 16:48
→ lairx: 子所以好奇問問… 12/06 01:23
→ Gravity113: 板規三都訂出違規懲處了，3-8子條文居然獨立規範懲處 12/06 18:10
→ Gravity113: 我可以從無意見改投反對嗎… 12/06 18:11
→ wl2340167: 原本的板規3-8是沒有獨立處罰的，只是因應修改所以追加 12/06 18:29
→ wl2340167: 了3-8禁發50日心得文的規則 12/06 18:29
→ Gravity113: 但是有幾條還出現警告等處置 12/06 19:34
→ Gravity113: 3-8-1和3-8-4出現警告處置，和板規三定好的衝突 12/06 19:38
→ Gravity113: 那就變成子項目處置優先權居然大於整個大處置原則 12/06 19:39
→ Gravity113: 反而板規三底下出現了獨立於外的處置，還是出於更細的 12/06 19:40
→ Gravity113: 違規狀況的處置，也就是「這樣做只會被警告喔」 12/06 19:41
推 river223: (′・ω・`)只有一隻 其實有沒有必要放白雪解綁？ 12/06 20:30
→ wl2340167: 實際上確實是新法優先於舊法 基本上還是視情節嚴重度 12/06 20:44
→ wl2340167: 這幾條都不太可能出現只給予警告的狀況 12/06 20:46
→ wl2340167: 版主也可視情節嚴重追加警告 12/06 20:47
→ Gravity113: 新優先於舊是同位階為原則吧，但是這兩條低了兩階不是 12/06 21:07
→ Gravity113: 嗎 12/06 21:07
→ Gravity113: 好吧，現在才看也太遲了 12/06 21:47
→ wl2340167: 為了讓3-8有其轉圜餘地 所以才特別加註 不過如我所說 12/06 22:15
→ wl2340167: 這幾條都不太可能只給予警告 12/06 22:16