[新聞] 年改果真是世代衝突!前年輕公務員嗆:你

看板 PublicServan
作者 strellson (臺語是客家話)
時間 2024-12-09 21:58:38
留言 196則留言 (22推 40噓 134→)

https://newtalk.tw/news/view/2024-12-09/948202 年改果真是世代衝突!前年輕公務員嗆:你們拿走了、咱就沒法度退 113-12-09 林朝億綜合報導 對於國民黨立委提案要終止逐年遞減退休所得率,支持年改的前年輕公務員何昀峯今(九)日在立院公聽會強力批評反對年改的人表示,十年前開啟改革作業,「你們會憤慨,拿走了好像原來屬於你們的東西,而且拿的還是錢」。「各位你可能跟我爸媽一樣做阿公阿嬤,借問一下,阿公阿嬤,這條錢是咱跟咱的國家做伙賺的,你們拿走,咱就沒法度退」。「各位,你們領的錢,有一部分是我的。」 多位國民黨立委提出廿個版本「公務人員退休資遣撫卹法」,主訴求立即停止所得替代率遞減。立法院司法及法制委員會民進黨籍召委鍾佳濱今日下午舉行「公務人員退休資遣撫卹法相關法案」公聽會。而先前發言的多是已經退休的軍公教人員,並支持停止遞減所得替代率。 不過,返觀臺灣公共治理協會理事長何昀峯則反駁他們的說法。他說,他是一〇四年剛好升級的公務人員,雖然他已經不是現職公務人員。他說,他今天真的很想為臺灣默哀一分鐘,「原來我不知道,我們為國家服務過的公職人員,你這麼恨這個國家,你這麼恨這個政府」。 這時候,游毓蘭在臺下「哈」一聲。何昀峯則說,葉老師剛剛笑出來,他知道,她對學生的苦難。但要跟高誓男說,「年金霸凌我們公務人員」。很遺憾,最近最紅的是勞發署的公務員是簡任十一職等,高階資深公務員,有些被迫離開是他這些世代公務人員。 對於世代對立說法,何昀峯說,世代對立沒辦法那麼輕易被政府挑撥,你今天要的是什麼?今天發言者幾乎都是資深前輩,沒有年輕的公務人員到場。因為人家在上班啦。其次,他們更在意是職業的尊嚴與適當的公務分配與合理的待遇。 何昀峯說,今天很多退休前輩說,退休制度不好,所以沒人才。所以,臺灣社會沒人才了嗎?職棒上種種的成就不是人才嗎?「試問,如果今天進入政府只是為了拿退休金,有哪一種人才進入那個職業只是為了拿退休金才進入那個職業的,至少我不是」。他為現職人員不捨,「因為我們的前輩真的是這樣講話。我是尊敬各位。可是我很遺憾」。 何昀峯說,他的父親家人很多都是退休軍公教退休人員。十年前開啟改革作業,「你們會憤慨,拿走了好像原來屬於你們的東西,而且拿的還是錢」。如游毓蘭說的,上命下從、沒有溝通,被迫服從、壓迫的職場環境工作,「你們過去三、四十年來是這樣來的,是國民黨威權跟白色恐怖時代留下來的遺緒。但就為了那筆退休金,所以你們吞了。不是嗎?所以,被拿走了,你們好憤慨,不是嗎?」「那是一筆傷人的匕首、傷害了各位的自尊,因為各位的自尊必須用年金來換」。 何昀峯說,年改是馬總統時代就在喊,說年金會破產是馬總統時代就在講了。蔡總統只是跟著走。「各位的憤慨我完全懂,我無法跟我的父親在我們家的飯桌上談這件事情,因為他也很憤慨」。「各位你可能跟我爸媽一樣做阿公阿嬤,借問一下,阿公阿嬤,這條錢是咱跟咱的國家做伙賺的,你們拿走,咱就沒法度退」。「各位,你們領的錢,有一部分是我的。」 何昀峯說,各位如果要再重來一次,以國民黨、民眾黨優勢絕對不是問題,可是要再重來一遍,要再精算一遍,「加班的是我們現職同仁」。 ---- 重來一次,就不能讓民進黨執政。他怎麼不罵政府撥補勞退呢?其他人的稅金撥補勞退就可以喔?他是繳給政府數千萬元嗎?不然是要怎麼知道多少位退休公務員領到他繳的錢? 年改砍錢,現職公務員還被霸凌,有的還領不到加班費?年改省的錢去哪了? ---- https://reurl.cc/o5LzDv ----- Sent from JPTT on my TCL 9491G. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.165.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1733752723.A.F0D.html

sleepcat612 : 都已經離開公務界去當補教老師的咖就閉嘴啦,講屁話 12/09 22:08

da2286 : 政府沒錢公務員們能體諒,能砍。但請不要大小眼對待 12/09 22:18

da2286 : 退撫及勞保。說撥補即改革,這句真的對公教很傷很傷 12/09 22:18

da2286 : ,這句深深凸顯我們是一群不被當今老闆喜愛的員工。 12/09 22:18

da2286 : 因此老闆您別怪目前員工自私,而是老闆你也無情。 12/09 22:18

we147121 : 當你發現政府砍退休人員年金是為了自肥,跟你的權益 12/09 22:19

we147121 : 一點都沒關係時,就要停止世代鬥爭,想辦法讓執政黨 12/09 22:19

we147121 : 下台 12/09 22:19

circus763 : 怎麼不順便打廣告買他的書或上他補習課程? 12/09 22:21

timidwei : 又在老梗挑撥小公哦 12/09 22:21

yhgyhg : 在台灣不管哪個黨執政,都不會改變台灣的未來吧 12/09 22:32

yhgyhg : 當你獲得權力後,只會趁在位的這些年自己獲得更多 12/09 22:33

yhgyhg : 未來破產 改革的事 都留給下一世代 只要自己先獲得 12/09 22:34

future9210 : 會去鬥前輩的年輕公務員實在不知道在想啥. 12/09 22:42

lastversion : 這篇文句不通順到匪夷所思 12/09 22:43

aedonkey : 就一個離職的想洗小公說些肺炎辣,有錢誰不要領除 12/09 22:52

aedonkey : 非去當詐騙 12/09 22:52

roy147yo : 大概又是綠色的夥伴在洗新聞吧 不要理他 12/09 22:59

harry901 : 錢已經夠少不夠用了還來這種的來亂 12/09 23:02

Aixtron : 前一個已經落選了....... 12/09 23:17

gwboy : 可憐都2024了這種老梗還有人在信 12/09 23:29

p101422 : 何昀峯到底在說什麼?邏輯混亂 12/09 23:34

p101422 : 勞退基金破產危機就用全民納稅錢撥補,公務員就該 12/09 23:35

p101422 : 死 12/09 23:35

enjoythegame: 被當槍使....然後要出來選嗎? 12/10 03:17

nsemanny : 只有我看不懂內容嗎? 12/10 04:45

asd065 : 有一個疑問,既然是人才,那他自己為何離職? 12/10 05:23

yling5518 : 照稿唸都念的很爛,失敗 12/10 06:25

doris376 : 看不懂+1 12/10 07:06

sam123w : 滾 12/10 07:41

toshiba5566 : 勞保呢? 12/10 08:05

starorion : 勞保都可以撥補,軍公教不行?勞工人數更多,再來從 12/10 08:30

starorion : 事軍公教不外乎是求穩定與保障,現在變成專戶制,保 12/10 08:30

starorion : 障在那裡? 12/10 08:30

Colitas : 工賊 12/10 08:45

aleventy : 離職人員爭取現職退休金??? 12/10 09:01

segio : 離退的是在那邊嚎三小... 12/10 09:37

lbmnt441 : 立刻勞保年金改革,然後跟勞工說不要用退休金選擇 12/10 10:04

lbmnt441 : 職業,如何? 12/10 10:05

necci : 勞保都可以撥補,軍公教不行? 12/10 10:39

luismars : 別上當...= = 敵人在本能寺! 12/10 10:41

justeat : 自己做不下去 還要把願意做下去的人鬥臭 12/10 10:53

SuiseiTrain : 看行文很怪又用咱就知道是公蛤蜊那群又出來洗 12/10 11:04

polarfox : 前公務員不要叫屁話好嗎啊哈哈 12/10 11:12

tonylolz : 綠色夥伴出來代表公務員 12/10 11:13

zacks80 : 還在世代衝突怎麼不說說撥補就是改革 ? 12/10 11:16

airlow : 怎麼自己講話前後矛盾 12/10 11:27

airlow : 講一半立場迷路了是吧,硬轉回來 12/10 11:27

airlow : 順著講本來結論應該是那些退休金本來就應得的,後面 12/10 11:28

airlow : 硬要凹可是你們拿了我們就沒法退? 12/10 11:29

cbj1992a : 跟世代無關,跟政府不全額撥補有關 12/10 12:01

TsaoJJ : 前年輕公務員 所以現在是不是公務員 不是的話關你 12/10 12:25

TsaoJJ : 屁事 12/10 12:25

smartlin2001: 不是現職公務人員就滾吧 12/10 12:29

en90508 : 不知道他在說什麼哈哈哈 12/10 12:40

lbsiii0315 : 不知所云 12/10 12:46

awney : 非現職人員為何大小聲 12/10 15:09

Khaled : 到底在說三小 12/10 15:48

talesb72232 : 非公職還來蹭 12/10 17:05

PTTHappy : 借問一下 這種立院舉辦公聽會的消息要哪裡查知? 12/10 17:12

PTTHappy : 如何參加?如何能發言?好奇~知道的人能否教一下? 12/10 17:12

PTTHappy : 其實現職公務員也是可以撥自己時間(請休假)去參加啦 12/10 17:13

PTTHappy : 看誰實在看不過去姓何的不講重點-也去登記發言嗆他~ 12/10 17:14

houseguy : 好啦,多發點消費卷,但別給退休老人去中國玩就好 12/10 17:22

potabaw : 管別人要去哪裡玩?笑死 12/10 17:30

zacks80 : 樓上嘴退休公務員去中國的要不要連一般退休勞工去 12/10 17:46

zacks80 : 中國也ㄧ併取消勞退? 12/10 17:46

gopath : 問個離職公務員幹嘛,毫無代表性 12/10 17:48

gopath : 綠營就是厭惡公務員,因為票不投綠 12/10 17:49

elinor819 : 如果政府對比前500大私企,私企雇主跟勞工說因為經 12/10 18:37

elinor819 : 營績效不好,為了公司永續經營,需要降薪、砍福利, 12/10 18:37

elinor819 : 但明明雇主還有很多錢拿去補貼子公司,勞工也能欣然 12/10 18:37

elinor819 : 共體時間嗎? 12/10 18:37

caumu : 有繼續繳才有資格講話,不然就閉嘴 12/10 18:46

skytank : 不知道那個兄臺自提部分的有沒有領回 12/10 19:16

skytank : 如果已領回,那別人領他的錢就都是放X 12/10 19:17

skytank : 其實公X蠣就是扮演為黨服務的政治代表性團體角色 12/10 19:21

skytank : 就像中國的全國人大中還有台灣省代表一樣的角色團體 12/10 19:22

skytank : 依據政治代表性理論所成立的樣板組織其實並不新鮮 12/10 19:25

skytank : 功能就是形式上彰顯黨的支持者組成多元且具代表性 12/10 19:26

skytank : 那些樣板組織常常會故意發一些言論來代表他人 12/10 19:27

skytank : 就像人大的台灣代表說台灣人都支持一個中國兩岸統一 12/10 19:28

skytank : 只是那些被代表的大多數人聽到往往都會臉上多條斜線 12/10 19:29

skytank : 整天幫某黨擦脂抹粉,誰不知道那位兄台鴻鵠之志為何 12/10 19:35

loking : 找非公務員去幹嘛 他立場當然是不要拿稅金補基金 12/10 19:40

loking : 啊 他又領不到 12/10 19:40

financer : 掰這麼多理由 講明一句就是不想給你公務員該有福利 12/10 20:50

lemondrink : 前公務員不就是已經離職?離職仔根本不可能還在繳公 12/10 21:08

lemondrink : 保,扯這些是在?把大家當白痴喔? 12/10 21:08

PTTHappy : @skytank 你不要在那邊半桶水還亂放屁 啥"為黨服務" 12/10 22:33

PTTHappy : ?公務員為黨服務?所以多數公務員都為了執政黨之私而 12/10 22:33

PTTHappy : 承辦業務?執政黨黨員背景的民眾來申請不合法也核准? 12/10 22:34

PTTHappy : "在依法行政的前提下落實政務首長下達的執政黨政策" 12/10 22:42

PTTHappy : 才是最精準的公務員行政本質(有無某些差池是另回事) 12/10 22:42

PTTHappy : 不是"本質"是"為黨服務"-從概念使用是就知你半桶水 12/10 22:43

skytank : 這麼氣急敗壞,看來是某些事實說太明白了 12/10 22:47

PTTHappy : 科科 你真是自我感覺良好 你還是回去多唸點書再放P 12/10 22:54

PTTHappy : 連公務員行政的本質都不懂 憑你腦袋自己幻想XD 12/10 22:55

PTTHappy : 看看板上公務員板友們 誰認同你的半桶水觀點了?? 12/10 22:55

PTTHappy : 自己寫爽自彈自唱P了一堆你"兄弟個人獨獲知創見"~呵 12/10 22:56

zzzzaaaa : 前公務員哪來的資格說這話啊?接下來要說退休金部 12/10 23:35

zzzzaaaa : 份是由雇主(政府)提撥的,所以是人民的,人民可 12/10 23:35

zzzzaaaa : 以決定不給公務員退休金? 12/10 23:35

zzzzaaaa : 不同的年代總還是會有那些想藉由(曾經)相同身份 12/10 23:39

zzzzaaaa : 來出賣別人以換取自身利益的人,跟以前配合年改來 12/10 23:39

zzzzaaaa : 換取民代的走狗一樣 12/10 23:39

zzzzaaaa : 真可憐,連找個現任的公務員來鬥已退的公務員都找 12/10 23:46

zzzzaaaa : 不到喔?只能找離職的? 12/10 23:46

f202097 : 好了啦挑撥夠了沒 12/11 00:19

yyc2008 : skytank講的明明是在暗示有人可能是代表民進黨發言 12/11 00:46

yyc2008 : 故意製造公務員(特別是年輕公務員)有人也是很支持年 12/11 00:47

yyc2008 : 改,要大眾相信反對年改的公務員只是那一小撮既得利 12/11 00:47

yyc2008 : 益的老公務員。基本上我是認同skytank打手的說法 12/11 00:49

yyc2008 : 我不是說skytank是打手,而是現在的執政黨很可能找 12/11 00:50

yyc2008 : 代理人站在民進黨對付公務員的這一派說法,就像中國 12/11 00:51

yyc2008 : 政府在人大會搞一些沒有用的小黨充當多元民主的假象 12/11 00:52

yyc2008 : 建議板友廣納各方意見,求取最大公約數,砲火共同一 12/11 01:02

yyc2008 : 致針對那些對公務員不友善的政治宣傳手段 12/11 01:03

axsd : 在寫三小 幫政府說一堆狗屁不通的話 12/11 01:04

bt011086 : 到底在供三小? 12/11 01:06

jsabc : 現在還有人會吃惡意製造對立這一套嗎 12/11 01:28

jsabc : 年輕公務員想的應該是政府應該守信 維持原本福利吧 12/11 01:29

elinor819 : 公務員退撫的所得替代率計算是包括我們自己提繳的5. 12/11 06:21

elinor819 : 25%,銓敘部應該只能呈現雇主提繳部分的所得替代率 12/11 06:21

elinor819 : ,不能把我們自己存的,當作是雇主的恩惠。勞工在計 12/11 06:21

elinor819 : 算勞退所得替代率的時候,可沒有算自提的所得替代率 12/11 06:21

elinor819 : 。 12/11 06:21

yling5518 : 自稱補教業還批評公務員只看退休金多少從事工作 12/11 06:48

yling5518 : 笑死人,當初為何從公務員跳槽補教業? 12/11 06:49

yling5518 : 不是為了錢是為了三小? 12/11 06:49

yling5518 : 不講還好,講了凸顯公務員待遇根本很差 12/11 06:52

yling5518 : 補教業撈的多啊 12/11 06:53

cosmo2256 : 除了做功德什麼工作不是為了錢?練什麼肖話 12/11 07:12

circus763 : 反正明年還不是一堆人報他的課程 買他的書 12/11 07:54

nldwmg : 現在的人多領,未來退休的人怕水庫的錢不夠領 12/11 08:12

nldwmg : 你政府自己要去想辦法啊,新人錢已經不繳入退撫金中 12/11 08:13

laliga : 狗動部案後就許久不見的網軍,原來是另闢戰場了 12/11 08:13

laliga : 這傢伙你在他狗屁不通的油管影片上任何留言他都不 12/11 08:15

laliga : 會回,真的是只會吠而已 12/11 08:15

nldwmg : 政府本來就是要付最後撥補責任了,不管老公務員有沒 12/11 08:16

nldwmg : 有多領,錢就是不夠,那時候修法時就有說了,後面的 12/11 08:18

nldwmg : 撥補責任在政府,結果政府只象徵拿一些出來,一直撥 12/11 08:19

nldwmg : 補不足,是不是想在三十年後再砍一次? 12/11 08:19

laliga : 跟塔綠班談年改就兩個字「勞保」,請比照辦理 12/11 09:35

riverwinder : 這不就是當時年改那一招,現在還有人會被騙? 12/11 09:50

ramirez : 老招了 繼續搞分化 12/11 11:06

Civil : 公務員就是魚肉 12/11 13:57

PTTHappy : @yyc 1.何昀峯(已)不是公務人員 故不是有公務人員替 12/11 14:34

PTTHappy : 執政黨護航去講些543 12/11 14:34

PTTHappy : 2. skytank在12/10 19:21寫的公務員(有亂碼)不是指 12/11 14:35

PTTHappy : 特定(某些)公務員如何如何 文意是指公務員(的本質)~ 12/11 14:35

PTTHappy : 他自己憑他的淺薄經驗摸到了象腿(少數公務員的行徑) 12/11 14:36

PTTHappy : 就在那邊放P認為那(為黨服務)是整隻大象的本質~鬼扯 12/11 14:37

daniel3658 : 覺醒公務員 懂了 12/11 14:41

PTTHappy : skytank在19:22寫角色"團體"<-何某1人何時成了團體? 12/11 14:45

PTTHappy : 所以skytank看似幫公務員退休金講話但同時踩公務員 12/11 14:46

PTTHappy : 這個團體一腳 12/11 14:46

Libz : 公X蠣是指公革力 不是公務員吧 12/11 16:12

cchaha3122 : 前年輕公務員?現在是黨的??? 12/11 17:18

PTTHappy : 原來X蠣是革力-隱語玩得這麼花讓我糊塗了-那我收回 12/11 17:30

PTTHappy : 先前相關評論-要嘛寫蛤蠣 又進一步寫成X蠣 更難聯想 12/11 17:33

PTTHappy : 看到X蠣 我唸"叉蠣" 想說"叉蠣"是什麼鬼?亂碼? 12/11 17:34

laliga : 公蛤蠣就是側翼,年改講一堆遇到勞保馬上安靜 12/11 18:12

MediaPlayer : 這條O是誰?有甚麼資格代替現值人員發言 12/11 19:09

wlt : 繼續改,改到沒有人要當公務員最好 12/11 20:30

glenn608 : 都離開了 還講什麼屁話 12/11 21:34

monday0315 : 你不是公務員 請你閉嘴 12/12 00:16

nsemanny : ig一片好評 12/12 00:19

oringe96 : 112年新進人員都改繳儲金,既有基金又沒新水灌注, 12/12 09:06

oringe96 : 政府如又不盡自己撥補責任當然必倒,這咖是不懂還 12/12 09:06

oringe96 : 是故意? 12/12 09:06

a2080259 : 這咖有資格說啥? 12/12 11:36

a2080259 : 我也離職了 但仍舊對政府違反信賴保護和明顯差別待 12/12 11:37

a2080259 : 遇超反感好嗎 12/12 11:37

berne : 說真的拉,會相信政府會負撥補責任的腦袋是僵化了嗎 12/12 11:53

berne : 換個執政黨就給你改了不補你能如何,舊制的人以後愈 12/12 11:53

berne : 少,你會花幾千億去養幾十萬票還會被罵?呵呵 12/12 11:54

bluecup : 屁話! 老的、年輕的都是政府(雇主)的責任 12/12 15:07

bluecup : 這種說法,政府的責任和角色呢? 12/12 15:07

bluecup : 讓公務員自相殘殺…. 就領的到退休金了嗎? 12/12 15:08

bluecup : 賴帳羞辱公務員的….就是雇主(政府) 12/12 15:08

bluecup : 沒看到政府是怎麼樣揮霍公帑的嗎? 12/12 15:08

bluecup : 更何況自己都不幹公務員了,有什麼資格說話? 12/12 15:09

bluecup : 政府賴賬、不溝通協調…動搖的是國本 12/12 15:10

bluecup : 沒有人才願意替政府拼命…. 12/12 15:11

yling5518 : 老話一句,付不起的就換黨執政 12/12 15:39

yling5518 : 勞工也是這樣想的啦 12/12 15:39

yling5518 : 所以勞保絕對不會改, 同理,軍公教反對年改正常 12/12 15:40

yling5518 : 正常人都知道反對年改捍衛自身權益,沒什麼好講 12/12 15:41

skytank : 年改的謊言被戳破就開始凹,凹不過就開始耍流氓 12/12 20:18

skytank : 天道好還、報應不爽,多行不義終會自斃啦 12/12 20:20

ksxo : 又是個想翻身的 12/12 21:08

Goodideamin : 公職的福利、薪資待遇再不提升,真的躺平笑看台灣慢 12/16 20:06

Goodideamin : 性滅亡^^ 12/16 20:06

nldwmg : 何昀峯自己都從公職崗位逃跑了,出來講這個不知道是 12/18 13:50

nldwmg : 那一招? 12/18 13:50

您可能感興趣