※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1730260910.A.E1E.html
→ rodgersdj : 記得會議出席費與審查費不得重複支領 10/30 12:56
→ Rayless : 各機關學校出席費及稿費支給要點 10/30 13:02
推 vector : 主要是看你們主會計單位的認定 10/30 16:34
→ vector : 惟如出席會議前先行提供書面審查意見，則得依前述規 10/30 16:35
→ vector : 定支給審查費，機關仍應按案件性質從嚴認定 10/30 16:36
→ vector : 看你有沒有覺得，審查表僅作為出席時發表意見的參考 10/30 16:36
→ vector : 再去跟你們主會計討論 10/30 16:37
推 Dheroblood : 沒來給意見給錢 來了給錢（有沒有給意見都一樣） 先 10/30 19:46
→ Dheroblood : 給意見再來還是只有一筆 10/30 19:46
推 staraurora11: 一切看機關認定，但是只看法條解讀，出席費跟審查 10/31 01:19
→ staraurora11: 費是能一起領的，只是由機關去訂定支領的條件 10/31 01:19
→ staraurora11: 我待過的機關是肉身有到，出席費就會給，而開會前 10/31 01:20
→ staraurora11: 或是當下有出示書面意見 按標案或廠商數量給予審查 10/31 01:20
→ staraurora11: 費用(比如評選案，有好幾家投標，就看有幾家，給幾 10/31 01:20
→ staraurora11: 次審查費) 10/31 01:20
推 bolin : 叫廠商出錢啊 委員：提前來講 10/31 01:40
推 swcb978 : 有聽過意見用稿費算的，報告書太厚，只拿2500元，沒 10/31 09:45
→ swcb978 : 人要來當委員 10/31 09:45
推 pk0943 : 大多數的機關評選只給出席費交通費,很少給審查費 10/31 11:59
推 mrfreud : 建議嚴格解釋 未來有人解讀不得重複支領你就等著吃 10/31 19:58
→ mrfreud : 雞鴨飯 10/31 19:58
推 giobling : 委員都絕大多數主觀意識強，明明是請你審查有沒有 10/31 20:07
→ giobling : 缺漏，常常都變成看法發表大會，建議給少少出席隨便 10/31 20:07
→ giobling : 給點意見好驗收才是真理。 10/31 20:07