[新聞] 軍公教質疑撥補不公 何佩珊:勞保人數遠

看板 PublicServan
作者 pigpigcom123 (jkk01)
時間 2024-09-06 22:58:07
留言 96則留言 (17推 32噓 47→)

軍公教質疑撥補不公 何佩珊:勞保人數遠超軍公教 1130906 中廣/楊文君 政府近年持續撥補勞保,6年來撥補金額將高達新台幣3870億元,引發軍公教不滿,勞動 部長何佩珊接受平面媒體專訪時指出,公保部分,過去25年來,已經撥補了5400億,可是 軍公教族群人數只有55萬人,勞保是1050萬人,按此比例,勞保應該每年撥補3000億才對 。 針對勞保年金改革議題,勞動部長何佩珊過去強調撥補就是一種改革,但也引發不同意見 ,為什麼勞保可以撥補、軍公教不能撥補? 何佩珊接受自由時報「官我什麼事」專訪時指出,她可以理解軍公教族群的不滿,尤其全 教總的朋友認為說這不公平,為什麼勞保撥補那麼多,軍公教撥補這麼少,但她要強調, 公保部分,過去25年來,已經撥補了5400億,可是軍公教族群人數只有55萬人,勞保是10 50萬人。她說:『(原音)所以我們換算過,如果以軍公教撥補公保的這樣的規模,跟這樣 子的平均數來算,我勞保應該是每年要撥補3000億才對。 』 何佩珊指出,勞保是一個勞工老年生活的保障,當每個人大概一個月只能領1萬8的時候, 請問要怎麼砍下去呢?她也透露賴總統在一開始徵詢她的時候,就有討論此議題,總統是 非常、非常堅決的,認為這已經沒有砍的空間了,所以就用社會上最大共識,那就是撥補 。 何佩珊表示,若加上114年度的撥補預算,這6年來總共撥補了3870億。 這些錢會進去勞 動基金運用局投資,只要政府發展經濟做得好, 投資收益是相當可觀的,最新數字、勞 保基金的水位已經來到1.1兆左右。 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2219269 這篇報導可以看出 政府明顯偏向勞工 再來勞退已經很低沒有動刀的機會 暗示未來軍公教還有砍的空間!? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.52.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1725634689.A.EF8.html

fcz973 : 撥補(x) 雇主責任(o) 請這個OO搞清楚狀況 09/06 23:02

penny949 : 那就一律併入勞保,笑你不敢 09/06 23:16

harry0702000: 慢慢補^^ 09/06 23:18

Sugimoto5566: 就調高%數不會? 受益人基數那麼大%數也不用調很高 09/06 23:19

Sugimoto5566: 不是? 09/06 23:19

Sugimoto5566: 再來勞保績效差到要撥補不用檢討操盤手? 09/06 23:20

zuchen : 既然他都說社會最大共識就是撥補,那公教年改砍屁喔 09/06 23:20

cowbay8025 : 繳的%數不一樣還單純用規模來算撥補 腦袋裝什麼東西 09/06 23:27

lbsiii0315 : 就是不敢講兩邊繳得錢差多少 09/06 23:31

nsemanny : 勞動部長! 09/06 23:32

nick790111 : 1050萬票vs55萬票,這題白痴都會吧。 09/06 23:43

cosmo2256 : 連政府是雇主都不知道我們還能說什麼呢?不問是非, 09/06 23:53

cosmo2256 : 直接用人數暴力譁眾取寵,還能期待這樣的雇主(政 09/06 23:53

cosmo2256 : 府)會善待員工嗎? 09/06 23:53

enjoythegame: 政治垃圾 09/07 00:38

Caroney : 講什麼幹話 09/07 00:51

jerrykyo : 反正這些官現在吃香喝辣就好啦 以後又不關她的事 09/07 01:09

jameslin510 : 已經不知道如何吐槽 09/07 01:22

owl0411 : 不如直說勞工票數遠超軍公教 09/07 01:47

tsubasa1116 : 退撫是勞動部補撥?這種問題為什麼要問勞動部長? 09/07 01:58

tsubasa1116 : 還是退撫補撥前要經過勞動部同意? 09/07 01:58

xian820804 : 1050 :55還要比哦 這種數學誰都會 09/07 02:47

CHYYP : 哈哈哈哈哈哈哈哈 09/07 02:57

BlackCoal : 票數差那麼多,你們公務員選票那麼少是在大聲什麼啦 09/07 05:40

BlackCoal : 光看55萬1050萬這種數字就知道了,政府不是用領X制 09/07 05:44

BlackCoal : 退休金的人數在講,而是直接用現在有多少張選票在講 09/07 05:44

s8823157 : 把政務官的薪水攤開來給民眾看比較實在啦! 09/07 06:08

EXDes : 可悲的是 不少軍公教還大力支持目前政府 09/07 06:49

Musasi : 腦袋裝什麼東西 09/07 07:27

ryuke : 民進黨7414 09/07 08:32

uxux : 專挑有利的講,1萬8砍不下去不會調高每月扣繳比例 09/07 08:46

uxux : 喔,然後每月像軍公教強制提撥而非自提 09/07 08:46

cps001 : 幫翻譯 勞工選票多 其他理由都是幹話廢話 09/07 08:50

aleventy : 勞動部長講這種話,我原諒他了 09/07 09:04

caumu : 票多的贏票少的輸 09/07 09:24

kit279 : 講幹話 zzzz 09/07 09:48

liveinhome : 比上一個假掰部長好多了,直接嗆明你公務員就是票少 09/07 10:02

coolrao : 一律併入勞保就不用吵 09/07 10:08

segio : 我真覺得軍公教也是勞工.既然政府覺得軍公教不高尚 09/07 10:23

segio : 就不用獨立出來.通通適用勞基法就好啦.幹嘛拆分. 09/07 10:24

segio : 我相信所有廣大的軍公教同仁都嚮往加入勞動者大家庭 09/07 10:24

segio : 會不會有一種可能.其實軍公教人員比勞工還低等... 09/07 10:25

aleventy : 樓上不要講真話,會被ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ 09/07 10:29

sjrt5567 : 勞保45800的級距天花板打開,拉長採計月數,不就有 09/07 11:55

sjrt5567 : 錢了,何須撥補 09/07 11:55

allican : 還可以多繳呀 09/07 12:42

fcz973 : 當初43900開到45800就加速勞保破產,重點不是天花板 09/07 13:11

fcz973 : ,是採計年限跟費率(短期拉高平均工資再降去基本工 09/07 13:11

fcz973 : 資屯年資),這兩個只要拉長就能有效率阻擋投機勞工 09/07 13:11

fcz973 : 用生涯低總保費領取高給付,是勞保年改最簡單衝擊最 09/07 13:11

fcz973 : 低的做法,拉長年限也是上波勞保年改草案唯一敢動的 09/07 13:11

fcz973 : 地方,結果草案比軍公教早送立法院,放到屆期不連續 09/07 13:11

fcz973 : 通通退回行政院就再沒出來過,最後生出撥補就是改革 09/07 13:11

fcz973 : 的垃圾部,要是跟軍公教一樣再combo提高費率減少給 09/07 13:11

fcz973 : 付,看會不會被幹到外翻 09/07 13:11

het97306 : 所以各位通通加入勞保吧 09/07 13:15

selenahu : 政府帶頭示範慣老闆 09/07 13:25

roy147yo : 社會保險跟職業退休金分不清楚嗎? 算了... 09/07 13:40

roy147yo : 還是部長把18%的利息差額當作是撥補? 09/07 13:40

asdzxc001 : 翻譯:看你人少 不欺負你?要欺負誰? 09/07 14:41

lolicone : 繳的趴數跟上限都不一樣欸 公三小 勞工有最高級距 09/07 14:45

lolicone : 軍公教又沒有 09/07 14:45

samnpc : 早就看破他們手腳,永續都是假的,作秀拿選票才是 09/07 14:47

samnpc : 真的,反正一定有機會看到勞保破產的現世報,到時 09/07 14:47

samnpc : 候臭一下看誰選的 09/07 14:47

fcz973 : 軍公教沒上限?要不要看一下給與簡明表 09/07 15:07

cle031 : 好想加入勞保一體適用,拜託 09/07 16:14

roy147yo : 年改新進職員被抽16.33%的吸血公保他們都沒講話了 09/07 16:22

roy147yo : 部長這篇新聞真的是站著講話不腰疼 09/07 16:23

tony900845 : 不要臉 09/07 18:10

polarfox : 哈哈哈白話文就是因為你人數少可以得罪啦 09/07 19:17

cool022683 : 軍公教的雇主是誰啊? 09/07 21:45

seed6561450 : 可以統一改用勞基法,我先支持 09/07 22:41

lzhhilly : 中華民國政府就是台灣最大的慣老闆 09/07 22:49

migrantf : 只領一萬八,制度你設計,好意思這樣說 09/07 23:48

HuntBear : 照她的邏輯,全台灣一千萬勞工都是政府的員工囉 09/08 02:22

remainder : 既然公務員這麼不公平乾脆全部加入勞保 09/08 09:28

jennywalk : 什麼邏輯,公物人員雇主是誰?? 09/08 09:50

justeat : 政府的員工不能領的比別人的員工多 09/08 11:36

FDAer : 支持軍公教適用勞基法,笑你政府不敢而已 09/08 13:36

FDAer : 純噓政府沒用 噓噓噓 09/08 13:36

Civil : 軍公教真的可憐 09/08 15:44

qqaj : 每個月繳的錢差這麼多,當我盤子還是白痴? 09/08 18:48

overkiller : 等等…你政府是公務員的雇主耶.. 09/09 00:35

overkiller : 政府不是勞工的雇主 供三小 09/09 00:36

ericlinpig : 耖飢掰 09/09 08:29

lemondrink : 笑死根本不演,直接說你們就是沒票 09/09 10:42

seaman675 : 真的一堆保整合一下不就好了 09/09 13:10

yieshan : 汪汪汪 09/09 15:21

ojay : 意思就是笑軍公教票少啦 09/09 19:32

marskam723 : 票 09/09 23:04

kai0401 : 如果是指政府應提撥的65%,那還真敢講撥補啊 09/10 04:27

needeng : 邏輯0分 09/10 10:00

pttfm : 白話解釋,勞保選票數遠大於公保選票數 09/11 00:54

fcz973 : 65%不可能25年才5400億,但那個數字到底哪裡來的也 09/11 08:27

fcz973 : 沒人知道,讓一個非主管業務的咖O隨口亂噴 09/11 08:27

您可能感興趣