Re: [新聞] 趙少康傳真：明天軍公教上街頭

: 新聞來源 蘋果日報 : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160902/37368468/ : 這篇文章還是犯了一個通病 : 在講所得替代率的同時沒講清楚年資多少年 : 也沒講清楚是新制或舊制 : 對新制而言 : 就算沒有年改 30年年資最高也只有60% : 25年年資最高也只有50% : 文章中說所得替代率不得低於80% 豈不讓人誤解新制的所得替代率高於80% 國文能力有問題? 他那篇我掃了一下, 論述大概: (1) 空心菜砍到６０％ 　(2) 職業開放, 當不成軍官, 可以去當兵,... 羨慕替代率就去當兵 (3) 不能因為廢材眼紅, 就砍到６０％ 　　　 所以上限不能低於８成(就是要改回來的意思) 哪一個字扯到新制改後高於8成? 覺醒公務員, 請去把國文念好, 洩洩 ps: 另外, 他這一篇最後一段很對: 明年考進來的, 改成確定提撥制, 並加註, 隨時會取銷, 都ok 沒人會反彈 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.225.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1504368534.A.19C.html

推 a172706: 我寫會誤導 因為沒寫新制或舊制 社會大眾不懂新舊制 09/03 00:18