※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1706792267.A.53B.html
推 ntnusleep: 先推 02/01 21:52
推 ntnusleep: 另外物價指數，除了消費者物價指數 02/01 21:56
→ ntnusleep: 還有「重要民生物資價格」，這個漲幅可能比較符合體感 02/01 21:58
推 yehth: 推，團結爭取權益，不要分化 02/01 21:59
→ ntnusleep: 所以上一篇文章大略重點有二: 02/01 21:59
→ ntnusleep: 1.整體調薪法制化 02/01 22:00
→ ntnusleep: 2.以「重要民生物資價格」為調薪基準 02/01 22:00
推 ntnusleep: 附帶一提"公立""大學"教師學術加給+15%，這個一出來 02/01 22:03
→ ntnusleep: 他們就有出來講高中以下應一視同仁 02/01 22:04
→ ntnusleep: https://udn.com/news/story/6885/7206557 02/01 22:04
推 yyc2008: 這次教師工會的訴求明明是站在公務員這邊，結果領表一的 02/01 22:27
→ yyc2008: 既得利益者被加薪沖昏腦袋，亂罵教師工會，就像狗在護食 02/01 22:28
→ yyc2008: 一樣不分青紅皂白，這樣的素質，真的會被人看破手腳 02/01 22:28
推 yyc2008: 就算教師在軍公教內相比有諸多不合理特權，但是調薪法制 02/01 22:36
→ yyc2008: 化這類訴求公務員不想要嗎？想被政黨綁架？斯德哥爾摩症 02/01 22:37
推 cchaha: 推 02/01 22:37
→ yyc2008: 候群？一碼歸一碼，人家教師工會敢站出來發聲，領表一的 02/01 22:37
→ yyc2008: 人塚除了自肥，什麼時候站在全體公務員福祉上設想？領表 02/01 22:38
→ yyc2008: 一的公務員，真的腦袋要清楚一點，這麼容易被分化，執政 02/01 22:39
→ yyc2008: 黨和人塚真的要笑死 02/01 22:39
推 yyc2008: 建議公務員中非行政人員的排班輪班人員共同組一個工會， 02/01 22:46
→ yyc2008: 否則每個小工會力量單薄，執政黨直接無視，個個擊破。 02/01 22:47
推 Hotem: 加薪要至少要超過於物價漲幅，才是加薪 02/02 00:32
推 Hotem: 沒高於物價漲幅等同實質減薪 02/02 00:34
推 gourmand: 法制化的前題是要有個在乎制度的政府，你覺得現在有嗎？ 02/02 01:44
→ gourmand: 讓你走向平等和法制化是要怎麼分化和操弄對立啦，就像公 02/02 01:44
→ gourmand: 那25%乙就是分化公務員用的 02/02 01:44
→ gourmand: 教師公會人人每年都甲，當然團結阿，公跟人家差太多了， 02/02 01:45
→ gourmand: 你覺得政府希望公務員團結？呵 02/02 01:45
推 mapletree: 獄政工會就算了吧，就是個笑話而已 02/02 07:48
→ majongson: 你去跟這個政府講法制化?反核食公投到現在幾年了結果咧 02/02 08:10
→ majongson: 別笑死人了在這帶甚麼風向 02/02 08:10
噓 saylove33: 每次看這種比照來比照去... 軍公教及勞工制度統一化 02/02 08:29
→ saylove33: 法制化， 然後調整基準薪資至符合現行條件，這樣如何? 02/02 08:30
→ saylove33: 不管軍公教勞， 最低薪資都相同，只是不同崗位薪水不同 02/02 08:31
→ saylove33: 軍公教也就只是一種職業， 老闆開出這樣的薪資看你各位 02/02 08:32
→ saylove33: 愛來不來， 覺得條件差跟勞工挑公司換公司一樣 02/02 08:32
→ saylove33: 不要分那麼多規則， 統一就一種。 績效獎金條款刪除 02/02 08:34
→ saylove33: 那在私企本來就不是強制規定要有的 02/02 08:34
→ saylove33: 然後就會發現， 其實根本不是公平問題而是嫌少罷了 02/02 08:38
推 needeng: 我也不懂比什麼（？）尤其最愛拿科技業幾百萬年薪來亂比 02/02 08:59
→ needeng: 一通的 02/02 08:59
推 dran30: 那你們教師公會不要嘴表一二阿 說不公平阿 整場記者會的焦 02/02 10:48
→ dran30: 點不是這個？ 02/02 10:48
→ dran30: 少在那邊帶風向 02/02 10:48
推 dran30: 長期下來教師的權利一堆 要不要放棄？一年3個月假 考績99% 02/02 10:53
→ dran30: 甲 無限制 俸給也無上限 讀個博碩士又加給 02/02 10:53
推 musicbox810: 表一直接提升表二，表二不變，本來就對領表二的不公 02/02 10:53
→ musicbox810: 平阿，這還要凹嗎？不然通通都領一樣的表，大鍋炒 02/02 10:54
→ dran30: 今天公務人員不眼紅你們 是你們開記者會嘴表一表二 不公 02/02 10:54
→ dran30: 平 02/02 10:54
→ dran30: 那公務人員權利能比照教師？ 02/02 10:55
推 musicbox810: 不對喔，教師工會這次是說調薪要一致，不能像表一直 02/02 11:17
→ musicbox810: 接提升到表二，表二的人卻不動，這樣不公平，哪裡錯? 02/02 11:18
噓 nick32408: 不用外面的人來鬥，軍公教自己就喜歡互鬥了，可悲 02/02 12:46
→ nick32408: 軍公教這樣被坳剛好而已 02/02 12:47
→ applez: 菜雞互啄 02/02 12:49
推 QAF017122: 推 02/02 15:33
推 a19851106: 有人看不懂訴求？ 02/02 16:12
→ Hotem: 公蛤犡立場可以這樣變來變去的嗎？ 02/02 22:10
→ Hotem: 可以當作讚聲的一員，那天為了騙票再變立場也不感意外 02/02 22:13
推 pigpigcom123: 回饋扣一扣是26865再扣刷卡回饋1000=25865 02/02 22:25
推 liveinhome: 當初領表二的情何以堪 02/03 00:06
噓 AxlRose: 同樣是公務員為什麼要有表1到表28的差別啊幹 02/03 00:15
→ AxlRose: 老師的嘴臉還是夠噁爛 乖乖閉嘴 02/03 00:16
→ AxlRose: 寒暑假+保甲+碩博加薪ㄏㄏ 02/03 00:17
推 AxlRose: 什麼時後這麼好心為表二的著想了 笑死人 那要不要大家都 02/03 00:19
→ AxlRose: 領表28 02/03 00:19
推 AxlRose: 人總要自肥早就把自己的職系劃分在表28了 還表一變表二 02/03 00:24
→ AxlRose: 這麼委屈喔 02/03 00:24
推 wingstar: 看到那個公蛤蠣就完全不想鳥他 02/03 00:28
→ nsemanny: 我後悔沒堅持當老師 02/03 05:21
推 TaoYPingS: 夜間上班的公務員應該要給與津貼先吧，這應該沒有甚麼 02/03 09:03
→ TaoYPingS: 異議吧 02/03 09:03
→ lovehina9304: 夜間班真的應該要給津貼，外面哪個工作夜班沒加錢的 02/03 14:36
推 ntnusleep: 夜班津貼有點抽象，聽的人其實不太懂具體是要加多少? 02/04 00:20
→ ntnusleep: 有一種想法是說夜間加班費加成，例如x1.5 02/04 00:22
→ ntnusleep: 如果是輪班制，看是3班或2班制，午、晚班一班加n、m元 02/04 00:24
→ ntnusleep: 或是其他種類的夜班，不同的夜班具體能提的加法會不同 02/04 00:25