[新聞] 清運夜市垃圾圖利無罪 前新港鄉清潔隊長

看板 PublicServan
作者 seibu (難過)
時間 2023-07-17 21:08:58
留言 61則留言 (28推 3噓 30→)

清運夜市垃圾圖利無罪 前新港鄉清潔隊長、隊員仍判刑 2023/07/17 13:24 〔記者林宜樟/嘉義報導〕前嘉義縣新港鄉洪姓清潔隊長及林姓清潔隊員處理新港觀光夜 市垃圾,被嘉義檢方指控,2018年5月至2021年4月期間,未依嘉義縣一般廢棄物代清除處 理收費標準,反而依價格較低的農業廢棄物收費辦法收費,涉嫌圖利業者、攤商7萬3500 元,依貪污治罪條例起訴;嘉義地方法院判決出爐,認為廢棄物每月小於600公斤隨水費 徵收即可,該夜市有繳水費,無須再依一般廢棄物代清除處理收費標準繳費,圖利罪部分 無罪,依使公務人員登載不實文書罪,判處洪姓前隊長有期徒刑1年8月,緩刑3年,向公 庫支付6萬元,林員有期徒刑1年6月,緩刑3年,向公庫支付4萬元。 判決書指出,洪姓前隊長、林姓清潔隊員2人明知新港觀光夜市土地非屬農地範圍,廢棄 物非農業廢棄物,卻因夜市洪姓負責人請託,清運夜市營業產生的廢棄物;洪姓前隊長指 示林員,定期由清潔隊清運垃圾,並依照農業廢棄物清除處理收費辦法收費,由夜市負責 人家人到農會繳款,損害農業廢棄物清除處理事務管理正確性。 對於此案,林員稱是隊長交代辦理,洪姓前清潔隊長供稱是鄉公所無一般廢棄物收費標準 ,找不到適合名目收費,基於使用者付費,才會用農業廢棄物收費標準;法院審理認為, 洪、林2人並未使國家或地方機關實際上有損害,也未讓新港觀光夜市管理者或攤商獲得 不法利益,符合緩刑條件。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4366533 這種狀況被起訴,受到司法過程的煎熬,真的很痛苦 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.8.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1689599340.A.4DA.html

FDAer: 還好遇到好法官,不然真的好慘! 07/17 22:34

FDAer: 像圖利罪這種沒有對價關係的,這巴辣法條到底哪時候要修法 07/17 22:34

FDAer: !? 07/17 22:34

bop11: 圖利罪不成立,有繳水費就不用再收費。等於還向夜市多收錢 07/17 22:43

bop11: 了。 07/17 22:43

xvmon123: 檢察官是不是很缺業績啊 大砲打小鳥 07/17 23:03

skywinner: 依照這樣看來 廢棄物小於600公斤 可以不用另外收費啊 07/18 01:03

skywinner: 已隨水徵收了 多收還說公務員圖利?應該是少收錢的特定 07/18 01:03

skywinner: 服務才是圖利吧 那位法律高手解釋一下 檢察官的圖利認 07/18 01:03

skywinner: 定很難懂 07/18 01:03

BlackCoal: 有一種圖利叫檢察官覺得你圖利 07/18 01:46

say29217074: 本來就是檢察官覺得啊 不然是版友覺得? 07/18 08:05

qaz13579: 當然還是檢察官覺得 最主要是業者到底有沒有實質上的獲 07/18 08:36

qaz13579: 利 有的話不管大或小就會有問題 沒有的話我只能說 可憐 07/18 08:36

qaz13579: 啊 07/18 08:36

migration265: 真的大炮打小鳥 07/18 08:49

asrser: 檢察官覺得要用一般廢棄物收費標準,但是清潔隊用農業的 07/18 08:56

wave1et: 可是一般不用收費阿,幫國家賺錢還要被起訴 07/18 09:33

luismars: 先問會計呀...不然這錢怎麼作帳? 07/18 10:06

giobling: 這就是為何檢察官在法庭上是會被法官譙的原因。 07/18 11:56

skywinner: 鄉公所沒有訂一般廢棄物收取標準 然後這個可以不收 隊 07/18 12:00

skywinner: 長用其他收費標準來收 民眾被多收錢 理論上民眾損失 結 07/18 12:00

skywinner: 果你檢察官說造成民眾損失算圖利 那位法律高手解釋一下 07/18 12:00

skywinner: 這個圖利定義太深奧了 07/18 12:00

jack0520: 找不到名目收,不收也可能圖利,如果好死不死剛好超過60 07/18 15:16

jack0520: 0公斤的話,不收就變圖利了,根本就是兩難 07/18 15:16

iverson414: 幾億的不查,這種案子倒是…. 07/18 19:30

bursty: 夜市的垃圾沒有600公斤,乾脆收一收算了 07/18 19:36

abcd5566: 該案蠻奇葩的 搞到後面法院認證多收錢 笑死 07/18 22:11

kreuzritter: 要不缺業績,要不上頭指示教訓一下 07/18 22:24

octopuso1c: 法官人真好 07/18 22:26

funfun789016: 這檢察官也太兇 07/18 22:26

fcz973: 就檢察官認為他沒照一般收費標準跟夜市收,改依較低的農業 07/19 12:20

fcz973: 廢棄物標準收,是圖利夜市。到法院被打臉說這個量不管什麼 07/19 12:20

fcz973: 標準都不用收費,所以圖利判無罪。不用收卻收費是否不當得 07/19 12:20

fcz973: 利、要不要還錢是別的問題,圖利國庫不算圖利 07/19 12:20

loking: 幫國家賺錢還被檢察官起訴 07/19 13:08

loking: 這樣夜市可以告鄉公所多收錢嗎 07/19 13:08

KevinOConnor: 夜市的垃圾怎麼樣跟"農業"也風馬牛不相干吧... 07/19 13:15

KevinOConnor: 比較像是清潔隊想要給夜市方便 拿農業的標準收夜市 07/19 13:16

KevinOConnor: 的垃圾 結果被法院認定本來就無需另外收費 07/19 13:16

airlow: 最後是判「使公務人員登載不實文書罪」,但依指示辦理的 07/19 13:55

airlow: 隊員有夠雖小 07/19 13:55

ucdrtz: 工程驗收隨便找一件檢視看看 07/19 15:02

sin: 笑死 一毛錢也沒拿到 也叫圖利 這也叫犯罪的話 07/19 17:54

sin: 那某人選前幾百億大撒幣 騙選票 圖利自己 那不就該凌遲處死? 07/19 17:56

sin: 他在美國的金孫不就該被車撞死 07/19 17:56

sin: 以前以為只有砂石輪會做這種壓榨基層換選票的類貪汙行為 07/19 18:01

sin: 沒想到賴功德也有樣學樣做起這種中國式的類貪汙行為 07/19 18:02

sin: 選前大撒幣換選票 不是貪汙行為嗎 檢察官是都死掉了嗎 07/19 18:03

fcz973: 搜尋一下頭目津貼案吧,人家是高官欸 07/19 19:06

woofwoof009: 圖利罪 這爛法不改 沒有人會想考這低薪行業 07/19 20:46

railman: 過程一定很煎熬 難怪沒人想做跟錢有關的公職QQ 07/19 22:05

railman: 不小心按錯 推回來 07/19 22:14

yaul: 太扯~ 07/19 23:49

jack0520: 錢拿到就是貪汙了,而不是圖利,sin是有多菜阿 07/21 13:15

harry0702000: 呵呵整天拿圖利恐嚇基層,高官採購高端直接封存三 07/22 18:58

harry0702000: 十年查無不法,很棒^^ 07/22 18:58

disappearair: 收跟不收都圖利,檢座可以自己想一下辦法嗎? 07/22 20:54

needeng: 這個國家有病 07/23 19:07

p110119117: 你他媽的…審這狗屁案 07/25 22:39

您可能感興趣