[職場] 長官這樣說話方式合理嗎?

看板 PublicServan
作者 sherluo (CPW)
時間 2023-03-22 14:56:06
留言 136則留言 (29推 9噓 98→)

各位前輩好, 想請教:基層同仁寫錯會議紀錄內容,長官責罵說同仁的行為是在「造假」,這樣合理嗎? 是不是已經逾越工作的事,而涉及人身攻擊? --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.67.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1679468168.A.C57.html

yyc2008: 造假是一種行為,長官人身攻擊了什麼?要也不是這個理由 03/22 15:06

scats: 這哪裡人身攻擊? 03/22 15:11

woocream: 那網友在這邊留言玻璃還是草莓什麼的算不算人身攻擊 03/22 15:24

sherluo: 說「造假」行為不就是批評人格?寫錯是不用心,跟造假有 03/22 15:26

sherluo: 什麼關係? 03/22 15:26

PeterHenson: 看你指涉什麼吧 指涉做的事情跟指涉人還是有差 03/22 15:26

PeterHenson: 不過有一說一 講造假是有點過啦 03/22 15:27

clarksnow: 造假跟誤植的動機完全不同 03/22 15:30

luismars: 那應該說變造? 03/22 15:40

zzff92: 其實不用想那麼多 被講的人真的覺得不爽被侮辱就直接嗆回 03/22 15:44

zzff92: 去 如果不缺考績 是長官要怕你 03/22 15:44

sherluo: 感謝前輩們的回應~ 03/22 15:46

luismars: 犧牲自尊去伺候他們只會越來越被看衰小,且無人同情 03/22 15:47

sherluo: 寫錯紀錄是不專業、不用心,要檢討反省沒錯,但說「造假 03/22 16:14

sherluo: 」不能接受,造假紀錄對基層有何好處,感覺只是長官怕害 03/22 16:14

sherluo: 到她而已 03/22 16:14

Mancer: 說你蠢笨或邪惡才是人身攻擊吧,造假不是 03/22 16:54

kimo6414: 說別人造假,算不算毀損名譽、貶低人格呢?我覺得是 03/22 17:44

wizink: 有沒有造假 自己心裡最清楚 03/22 17:45

patri0052: 你跟他講好啊 造假偽造文書什麼的你就處分啊 03/22 18:02

patri0052: 處分完看看是誰倒楣 03/22 18:02

uco330: 會議記錄真的要慎重啦 這簽准之後是可以拿來當依據的 @@ 03/22 18:27

uco330: 如果寫錯就等於把長官沒講過的話塞到她嘴裡 她當然會怕 03/22 18:28

emmaloa: 長官腦子有事 03/22 18:47

hihisc: 機關本來就有很多怪人啊 03/22 19:05

za755029: 造假是很嚴重的指控欸 動機完全不同阿 03/22 19:11

askker: 寫錯的內容如果會影響會議結論,那確實是造假啊 03/22 19:14

j6ru04jo3: 不錯了啦,沒有因為把記錄的記寫成言字部就暴走,已經 03/22 19:16

j6ru04jo3: 及格了。 03/22 19:16

BlackCoal: 你嗆回去呀,公文又不是承辦決行,到時候蓋過章的通通 03/22 19:19

BlackCoal: 都是造假同路人 03/22 19:19

thioploca: 還有打逐字稿還爆炸的,因為滿滿的嗯哼、嗯哼、嗯哼 03/22 19:19

sherluo: 謝謝前輩們的回饋~寫錯紀錄很嚴重,要更小心,但還是會 03/22 19:27

sherluo: 堅持自己的立場,長官指責造假,是莫須有的罪 03/22 19:27

luckyalbert: 沒有的事寫成有的,就是造假沒錯,包含偽造公文文書 03/22 19:31

luckyalbert: ,檢核下去經手的每個人都要背責任的,我曾經做過公 03/22 19:31

luckyalbert: 部門接洽的工作,你若自認沒有問題,那就不用改,不 03/22 19:31

luckyalbert: 要害人就好,你若是真的有問題,簽核就會要你改,改 03/22 19:31

luckyalbert: 過去後也是長官在負責不是你負責 03/22 19:31

luckyalbert: 會議紀錄本來就很重要,沒事不會有人閒到一直在開會 03/22 19:32

luckyalbert: 寫錯部分有沒有寫到別人根本沒說的東西?為什麼不是 03/22 19:33

luckyalbert: 先看看自己寫了甚麼? 03/22 19:33

luckyalbert: 文件送出去之前本來就是要再三核對,因為那是你原職 03/22 19:34

luckyalbert: 務上工作內容之一 03/22 19:34

za755029: 還沒奉核的會議紀錄是在造假什麼,還偽造公文書咧…那沒 03/22 19:35

za755029: 做會議紀錄的是不是更慘 03/22 19:35

luckyalbert: 會議上不見得都是有同一個部門的人在,沒有的東西說 03/22 19:36

luckyalbert: 成是有的,的確就是造假,如果只是筆誤,那你就改就 03/22 19:36

luckyalbert: 好了 03/22 19:36

luckyalbert: 你主管都看過了?這代表已經簽回來不是嗎? 03/22 19:37

luckyalbert: 誰沒事吃飽太閒要成天在那邊人身攻擊 03/22 19:37

luckyalbert: 我講我自己好了,我曾經身為廠商監管部門一員,本人 03/22 19:39

luckyalbert: 沒有參與會議(與會人員故意寫我缺席、實際上我人當 03/22 19:39

luckyalbert: 天是在的),但是會議上的公文敘述與主管機關往來條 03/22 19:39

luckyalbert: 列,出現我的意見文字,請問這是甚麼?而且這份沒有 03/22 19:39

luckyalbert: 經手過我這就發文+函復回來 03/22 19:39

luckyalbert: 我因此向上級主管提出別人造假我參與會議內容部份並 03/22 19:42

luckyalbert: 且政府單位主管機關不知道這項事實,主管卻回那是另 03/22 19:42

luckyalbert: 外一個上級主管的意思,請問我能說甚麼?而且還因此 03/22 19:42

luckyalbert: 請顧問來替代我不會的位置,實際上是那些人不會,我 03/22 19:42

luckyalbert: 變替死鬼被黑鍋,所以我離職了。 03/22 19:42

starorion: http://i.imgur.com/d5tvqkZ.jpg 03/22 19:42

starorion: http://i.imgur.com/WT0kOjB.jpg 03/22 19:43

starorion: http://i.imgur.com/DyOqxZE.jpg 03/22 19:43

luckyalbert: 沒錯,感謝62樓分享,那種事真的是層出不窮 03/22 19:44

luckyalbert: 我當時還是有政府賦予本身監管業務要背責的,會議上 03/22 19:47

luckyalbert: 私人公司各部門主管故意不讓我出席,還在會議紀錄及 03/22 19:47

luckyalbert: 公文書上寫明有關我的意見及評論內容,我要是現在照 03/22 19:47

luckyalbert: 法律時效回去告是告的成的。可是我沒這麼做 03/22 19:47

y1324: 公務員版第一噓 03/22 19:50

luismars: 畢竟會議紀錄並非逐字稿陳核,意見/結論濃縮後多少"走精" 03/22 19:51

luismars: 會核的時候被外機關要求更正也不少(有的還沒會核就存了) 03/22 19:54

luismars: 後來有爭議就只能說你又沒會核本單位去跟他打筆仗 03/22 19:57

luckyalbert: 其實你寫好實際上等於除了符合長官要求外也是在保護 03/22 20:01

luckyalbert: 你自己 03/22 20:01

iverson414: 我被罵過五字經、叛徒,供參 03/22 20:11

Harden13: 我被罵過3字經,這樣有安慰到你嗎?我上班到現在不知遇 03/22 20:46

Harden13: 過多少侮辱人的情形,一路撐到現在。 03/22 20:46

Harden13: 每個情形,都像前面那位老兄說的,都要反擊,你反擊的 03/22 20:51

Harden13: 完嗎? 03/22 20:51

luckyalbert: 反擊不完的,我遇過各種奇葩人事物,公部門私部門都 03/22 20:54

luckyalbert: 有,被莫名奇妙侮辱跟搞事的樣樣不會少,如果想聽故 03/22 20:54

luckyalbert: 事,你可能要讓出好幾天才有辦法聽完 03/22 20:54

EddieWuRJJ: 有聽過摔公文 罵三字經的 03/22 21:20

sweetdecayed: 反正這樣講你也不會怎樣啊,我還看過有公務員直接 03/22 21:34

sweetdecayed: 濫告同事偽造文書的,即便最後查無事實不起訴又怎 03/22 21:34

sweetdecayed: 樣?濫告者根本不痛不癢,除非反擊啊,大家都怕壞人 03/22 21:34

luismars: 哈哈 我被處長譙過5字經,輸了吧 03/22 21:58

sherluo: 謝謝前輩們的分享~會反省改進自己沒做好分內的事~跟前 03/22 22:00

sherluo: 輩們遇到更奇葩的經驗比起來,我遇到的情況只能說算小事 03/22 22:00

sherluo: ~長官說我辦事不力、能力不足、不專業都好,但自認沒有 03/22 22:00

sherluo: 害人的意圖,即使我有錯,也不該受長官如此言語霸凌,說 03/22 22:00

sherluo: 一句現實的話,如果基層都不會犯錯很完美,那就不需要長 03/22 22:00

sherluo: 官複審,協助下面的人改進了~ 03/22 22:00

Netherland: 玻璃心喔 03/22 22:17

Netherland: 有沒有這麼廢 03/22 22:18

luismars: ㄟ...臺端這樣就是罵人了喔 = = 03/22 22:27

sherluo: 我已經得到許多用心的前輩們給我寶貴的回饋和建議了,謝 03/22 22:29

sherluo: 謝指教~^_^ 03/22 22:29

kirious: 如果你是簽會議記錄的人,那的確就變造假啦 03/22 23:31

BDG: 單純用詞重了 別放心上 想黑到底就錄音告誹謗 03/22 23:43

cwacwa: 誹謗 03/22 23:55

moodhunter: 會議沒錄音?那起點就有問題啊 03/23 00:52

moodhunter: 這樣就不舒服的話就嗆回去,你不尷尬 03/23 00:54

moodhunter: 尷尬就是主管,或許就會有比較輕鬆的工作吧 03/23 00:55

octopuso1c: 就是造假啊...很多事情寫錯一個字,整份文件會不可收 03/23 01:05

octopuso1c: 拾,沒什麼好說的 03/23 01:05

sherluo: 謝謝前輩的回應~我心情好多了~ 03/23 05:45

lolicone: 到時候會議紀錄起爭議被公布出來喊造假的就不是長官了 03/23 08:40

lolicone: 而是搞不清楚狀況的冥嘴 03/23 08:40

himhim2257: 你這個還好吧?你是不是沒遇過更誇張的,我被之前的罵 03/23 09:13

himhim2257: 過你是不是長腦瘤,不然你怎麼都不知道?你爸媽怎麼 03/23 09:13

himhim2257: 教你的?等等族繁不及備載(當大家面前) 03/23 09:13

AxlRose: 政務官直接沒紀錄 怎麼玩的 笑死人 事務官互咬現正熱映 03/23 10:28

AxlRose: 中 03/23 10:28

AxlRose: 被砍活該 奴才們不爭氣 還幫忙互鞭 難怪母豬騙神仔敢囂 03/23 10:29

AxlRose: 張 03/23 10:29

AxlRose: 還是說其實本板很多樹發部那種約聘 那酒可以理解 03/23 10:32

repast: 造假是故意的 寫錯是過失 奇怪怎麼有些推文分不清 03/23 12:35

za755029: 沒看推文還不知道很多單位主管EQ很有問題 然後被當狗罵 03/23 15:11

za755029: 還覺得正常…嗯 03/23 15:11

Netherland: 沒人覺得被罵很正常啊 自以為 03/23 19:48

Wilsonek: 都麻假的 我錄音檔故意一字不漏 夠87鳥官 03/23 22:25

asjimmy: 看了這個回應就是上來討拍沒討到,還ㄧ副硬要凹的樣子, 03/24 09:23

asjimmy: 難看 03/24 09:23

za755029: 某N說人家玻璃心不會比較高端啦 還是你也是低EQ長官的其 03/24 17:05

za755029: 中一員? 03/24 17:05

uco330: 長官的EQ都在面對層峰 民代 刁民時被磨光了 體諒一下 03/24 19:58

ezmantalk: 真的要較真 你要不放一下錄音檔 每句話根據講話情境 語 03/24 22:53

ezmantalk: 態 口氣 就有不同意沁"你寫一些會議上沒講的內容,這 03/24 22:53

ezmantalk: 不是造假"這可以看出什麼情緒 能看出來也是神了 同一句 03/24 22:53

ezmantalk: 可以講質疑 挪揄 或恨鐵不成鋼 沒有明顯針對人身攻擊 03/24 22:53

ezmantalk: 的話 我建議你還是把重點放在為何你主管這樣講吧 為誕 03/24 22:53

ezmantalk: 一句話再那邊分析來分析去 根本捨本逐末 不要浪費時 03/24 22:53

ezmantalk: 間在還種事上好嗎 03/24 22:53

lee198218: 你的刑總老師在哭 03/29 13:06

您可能感興趣