[新聞] 上班玩PTT 北市府科長林育生認錯自請處

看板 PublicServan
作者 clintpt (clint)
時間 2022-06-05 22:48:26
留言 85則留言 (27推 11噓 47→)

上班玩PTT 北市府科長林育生認錯自請處分 (中央社記者黃麗芸、陳昱婷台北5日電)網紅「四叉貓」今天發文指稱台北市交通局運輸 資訊科長林育生等人在上班時玩批踢踢實業坊(PTT)。林育生晚間表示,他認錯、自請處 分,但沒有集團式帶風向行為。 「四叉貓」發文指稱,台北市觀傳局觀光發展科員宋承恩、交通局運輸資訊科長林育生等人 在上班時間使用PTT。對此,台北市政府證實無誤,但屬於個人行為,將送獎懲委員會討論 是否不當及相關懲處。 林育生晚間在PTT發文表示,他從公元1997年就開始使用PTT,的確會在上班時上PTT,違反 相關規定,這點他認錯,也會自請處分,但他自覺沒有集團式帶風向行為,且沒有接受到任 何人的指令,至於算不算網軍就交給大家公評。 林育生隨後再度發文補充,他對於曾罵「四叉貓」、社民黨籍台北市議員苗博雅等行為致上 歉意,希望他們大人有大量,不要跟他一般計較。對此,「四叉貓」在臉書發文表示,接受 林育生的道歉,所以「挖北市府公務員摸魚系列文」先到此為止。 民進黨議員王閔生日前在議會市政總質詢上指出,PTT帳號LoveError發表多篇文章,身分與 內容被網友抓包不合理後還稱是幻想文,IP位置在北市府。 會後,資訊局清查後,確認為台北市會展產業發展基金會林姓員工發文,林員宣稱文章內容 為親身經歷、不是造謠。 台北市長柯文哲團隊前網路行銷總監吳靜怡昨天也在臉書(Facebook)發文公布11組IP且聲 稱均為北市府的,並質疑共用IP可能是有組織網軍行為。 網紅「四叉貓」劉宇今天在臉書發文,質疑有北市府員工上班玩PTT發文介紹市政,同時還 有許多攻擊民進黨的推文內容。 另外,民進黨基隆市議員張之豪表示,他於2010年在北市府服務時,PTT是有鎖權限而無法 登入。 對此,台北市政府資訊局資通安全中心主任謝嘉興晚間告訴中央社記者,尊重各界言論看法 ,但若有任何對北市府員工濫用相關資源發文的非法事證,可直接提供具體事證檢舉,有調 查依據就會啟動相關作為,將交檢警依法調查,經查若違反北市府規定屬實者,絕對會進行 議處,但希望各界不要「網路辦案」。 謝嘉興表示,針對吳靜怡所公布的「北市府11組IP」,經查實為8組IP及3個網段,前者分別 為「117.56.185.20、117.56.185.21、117.56.178.82、117.56.178.80、117.56.51.37、10 1.9.131.184、101.9.131.125、101.9.99.124」,後者為「117.56、117.56.178、117.56.1 85」。 他指出,其中僅有前4組IP為北市府所用,府內任何員工要登入任何網站都需經此聯網媒介 使用。目前初步調查了解,並無看到在PTT上有所謂北市府網軍跡象及違法事證。 至於其它4組IP及3個網段,謝嘉興說,均非北市府所使用(為其他單位所用),是否有涉及 不法行為,須向主管機關政府網際服務網(GSN)申請調查,且基於資安防護考量,也僅限I P使用者自行申請,他人或其他機關無法代為申請調查。(編輯:戴光育) 新聞網址: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202206050223.aspx 上班時間用公務電腦攻擊政敵,應該已經違反公務人員行政中立法了,印象中中央和市府應 該都會控管上網權限吧,不知道是誰開權限給這位科長上PTT的?過去有類似案例被懲處嗎 ? 不過看很多地方留言都寫得很難聽,公務員名聲又要被搞臭了 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.0.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1654440508.A.7A2.html

carterdunk: 上班上PTT 除觀感不佳外 請問犯什麼法? 06/05 22:57

clintpt: 這位科長不是只有用PTT而已 06/05 23:12

clintpt: 他在上班時間發文公開支持特定政黨 06/05 23:12

clintpt: 公務人員行政中立法第7條 第9條 第16條看看吧 06/05 23:12

clintpt: 還有公務人員考績法第12條 06/05 23:19

qazthlin: 原來批評某黨等於支持另一黨喔? 06/05 23:21

clintpt: 該名林科長已經出來承認自己支持某一黨 06/05 23:27

gary22204: 感覺星期一本單位就要禁PTT囉 06/05 23:27

gwboy: 不用來帶風向,上班摸魚上網跟中央廚房直接出菜根本沒得比 06/05 23:28

clintpt: 你不也是來帶風向嗎?連中央廚房這個字都用上了 06/05 23:30

clintpt: 是有沒有要理性討論? 06/05 23:30

clintpt: 而且現在公務員因為疫情應該都忙翻了吧 06/05 23:32

clintpt: 哪個單位這麼爽可以上班玩PTT不會被長官幹你跟我說? 06/05 23:32

eglaibls: m長官瑟瑟發抖囉 06/05 23:39

yang0623: 不是上班上PTT 是上班違反公務人員行政中立法 06/05 23:40

yang0623: 推文直接帶風向 要不要桶? 06/05 23:40

Vassili242: 所以發文時有說他是誰,是公務員? 06/05 23:58

maniaque: 某樓那位鄉民.....是要讓大家笑死嗎??? 06/06 00:05

eglaibls: ^^ 06/06 00:21

fatetree: 笑死智財局都有人上班時間發文徵兼職的學生了罰這個 06/06 00:24

pinhanpaul: 只希望來個懲處or不罰的先例,讓大家都有預見性 06/06 00:26

y932987: 公務員束縛真多 兼職 行政中立 感觀 06/06 00:28

TCLanLanLu: 所以他有用他的身分去支持? 06/06 00:32

qazthlin: 這人就是來引戰 政黑柵欄壞了 06/06 00:36

fatetree: 智財局的顏先生還做到長官也包容這種情況的發生勒 06/06 00:36

julianscorpi: 執行長官交辦的業務,應該不會罰吧。XD 06/06 00:45

TEYU21: 我也想問台北市政府有這麼閒上班還可以上ptt筆戰,不說我 06/06 03:31

TEYU21: 還以為鄉下公所 06/06 03:31

Blue6: 帶什麼風向啦 06/06 03:49

Blue6: 2 06/06 03:51

aguey: 上班打B,比喬關說,酒駕還慘,誰叫妳們很軟爛 06/06 05:47

Mike9: 要看罵什麼顏色 06/06 05:58

abomgo: https://i.imgur.com/sXrOskQ.jpg 06/06 06:38

cbakyle: 重點是他使用了公家機關的i p 上網吧,今天他若用手機自 06/06 06:48

cbakyle: 家網路應該沒那麼簡單查到他是公務員吧,用公物上私人事 06/06 06:48

cbakyle: 情(若有長官跳出來表示是他指示科長上網查看與論,又另 06/06 06:48

cbakyle: 當別論),這可大可小,看人評會怎麼開 06/06 06:48

giobling: 網軍會不買vpn嗎? 06/06 07:05

kaichun: 怎麼會有白痴連公家網路,都做到科長網路沒吃到飽喔? 06/06 07:15

bryant780417: 呵呵 如果今天是中央政府被抓到會這樣說嗎 以前是 06/06 08:23

bryant780417: 看IP就網軍網軍 現在又扯上班時間滑ptt錯了嗎 真的 06/06 08:23

bryant780417: 好可憐啊 06/06 08:23

bryant780417: 他都推文要支持誰了投誰了 護航的看一下吧 06/06 08:23

Dreality: 顏色錯誤 06/06 09:00

longdi427: 該不會是某位m長官吧 06/06 09:23

luismars: 公開違反行政中立吧...要私底下呀 06/06 09:31

op520: 笑死人 檢討政府就是在支持另一個政黨 這邏輯實在太棒了 06/06 09:42

HPV: 上班上網是不會用自己的網路喔 06/06 09:56

krs6011: 上班用ptt請自備筆電跟4g網路才是正解 06/06 10:07

op520: LINE也該禁用才對,上面會有私人聊天紀錄,檢討到政府就不 06/06 10:11

op520: 好了 呵呵 06/06 10:11

jason748: 要發文不會用自己手機喔,活該 06/06 10:25

wam1029: pk M座 表示 06/06 11:00

zzzzaaaa: 我上班也是常上ptt罵dpp啊XD 06/06 11:25

ghostdx: 其實他不跳出來承認該帳號是他的 就不會有可辨識身份的 06/06 12:00

ghostdx: 問題 承認了反而有違法可能 06/06 12:00

leehui12: 都匿名了還違反中立法 版友法律真的唸的很精深啊 06/06 12:07

chungrew: 現在中午休息時間,各位可以放心滑手機 06/06 12:35

pinhanpaul: 支持全面禁用LINE! 06/06 13:50

za755029: 搞臭公務員的不正是執政黨 06/06 14:02

ez30: 身為一個資訊科長,應該要想到ip 被查的風險吧,前例這麼多 06/06 14:51

ez30: 。 06/06 14:51

jjer: 大鳳也是阿 06/06 15:26

bettybuy: 吐槽點太多了,台北市政府 資訊科長 用公家IP上PTT … 06/06 16:22

bettybuy: 前幾樓護航的到底怎麼了 06/06 16:23

dogdudu: 硬要扯行政中立和網軍,發文紀錄就是一個鄉民而已,是能 06/06 17:06

dogdudu: 跟幾百個帳號瞬間推噓文帶風向的比嗎? 06/06 17:06

comuluffy: 上班時間就算用自己網路上ptt也是不行。塔綠會說你瀆 06/06 17:20

comuluffy: 職。 06/06 17:20

TEYU21: 台北市政府真的那麼涼?!?!還是特殊職位啊 06/06 18:23

mrfreud: 要中立 但支持執政党就沒事喔啾咪 06/06 22:21

pilk: 傻子請繼續投dpp 06/06 23:38

w710127: 羨慕…自請處分… 06/07 07:26

shirman: 台北市府涼到可以上ptt,這種話我是很懷疑啦 06/07 07:55

littlehost: 綠能,你不能,謝謝指教 06/07 12:31

ackes: 八卦柵欄又壞了 支那賤畜搞爛八卦隨便 反正已經爛了 別 06/07 13:48

ackes: 去其他版亂好嗎 維穩部隊四處亂版太明顯了 06/07 13:48

dog7667: 支持全面禁用LINE+1 06/07 17:04

luismars: 所以匿名就可以不中立嗎? 06/07 17:27

cindycincia: 反觀開漳聖母 06/07 18:25

da2286: 我超討厭四X貓,抓別人小辮子,抓耙子,幹不了大事只能欺 06/07 19:32

da2286: 負底層人士 06/07 19:32

q135q135: 某m長官瑟瑟o抖耶 哈 06/07 22:02

q135q135: 發抖 06/07 22:03

dogdudu: 匿名就非公務員身分了,是要中立什麼?? 06/07 23:28

您可能感興趣