[新聞] 懲戒案上訴 交警石明謹:當球評未影響職

看板 PublicServan
作者 C5C2F (Q哭Q)
時間 2021-12-28 05:25:45
留言 110則留言 (30推 0噓 80→)

懲戒案上訴 交警石明謹:當球評未影響職務 2021/12/27 19:27 (中央社記者林長順台北27日電)北市交大員警石明謹未經服務機構許可,擔任足球球評 ,受領車馬費等,被懲戒法院判決降一級改敘,併罰款新台幣20萬元。石明謹提起上訴, 今天開庭時強調,擔任球評未影響職務。 懲戒法院一審判決指出,石明謹自民國86年7月1日起擔任台北市警察局交通警察大隊警員 迄今,自100年起至107年間止,擔任愛爾達電視台足球賽事評論員,共出席190次,受領 車馬費合計283萬3850元。 另外,石明謹自108年1月10日起,擔任中華民國足球協會紀律委員會委員,出席5次會議 支領出席費及交通費共5400元。台北市政府將石明謹移送懲戒。懲戒法院今年7月間判決 石明謹降一級改敘,併罰款20萬元。 石明謹不服,提起上訴。懲戒法院今天召開準備程序庭。石明謹出庭時表示,他擔任警察 25年,每年嘉獎超過40支,不認為擔任球評影響到自己職務。 石明謹指出,自己推廣、教育足球運動30年,為台灣足球界培養很多優秀運動員,在警界 、運動圈受肯定,並未影響政府信譽。他認為,公務員如能這般投注心力在其他領域,應 能提升社會地位。 原審認定石明謹違反公務員服務法第14條第1項規定,公務員除依法令所規定外,不得兼 任他項公職或業務。其依法令兼職者,不得兼薪及兼領公費;同法第14條之2第1項規定, 公務員兼任非以營利為目的之事業或團體之職務,受有報酬者,應經服務機關許可。 石明謹律師認為,公務員服務法相關規定有違反法律明確性、侵害工作權與比例原則之虞 ,以及有限制人民結社的問題,應限縮解釋。若第二審認為原審判決未違背法令,應裁定 停止訴訟,聲請大法官違憲審查。 出庭相關機關、台北市警察局表示,尊重法院審判權。法官庭後諭知候核辦。(編輯:方 沛清)1101227 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202112270286.aspx 點評:寧可不要兼(咦? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.26.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1640640348.A.540.html

utamaru: 拿奧運金牌就可以專案處理摟 仰望雙標政府 12/28 06:59

j6ru04jo3: 雙標塔綠班底下沒有正義 12/28 08:35

henryc: 樓上要不要仔細看一下將石移送懲戒的是誰? 12/28 08:38

handlau: 如果確實有特殊專長,又能推廣足球,我真的不懂為什麼要 12/28 08:46

handlau: 限制還被懲戒?而且又不是與職務有利害關係,真心不懂為 12/28 08:46

handlau: 什麼要限制兼職 12/28 08:46

C5C2F: 是不是只要長官許可就可以兼? 12/28 08:51

fcz973: 要簽准,然後長官跟鯛就會覺得公務員太閒繳稅養米蟲 12/28 09:06

maniaque: 啥???提告方在雞同鴨講??? 要提違憲也是判輸後自己提吧 12/28 09:12

maniaque: 要是未違背法令,就應該直接撤銷下級法院的判決改判了 12/28 09:13

maniaque: 高行應該是維持原判,之後提告方自己去說服憲法法庭吧 12/28 09:15

maniaque: 而且,服務法本身就已經有報准制度存在 12/28 09:16

maniaque: 所以,四樓所提的,今天石明瑾就欠缺 報准 這個啊 12/28 09:18

maniaque: 不然,有律師牌的公務員,去接case 打官司不是更有立場? 12/28 09:19

maniaque: 有技師牌的公務員,也可以用公餘時間去幫忙簽證 12/28 09:19

maniaque: 就像土銀球員代言,土銀高層可是准的啊,只是卡在法規面 12/28 09:21

maniaque: 所以才找上更上層解決法令面的部分 12/28 09:22

maniaque: 要是石明瑾知道這層緣故,跟上面橋,幫上面做置入行銷 12/28 09:23

maniaque: 有空沒空就在鏡頭前,拿個北市府宣導手板還是市府slogan 12/28 09:24

maniaque: 你說高層看了爽不爽? 准不准你繼續幫忙做異業?? 12/28 09:24

maniaque: 大家自己想吧...... 12/28 09:24

ghost951852: 支持你,公職不能兼職就是個笑話 12/28 10:34

dont56die: 加油! 12/28 11:18

talesb72232: 有證照是不能執業的 即使有簽准 12/28 11:25

maniaque: 樓上,當然不行,但是要是你的出手,對於政府有大大加分 12/28 11:30

maniaque: 甚至可以跟世界各國好手一拼,阿....你說呢? ^_^ 12/28 11:31

maniaque: 本來就是看你行為的價值是什麼而定..... 12/28 11:31

maniaque: 你有價值,政府就會幫你開綠燈(請參考某市合併某縣案..) 12/28 11:32

jjer: 層級太低就是原罪,還想自己跟高層能夠退路嗎? 12/28 11:38

jjer: 建議登出後去闖出一片天,加油 12/28 11:39

talesb72232: 對 官場就是這樣 12/28 11:42

talesb72232: 價值很重要xdd 12/28 11:43

justeat: 土銀代言已經封殺了拉 只准公益廣告 12/28 11:51

maniaque: 對啊,公益,這年頭講求包裝.... 12/28 12:01

Yanrei: 這種東西沒必要整天扯藍綠吧… 12/28 12:49

maniaque: 另外,若公務員領有律師牌,能否奉首長之命代表到法庭去呢 12/28 14:28

maniaque: 你會跟手長說 "報告首長,我只是一個剛考上的委一書記.." 12/28 14:29

maniaque: 另外,鄉民有空去看一下懲戒法院一審判決書 12/28 15:33

super5566go: 法庭上沒有背出四個堅持 可惜了 12/28 15:34

maniaque: 注意這個證據[表10] 12/28 15:34

maniaque: [10.石員兼職行為經新聞媒體負面報導情形表。] 12/28 15:34

maniaque: 另外,還有[擔任協會常設司法機構即紀律委員會委員之職] 12/28 15:38

pinhanpaul: 如果是唐明謹,應該就安全下莊了 12/28 15:41

wands: 國體法修正,要替優秀運動員開後門,可接商業代言 12/28 16:13

maniaque: 樓上,是"具有公務員身分的優秀運動員" 12/28 16:37

maniaque: 不過,麟洋身分上應該不是公務員,而是國營事業員工 12/28 16:38

maniaque: 畢竟,國營事業本身當初挖他們來上班,也是因為運動員身分 12/28 16:38

maniaque: 國營事業本身就有經營業餘球隊,政府機關可沒有... 12/28 16:39

maniaque: 要是有哪一位高普考公務員,某某機關挖角去上班,再說吧 12/28 16:45

kiwifruit: 公務員法24條:本法於受有俸給之文武職公務員及其他公 12/28 16:46

kiwifruit: 營事業機關服務人員,均適用之。國營事業也適用喔.... 12/28 16:46

kiwifruit: . 12/28 16:46

fcz973: 負面報導大概是 扯!公務員違法兼職狂撈近300萬 這樣 12/28 16:47

kiwifruit: 所以為何只為優秀運動員開後門不是對全部優秀的人開門 12/28 16:48

kiwifruit: 呢XD 12/28 16:48

maniaque: 所以........樓上說說看,你的優秀在哪裡? 12/28 17:06

maniaque: k 大,我知道適用,我是要表達的是...沒有公務員因為什麼 12/28 17:06

maniaque: 體育優秀什麼的,考上國考後,被政府機關挖去練體育項目.. 12/28 17:07

maniaque: 要優秀歐.....口溢哥算是吧.....:D 12/28 17:08

maniaque: 國營事業很多都在學生時期就已經簽約給營養金跟培訓了 12/28 17:16

maniaque: 而政府又不像職業球隊,只為榨乾運動生命,就算他們以後 12/28 17:17

maniaque: 下第一線,要當教練或者是到公司體系任職,保障就業也都好 12/28 17:17

maniaque: 國營~~~~~~塞高~~~~~~~ 12/28 17:18

y932987: 領垃圾薪水不給兼職 想餓死人喔 12/28 17:34

octopuso1c: 推,加油 12/28 18:48

kiwifruit: 給56樓,標準應該一體適用,給我個理由體育優秀可以, 12/28 19:30

kiwifruit: 為什麼一般公務員不可以? 12/28 19:30

kiwifruit: 況且以公務員來說,唯一可以標準化的優秀標準就是考績 12/28 19:32

kiwifruit: ,嘉獎,記功等等,給我個理由考績家不優秀嗎? 12/28 19:32

kiwifruit: 甲 12/28 19:33

kiwifruit: 國營事業養球員,要怎麼投資球員那是貴公司的事,我們 12/28 19:42

kiwifruit: 只是一般公務員,想要的不過是一體適用的標準,而不是 12/28 19:42

kiwifruit: 為了特定很優秀的人開後門;你覺得你體育很棒,現階段 12/28 19:42

kiwifruit: 可以離開公務體系去業界接代言賺多一點,大可不必委屈 12/28 19:42

kiwifruit: 跪在公務界不是? 12/28 19:42

starorion: 限制那麼多,錢又不給多,可悲 12/28 20:50

maniaque: 標準一體適用?對啊....你拿到[奧運獎牌]就可以一體適用. 12/29 09:36

maniaque: 啊搭飛機時,買普通艙怎不去靠北商務艙頭等艙的乘客??? 12/29 09:37

maniaque: 為什麼? 啊人家就是 [付出的多] 啊...... 12/29 09:38

maniaque: 啊落榜者要不要也要靠北政府為何只有錄取者可以當公務員 12/29 09:40

maniaque: 考生一體適用啊....有報考國考,就該給工作.... 12/29 09:40

LoveHaru1986: 斜坡了 公平比正義更難 12/29 10:49

kiwifruit: 77樓,在體育上付出的多也不是所在機關的職掌吧,那是 12/29 13:17

kiwifruit: 你私人付出的多,在土銀上班體育棒棒跟機關有什麼關係 12/29 13:17

kiwifruit: ,開後門就開後門,很明顯阿!? 12/29 13:17

kiwifruit: 況且現在討論的是可以商業代言,賺的錢不都是選手自己 12/29 13:23

kiwifruit: 的,未修法前選手也是可以代言,只要不拿錢不就好了! 12/29 13:23

kiwifruit: 麟洋當初也可以免費為台酒代言不是? 12/29 13:23

maniaque: 有什麼想要的,先付出並且拿出績效.... 12/29 13:25

kiwifruit: 沒有要的啊,就全公務員不能兼職,不要開後門不就好了 12/29 13:28

kiwifruit: .... 12/29 13:28

sleepcat612: 運用國營事業培養、照顧體育選手是國家政策,為了達 12/30 08:08

sleepcat612: 成目的自然產生各種有別與一般公務員的待遇。如果連 12/30 08:08

sleepcat612: 國家政策之目的及手段都分不清楚,討論再多都是空談 12/30 08:08

sleepcat612: 。 12/30 08:08

maniaque: 那位 k 鄉民,應該也會靠北為何政府要舉辦公費留考吧 12/30 08:22

maniaque: 要不要也乾脆主張,所有人念國外大學都應該政府買單? 12/30 08:23

kiwifruit: 樓上,公費留考有考試不是?現在討論的是體育優秀可以 12/30 09:31

kiwifruit: 有商業行為喔? 12/30 09:31

kiwifruit: 為何選手可以商業代言變成了叫做照顧體育選手,這那叫 12/30 09:37

kiwifruit: 照顧體育的國家政策?? 12/30 09:37

kiwifruit: 政策上推廣體育有別於一般公務員沒問題,但就這次只是 12/30 09:42

kiwifruit: 修法改成體育優秀可以商業代言,一整個就是因人設事或 12/30 09:42

kiwifruit: 者,難道只有代言費這件事叫做照顧體育優秀公務員? 12/30 09:42

sleepcat612: 給體育選手開後門本來就是因人(體育選手)設事,有 12/30 09:46

sleepcat612: 問題去跟執政黨說。講白了執政黨不認為各位韭菜公務 12/30 09:46

sleepcat612: 員對國家的貢獻跟績優體育選手相當,不需要被特別照 12/30 09:46

sleepcat612: 顧。 12/30 09:46

alvar: 加油 12/30 23:39

tino9808: 讚啦 快打釋字 打臉政府 12/31 11:25

您可能感興趣