Re: [新聞] 中小學教師多無意兼行政職 校務難推展

看板 PublicServan
作者 FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
時間 2021-12-12 11:15:50
留言 55則留言 (18推 2噓 35→)

裁校啊 現在少子化,根本不需要那麼多學校 比如說原本10間學校,裁成7間學校 那些多出來的教師就拿去做行政 把那些重複的業務精簡化,不就得了? 在產業界,不被需求的會被自然淘汰,資源不會被無效率的浪費 但學校領域看來不是如此 為了讓教職員有工作做 即便浪費一堆資源,只教授那少少的學生,還是要讓學校繼續開著 然後再來說沒人要接行政職 ㄏ 裁校整併,問題不就解決了? -- 【Kobe的用法】 A kobed Kobe kobed a girl kobely. He is the kobiest Kobe. 一人のコービーなコービーは、コービーに女の子をコービーした。 彼は一番コービーなコービーです。 -- 每間學校都要辦活動、做評鑑、交計劃,是要怎麼減量? 直接把學校裁撤不就沒這些業務了? 持續開張的學校業務,就讓那些被裁撤的學校老師來做不就得了?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.67.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1639278953.A.362.html

Gamblers5566: 人家有教師工會撐腰? 裁校整併否決,換下個提案 12/12 11:47

sleepcat612: 裁校整併和教師工會有個屁關係?廢校是政治(選票) 12/12 12:15

sleepcat612: 問題好嗎。 12/12 12:15

bking: 教師:我們是考進來教書的,不是行政的 12/12 12:19

pcj: 學校被廢,老師就超額分發到其他學校教,除非是新學校要他接 12/12 12:21

pcj: 行政,不然大多數老師還是不想當 12/12 12:21

pcj: 除非到要超額資遣,不然大家能撐就撐 12/12 12:22

theiceking: 你這篇講的跟第一篇衝突很大阿,第一篇講的就是未落實 12/12 12:58

theiceking: 行政減量,業務量越來越多所以沒人要做,怎麼到你這變 12/12 12:58

theiceking: 成為了讓他們有工作可以做所以才生出這麼多工作 12/12 12:58

jujubaby174: 這篇講的是不要為了讓老師有課上,降低班級人數,多 12/12 13:04

jujubaby174: 出來的老師就可以做行政 12/12 13:04

theiceking: 只能說想的很美好,但跟台鐵裁小站省人力一樣辦不太到 12/12 13:17

WACAZA: 裁校 教室可以做更多利用 不會教書的就去當行政阿 12/12 13:45

maniaque: 懶得在公務員板賠這些人批鬥別人了,用嘴說得,都很美好 12/12 13:58

jmmy2004: 國中小的廢併校真不是件簡單的事,涉及地方居民的利益 12/12 14:07

jmmy2004: ,家長接送的便利性,所以縱使學生少,一鄉一國中、一 12/12 14:07

jmmy2004: 鄉至少有小學的規劃不太會變,變了也違反教育優先區的 12/12 14:07

jmmy2004: 政策了。目前沒人愛兼行政的現象,只要主事者繼續懶政 12/12 14:07

jmmy2004: 、怕事、沒魄力,永遠不會有任何改變 12/12 14:07

jmmy2004: 想像很美好,現實很骨感 12/12 14:08

jujubaby174: 不一定要裁校,從每班學生人數著手就可以了 12/12 14:14

Gamblers5566: https://pse.is/3z4k6k 至少有工會會幫忙出聲 12/12 14:19

maniaque: 順到補充,那給偏鄉家庭配給都市房,一個薪水不錯的工作 12/12 14:31

maniaque: 這樣子小孩子也不用再大老遠去偏鄉小校念書,好不好??? 12/12 14:32

maniaque: 用講的最會,就算因人口匯入而新設立的學校,缺也是搶著要 12/12 14:33

maniaque: 結果原PO根本倒果為因,一樣把行政工作推給別人做,憑啥呢 12/12 14:34

uco330: 我們縣之前要裁一校 全村村民包車來縣府門口抗議 12/12 15:13

asas40123: 說實話現在學生數這麼少,直接減班就好,人力就有了 12/12 15:28

HuntBear: 這個建議中肯,讓超額教師去當行政職,老師對老師,很 12/12 15:29

HuntBear: 棒 12/12 15:29

maniaque: 樓上.......唉..看到大家說的甘納唱歌一樣輕鬆 12/12 16:32

banmi: 第一篇的推文裡不是還有人說兼行政很好福利多多?? 12/12 17:09

banmi: 怎麼到了這篇要裁校逼老師去當行政? 風向統一下好不好...?? 12/12 17:10

hune: 很明顯行政比老師難做 老師不想做就把缺開出來給一般公務員 12/12 19:33

hune: 吧 很多賽巴單位的公務員還寧願降調去學校當行政勒 12/12 19:33

haohaobobo: 教師薪水已經很高了 應該大幅減薪 然後接行政的維持 12/12 20:47

haohaobobo: 不變 這樣就能解決問題了 12/12 20:47

maniaque: 樓樓上.....那個老師兼任的行政,跟行政的行政,不同的 12/12 20:51

Meloidogyne: 縣市政府教育局員工分配下轄學校,各校校長有需求就 12/12 21:15

Meloidogyne: 網路傳簽讓他們做行政 12/12 21:15

patri0052: 笑死 做老師就是想教學生的叫他去做行政要他命? 12/13 09:05

maiico: 大不了強制轉行政單位 12/13 09:28

ds1999h: 教過書的都知道只教書的CP值 比做行政的公務員高太多了 12/13 10:43

ds1999h: 公務員還有人想升主管職為了幾千元的主管加給 12/13 10:45

ds1999h: 老師根本不肖那幾千元的主管加給 認識的都沒人想接行政 12/13 10:46

urban01: 行政工作有些還要打公文 教學上課每年8成重複2成換題目 12/13 22:48

b14921447: 就是一大堆垃圾評鑑增加工作量讓他們不想做 12/14 11:07

haohaobobo: 就是教師薪水太高 才沒人要接行政 比照公務員的薪資 12/14 14:01

haohaobobo: 就一堆人搶了 12/14 14:01

douxid: 學生越來越少,冗員越來越多。 12/14 19:13

BPM88: 學校和郵局一樣是剛需單位,無法說裁就裁 12/15 12:35

maniaque: 國中小有地緣性,要是用天龍概念去想,說裁就裁? 想太多 12/15 12:54

maniaque: 若照這種思維做事,那就叫做"多數暴力" 12/15 12:55

maniaque: 人少就可以欺負?大陸13億人,要你2300萬台灣歸順也合理吧 12/15 12:55

您可能感興趣