※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1638066372.A.C21.html
推 beebeebee: 口憐 11/28 11:40
推 renice: 因為改變不了現況，唯有在職轉考其他國營逃離 11/28 12:02
推 tmwckebbhf: 全臺來個公務員罷工一日好了,哈哈！ 11/28 13:14
推 philip81501: 感罷工先給你吃一個餅 11/28 14:21
推 BlackCoal: 推推 11/28 16:30
→ BlackCoal: 其實乾脆退休制度全面比照勞基法就好，或是改成勞保勞 11/28 16:31
→ BlackCoal: 退 11/28 16:31
推 shinkiro: 韭菜竟是我自己.jpg 11/28 16:37
→ pinhanpaul: 勞保退休金還不能強制執行 ^__^ 但公務員退休金說扣 11/28 17:56
→ pinhanpaul: 就扣 11/28 17:56
推 fcz973: 剝奪退休金的懲戒根本違憲 11/28 18:00
推 happypink: 天啊也太慘… 11/28 18:32
推 onstar: 勞工違約造成雇主損害，也不會剝奪退休金的 11/28 18:35
→ onstar: 剝奪退休金直接碰觸到人性尊嚴保障 11/28 18:36
→ onstar: 32歲以下的，建議明天就去送辭職簽呈 11/28 18:37
推 tmwckebbhf: 全臺灣一起罷一天，全臺一起吃餅可以啊，哈 11/28 18:37
→ onstar: 如果不是走投無路，不要進公職 11/28 18:38
→ talenthun: 土木的要終身保固喔 11/28 19:40
推 mikamikan: 在公法上職務關係的特殊性質之下，對於公務人員會有比 11/28 19:56
→ mikamikan: 較高的忠誠義務要求，而若有嚴重違反時，得剝奪退休金 11/28 19:56
→ mikamikan: 還是會合憲，反來說，公務員所受到的，遠高於一般勞工 11/28 19:56
→ mikamikan: 的限制才是其應該享有高於一般勞工的保障和照顧的正當 11/28 19:56
→ mikamikan: 性基礎，只是現在似乎又走動員戡亂時期的高義務低待遇 11/28 19:56
→ mikamikan: 的回頭路了 11/28 19:56
噓 qwert1122: ？？那還委屈當公務員幹嘛 趕緊離職當勞工吧 11/28 19:56
推 polarfox: 都可以釋憲了吧 11/28 19:59
推 nynn1111: 全台公務員罷工！然後發現大家偷偷用補休出來抗議（抗 11/28 20:06
→ nynn1111: 個毛 11/28 20:06
推 sleepcat612: 高義務低待遇沒差啊，反正這任政府拉的屎要大概10年 11/28 20:06
→ sleepcat612: 後才會嘗到苦果，看到時候誰執政自己看著辦 11/28 20:06
推 liaox: 真的傻眼，這政府是跟公務員有仇喔 11/28 20:08
推 mikamikan: 在575號解釋開始把退休金納入服公職權的主觀保障內涵時 11/28 20:17
→ mikamikan: 就注定會發生這種問題了 不強調退休金之於整體文官制度 11/28 20:17
→ mikamikan: 的存在意義與目的 那立法者就是會享有高度的形成自由 11/28 20:18
→ mikamikan: 在行政+立法都是同一黨多數執政時期 只要多數黨想亂搞 11/28 20:19
→ mikamikan: 根本沒人擋得住 所以德國戰後才會摒棄威瑪憲法那種保障 11/28 20:20
→ mikamikan: 主觀權利的規範模式 改將俸給、退休金等解釋為制度性保 11/28 20:20
→ mikamikan: 障下的準基本權 也就是這種權利不是為了確保個人的人性 11/28 20:21
→ mikamikan: 尊嚴等目的而存在 而是為了在確保法治國家中具有一個 11/28 20:21
推 misson: 勞工背信最好是不會被雇主求償，競業禁止就已經有好幾個 11/28 20:22
→ misson: 賠償判例了 11/28 20:22
→ mikamikan: 保持行政中立 並且依法行政奉公守法的常任文官體制 11/28 20:22
推 onstar: 求償又不能動勞工退休金，禁止扣押的 11/28 20:25
→ onstar: 就是在講退休金阿 11/28 20:25
推 onstar: 相較之下，公職的退休保障反而比勞工不安全 11/28 20:34
推 onstar: 勞工造成雇主損害，退休金是不可扣押的 11/28 20:36
→ onstar: 公職退休金如果被剝奪，老了是要路邊討飯嗎 11/28 20:37
推 mikamikan: 原PO提到的是強制執行法的動產扣押 而公務員退休金被剝 11/28 20:43
→ mikamikan: 奪是懲戒法的問題 至於國民年金 如果被剝奪退休金 理論 11/28 20:45
→ mikamikan: 上按照第31條 是可以領取3000元的老年基本保證年金 11/28 20:46
→ mikamikan: 但那個額度.....以現在物價大概一周就用完了 11/28 20:46
推 onstar: 所以我都建議32歲以下公務員，明天就去遞辭呈 11/28 20:48
→ mikamikan: 年終慰問金在上述情形下目前實務認為不得支給 所以最後 11/28 20:48
→ mikamikan: 應該剩下各縣市的低收入戶補助了 11/28 20:49
→ skytank: 刑有不及，陷無不至；不患罪無名，患上不疑也 11/28 21:25
→ skytank: 土木類的朋友應該心有戚戚 11/28 21:25
推 cle031: 恭喜國家優秀人才挹注私人企業 11/28 22:13
推 jujubaby174: 為什麼是32歲呢？ 11/28 23:26
→ skytank: 理工的記得去科技版逛逛 11/28 23:58
推 ken327639: 感謝55樓大大所引「羅織經」讓在下茅塞頓開 11/29 11:46
推 m7532005: 這政府 要治安沒 要福利沒 各位韭菜真可憐 11/29 14:03
→ jordanau6: 轉職考國營，之後國營砍了，是不是又要轉回公職... 11/29 18:48
→ Rayless: 轉回科技業一次到位應該比較實在 11/29 19:17
推 ptt000000000: 不如去做郵差，第一個完整年度就70左右了 11/29 20:32
→ ptt000000000: 回錯不好意思 11/29 20:32
→ ds1999h: 32是怎麼估算的？ 11/29 20:56
推 onstar: 30是一個坎，35又是一個。過35大概都是靠認識的人介紹 11/29 21:47
→ onstar: 公職最大的風險在，你再怎麼努力，成果難累積在自己身上 11/29 21:48
→ onstar: 畢業就在民間的，到三十幾，有經驗，在業界有認識的人 11/29 21:49
噓 q135q135: 可憐哪 11/29 22:04
推 justeat: 公務員就是二等勞工 11/30 10:35
→ laliga: 亂世不當官 12/01 10:31
推 himhim2257: 從近來第一天就預設我退休領不到半毛錢了，我覺得現在 12/01 13:50
→ himhim2257: 走不了也沒關係，好好學習理財比較實在，你想靠政府養 12/01 13:50
→ himhim2257: 你嗎？我根本不敢去想，未來退休金能拿到一毛就要扣 12/01 13:50
→ himhim2257: 謝皇恩了啦 12/01 13:50
推 toshiba5566: 推！樓上講的不錯！現在軍公教就是無奈又可悲 12/01 17:22
推 yamahara6026: 塔綠班就畜牲啊 很正常 12/02 10:19