Re: [新聞] 軍公教調薪 全教總籲「薪水4%要調足」別

看板 PublicServan
作者 rivers (銀河鐵道)
時間 2021-11-04 12:20:39
留言 62則留言 (24推 9噓 29→)

借本篇問一個問題 小弟一直很納悶一件事,為什麼每次提到加薪 不管軍公教或民間都會有人說:「退休的憑甚麼一起加」、「在職加合理,退休人員又沒 做事憑甚麼加薪」 但退休人員一樣會面臨通膨問題啊 如果他們不能跟著調%數, 那幾十年後的人(也就是你我)不就是領現在的數字 我無法想像我現在退休要領2.30年前退休金(可能1.2萬)的感覺 如不給年終也許說得過去,但不給調%數的原因是什麼,能否有高手能為小弟解惑,謝謝 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.188.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1635999641.A.217.html

jjer: 就是有責任感跟沒責任感的企業主罷了,現在是無良的企業主 11/04 12:23

fcz973: 107那次本板就一堆人這樣了,已經懶得講 11/04 12:35

laliga: 理論上是要現職有貢獻就加更多,實際上是分化用的 11/04 12:52

laliga: 因為政府根本不是拿現職跟退休人員比,是拿公跟勞比跟最低 11/04 12:53

laliga: 薪資比。從勞保年金跳票就知道一切都是騙,沒什麼好說的。 11/04 12:54

laliga: 突然想起現職對國家貢獻良多,加給你滿意這種情況大概30年 11/04 12:55

laliga: 不會出現。 11/04 12:56

laliga: 定額條3000都要被罵了,調更多?洗洗睡吧 11/04 12:57

cyc8071: 代表這個國家沒救了阿 11/04 13:00

laliga: 這個政府會先跟你講理論上最好的狀況,然後再操作成最差的 11/04 13:00

laliga: 狀況,像是現在要修公務員服務法,好像要變好,實際修壞機 11/04 13:01

laliga: 率更大,搞不好最後比沒修還慘,大家耗子尾汁! 11/04 13:02

ntnusleep: 你的納悶也是我的納悶 11/04 13:23

zzzzaaaa: 本來就該加了 看看勞保是怎樣規定的就知道了 有心人的 11/04 13:37

zzzzaaaa: 工作是帶風向想破壞老公小公 11/04 13:37

nick32408: 全民都是慣老闆啊 11/04 14:16

griswold: 因為講話的人都還沒退休,等退休就知道嘍 11/04 14:21

toshiba5566: 覺青有在規劃未來的嗎?每月薪水有領到,能喝手搖飲 11/04 14:32

toshiba5566: 星巴克就很開心 11/04 14:32

rdu20159: 退休的有領18%,我們還要繳錢養這些每天只會喊當年勇的 11/04 15:13

rdu20159: ,他們光是靠炒房跟租金收入就開心度日了,跟我們搶預 11/04 15:13

rdu20159: 算幹嘛。 11/04 15:13

sad90001: 碰上經濟起飛的年代,真羨慕~ 11/04 15:20

j6ru04jo3: 反正這樣搞,817還是吃抗中保台那套阿。當然可以繼續 11/04 15:24

j6ru04jo3: 亂搞 11/04 15:24

fcz973: 18%是政府對他們的承諾,你覺得不合理可以去改18%,因為有 11/04 15:36

fcz973: 18%所以說他們不應該調退休金抗通膨是不當連結 11/04 15:36

jordanau6: 因為勞工退休金也不會因為物價跟著調結案 11/04 15:40

enjoythegame: 退休制度差這麼多,如果一致ok 11/04 15:43

ghostdx: 退休了還要幫加薪? 自己顧好自己的人生好嗎 11/04 15:56

pipagau: 沒有產值的人是還要加什麼薪 11/04 16:15

justeat: 有人喜歡鬥老公阿 都不曉得那些人以後會不會變老公 11/04 16:37

fcz973: 勞退月領的還在專戶的餘額照樣能參與分配並有兩年期定存利 11/04 16:44

fcz973: 率的保障,勞保年金唯一連動CPI,不用考慮基金會不會破產 11/04 16:44

fcz973: 跟政府財政狀況,照上面的邏輯這些沒產值的廢物老人是不是 11/04 16:44

fcz973: 也應該要凍結 11/04 16:44

y28822885: 退休的已經修法拖鉤了,有另外標準跟著物價調 11/04 17:44

roy147yo: 推東芝5566大的覺青星巴克 喝起來真香 11/04 19:08

gwboy: 本來就該跟著調啊抗通膨,勞保早就有類似規定,小公以為自 11/04 19:12

gwboy: 己不會退休用不到? 11/04 19:12

tamama000: 退休的對付通膨能力更低啊 沒必要戰吧 11/04 19:48

tamama000: 只怕不是小公而是…偷偷混在人群中戰 11/04 19:49

pinhanpaul: 國家的承諾可以說不算就不算XD 11/04 20:06

philip81501: 都能砍然後不能加喔? 11/05 00:11

Redchain: 退休領的叫退休金,薪什麼薪? 11/05 00:44

mengshiue: 退休的真的不需要欸 講的好像自己在職時多努力 什麼都 11/05 12:49

mengshiue: 人家欠他的 11/05 12:49

yamahara6026: 勞保怎麼規定就照勞保,結案 11/05 13:49

goshfju: 代表這個國家沒救了+1 11/05 16:26

skytank: 勞保怎麼規定就照勞保+1 11/05 20:21

biochemistry: 笑死,那領勞保月退的要不要順便調 11/06 01:44

musicbox810: 你知道現在在職的年改後領的錢都是死的 不因物價調整 11/06 14:25

musicbox810: 自己都顧不了了 你還幫那些退休吃香喝辣的擔憂 就像 11/06 14:29

musicbox810: 古代飢民在為皇帝是不是少吃一口飯擔憂 真是悲天憫人 11/06 14:30

musicbox810: 現在在職的將來退休後退休金是死的 不會因物價經濟調 11/06 14:34

musicbox810: 整 11/06 14:34

het97306: 因為要抗通膨不是調%數,而是調整通膨後每月增加的支出 11/08 19:38

het97306: 差額,否則職等越高,按%數調越多,人家都買房了,你還 11/08 19:38

het97306: 在抗通膨 11/08 19:38

hwyi: 沒錯抗通膨,自己的理財也有責任,不是什麼都靠政府 11/18 07:04

hwyi: 現行法規,退休跟現職是分開檢討,不會跟著調,但不代表不會 11/18 07:07

hwyi: 調 11/18 07:07

您可能感興趣