[新聞] 全教總:難道3%就是政府的誠意嗎?

看板 PublicServan
作者 talenthun2 (翻轉人生寶典:了凡四訓)
時間 2021-05-08 07:16:01
留言 197則留言 (92推 19噓 86→)

https://reurl.cc/Kx7KRe 新頭殼newtalk |吳賜山 綜合報導 難道3%就是政府的誠意嗎? 2021年5月7日 週五 下午9:00뜳 分鐘 (閱讀時間) 軍公教調薪在近日成為熱門話題,繼立法院朝野立委質詢後,行政院長蘇貞昌今天(7日) 也對媒體表示「財政負荷可以的情形下,都會認真考慮」。但全國教師工會總聯合會(全 教總)指過去20年來,軍公教只調薪4次,每次都是3%,直嗆「這次是否也是3%?」「難道 3%就是政府的誠意嗎?」並說認為如果本次調薪只有3%,就代表政府根本沒把軍公教的貢 獻放在眼裡! 全教總指出,軍公教和一般勞工相同,都是付出心力換取薪資,以維持一定的生活品質, 所以軍公教的薪資調整理應和一般民間企業有相近的調整幅度。這不僅是維持軍公教對人 才的吸引力,也是政府對軍公教為人民、國家盡心盡力的付出最起碼的應有態度。從鄰近 的國家如日本、韓國、香港、新加坡等,公務人員的薪資調整大致上是參考民間企業的調 薪幅度而調整,即可知民間企業薪資漲幅是軍公教調薪的重要參考數據。 全教總拿出主計處公布的數據,說民國90-109年和民國100-109年,民間企業平均薪資的 漲幅是29.1%、17.84%,但軍公教的調薪卻只有9.27%、3%,顯然大幅的落後民間。更不用 說在相同期間,經濟成長分別增加了79.72%和30.17%,而稅收的增加幅度和經濟成長相去 不遠。這代表國家絕對有經費來調整軍公教的薪資和民間企業的漲幅相近,卻因為不把軍 公教待遇當一回事,因此造成軍公教調薪幅度遠不如民間企業的結果。軍公教20年來只調 薪3次,每次3%;這3%不僅比不上民間企業,更比不上物價漲幅,對軍公教來說,根本就 是調心酸的。 全教總以上次軍公教調薪是在106年宣布的時空背景來看,指106年調薪是反應105年之前 的經濟變化;說這次要宣布的調薪方案,就應該反應106年至109年的經濟變化。而這3年 的GDP成長了9.84%,民間平均薪資成長了7.29%,所以軍公教調薪7%以上完全是合情合理 。倘若連7%都不到,只能說政府真的不把軍公教對人民、國家的貢獻放在眼裡,所以薪資 調整比不上民間企業,軍公教無法分享經濟成長果實。 全教總強調,國家持續發展、經濟成長,是全民共同努力的結果,軍公教當然也是盡心盡 力的付出。國家經濟成長、政府稅收相對增加,政府絕對有錢讓軍公教的調薪比照民間企 業的調幅。全教總籲請行政院蘇貞昌院長,不要拿財政負荷當藉口,更不要拿一個外界完 全不明所以的黑箱審議機制當墊背,軍公教薪資調整能否追上民間企業薪資漲幅,完全取 決於政府是否把軍公教的貢獻放在心上。最後直諫「蘇院長,你把軍公教當人才?還是當 奴才?就看你決定的調薪幅度有多少!」 ...............................…… 各位人才覺得加幾%比較合理啊? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.137.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1620429363.A.CB2.html

talenthun2: 不過…人才好像都跑去國營了 05/08 07:17

orange722: 10% 05/08 07:17

nrefder: 有3%就偷笑了好嗎 05/08 07:27

ha5566: 共體時艱好嗎 05/08 07:40

tmwckebbhf: 蘇不怕得罪軍公教啦,他只怕選票流失,從勞保年改態 05/08 07:45

tmwckebbhf: 度就知道了!調3趴要從他的嘴講出來太難! 05/08 07:45

ilovecat5566: 確定有3%嗎,到時候0%就好笑了^_^ 05/08 07:49

urban01: 10% 新北還要有人口加給 外島加給應取消 05/08 07:59

evilpoa: -0% 05/08 08:06

y932987: 10趴才合理阿 畢竟調薪調本俸 專業加給又沒調整 3趴才幾 05/08 08:07

y932987: 百元連一千都不到 05/08 08:07

scott123321: 軍公教是越來越窮了 05/08 08:26

griswold: 妄想這個政府會調薪? 05/08 08:35

charles269: 10% 05/08 08:40

BGK: 我真的被慣政府訓練到有3%就偷笑,慘 05/08 08:51

charles269: 基層應該調更多 05/08 08:52

sky2327189: 以後有的是機會讓你繳回去~ 05/08 09:07

tmwckebbhf: 應該要像勞工直接看要調幾千才公平,別用趴數,不然 05/08 09:15

tmwckebbhf: 都肥到高官,基層加幾百是能幹嘛? 05/08 09:15

cchaha: 中肯 05/08 09:36

fcz973: 調是全薪,不要一直講只調本俸這種__ 05/08 09:36

h520194: 所以到底是調本俸還是全薪阿@@ 05/08 09:44

cchaha: 每年固定增加的是本俸,若是調薪案是全薪 05/08 09:45

mistbridge: 垃圾政府,靠鬥爭弱勢鞏固政權 05/08 10:18

abcde2048: 調薪案3%這種是全薪調 不是只有本俸 05/08 10:21

bryant780417: 可悲 05/08 10:29

sjrt5567: 我也找了資料,107年前後,專業加給有調整啊,為何有人 05/08 10:32

sjrt5567: 說沒有調? 05/08 10:32

chauling: 調3% 到時候又要從退撫扣了 05/08 10:37

tonyamy3: 真娼:現在調的之後退撫再把你扣回來 05/08 10:45

musicbox810: 要求加薪時,全教總就把軍公教名義搬出來了 平常要福 05/08 10:48

musicbox810: 利,就只有教師,軍公就不見了 05/08 10:49

howang: 不要倒扣就偷笑了 05/08 10:49

y932987: 是我誤導了 抱歉 專加也有加 但是退撫也增加了 實領完全 05/08 10:56

y932987: 沒感受到加薪 05/08 10:56

KarlMarx: 一個月讓你多買一杯50嵐這種小確幸還感覺不到嗎? 05/08 10:58

Alphaz: 大撒幣時完全不考慮財政 講到員工薪水時就會財政不佳 ㄏㄏ 05/08 11:02

ken9999: 除表一外其他根本不到3%,笑死人的爛 05/08 11:20

brella: 股票一根漲停就10%,調薪3%誠意不夠,起碼要4% 05/08 11:26

doggie175: 調幾百真的不要浪費大家時間跟口水還要背罵名 笑死了 05/08 11:32

kuzanagy: 委任10%薦任5%簡任3%這樣比較合理吧 05/08 11:36

roy147yo: 對於垃圾新聞跟垃圾黨 算了吧 還不如花時間學技術分析 05/08 11:39

roy147yo: 朱家泓 K線 飆股上校 多看K線比垃圾新聞營養多了 05/08 11:40

roy147yo: 財報也趕快去讀 Q1季報快PO了還不花時間去找好標的 05/08 11:41

taby123: 同意樓上,還不如把時間拿去研究投資 05/08 11:57

skywinner: 我已經徹底對公務界死心 今年特別認真研究投資 目前已 05/08 12:30

skywinner: 經獲利超過70趴 加不加薪無所謂啦 至於社會有沒有基本 05/08 12:30

skywinner: 的公平正義 給政府和他們堅定的支持者去煩惱吧 05/08 12:30

bking: 開晨報不如看財報 05/08 12:36

hune: 其實3%對基層有點不公平6萬元的3% 跟3萬元的3% 差了1倍 05/08 12:58

hune: 但如推文說的委任10%薦任5%簡任3% 也不合理 會造成委任調的 05/08 13:01

hune: 薪水幅度高於薦任或簡任的怪現象 05/08 13:01

hune: 6萬的5%=3000 委任4萬的10%=4000 造成委任調的薪水比薦任多? 05/08 13:02

ibanes: 至少6%,因為退撫連三年調漲1% 05/08 13:02

hune: 那誰要考薦任 誰要考升等考 誰要辦專案跟標案? 05/08 13:02

boyutsai: 外面公司新進薪水很低要不要比照?玩文字遊戲喔 05/08 13:03

TheBelmont: 「吾寧贈之於朋友,而必不使奴隸分其潤也」 05/08 13:04

TheBelmont: 至於哪些人是「朋友」,哪些人是「奴隸」… 05/08 13:05

weijacky5168: %數一樣身為基層我是可以接受啦,但是請把加班費編 05/08 13:10

weijacky5168: 足,把基層做事人力補滿,那些不做事的皇親國戚請滾 05/08 13:10

weijacky5168: 蛋。 05/08 13:10

lzhhilly: 認真研究財報 K線 8:55廁所卡位比較實在 05/08 13:15

asjimmy: 加薪就軍公教,退休金額其他福利就拆不一樣,乾,麻煩分 05/08 13:24

asjimmy: 類教師就自己教師,軍人就軍人,公務員就公務員好嗎! 05/08 13:24

rahim: 最少5%,3%真的太少 05/08 13:28

zzff92: 教師愛吃公務人員豆腐也不是一天兩天的事了 講都兄弟 爽 05/08 13:31

zzff92: 都自己 05/08 13:31

cloudeda: 推,只調3%根本就不食嗟來食 05/08 13:40

kai0401: 都在騙,還把腦筋動到考績比例?有種連老師都限制75%看 05/08 13:54

kai0401: 看,誤國誤民,認真之後考績還乙等誰會用心做。 05/08 13:54

HLPT: 調3趴是全薪,說只調本俸的是不懂裝懂? 05/08 13:54

HLPT: 調3趴,四等一個月多一千 這樣叫每個月多一杯五十嵐? 05/08 13:55

HLPT: 20年調4次,哪黨調比較多 05/08 13:56

Xusucks: 這個版公務員比較喜歡阿九吧 八年調一次 05/08 14:11

Xusucks: 阿扁八年調兩次 今年如果有宣布調 陰魂八年至少也調兩次 05/08 14:11

Xusucks: 更別說考績丙等比率和發動年改 都要算沙包黨的 以這個 05/08 14:11

Xusucks: 版公務員來說 05/08 14:11

SSLY: 以目前物價房間上漲程度和歷年來薪資落後程度,還把公務員 05/08 14:18

SSLY: 當奴隸用,退撫越扣越多,留職停薪補助看不到勞工車尾燈的 05/08 14:18

SSLY: 福利,調10%都太少 05/08 14:18

toroiver: 回答這個問題:是 05/08 14:21

web1379: 這次沒調5%以上~拒絕支持表達不滿 05/08 14:24

bkool: 這政府撒幣編預算的嘴臉不是這樣的啊 05/08 14:34

payeah: 看看計程車司機多爽快的3萬... 05/08 14:39

sumdrock: 睡吧 夢裡什麼都有 05/08 14:51

guanaco: 甩好幾個巴掌然後給10塊你願意嗎...... 05/08 15:09

kit279: 中肯 3%根本耍人 05/08 15:17

bingxuan: 鐘點費要調吧?全教總有積極爭取嗎? 05/08 15:37

mygod15: 雙北加給或六都加給快點實施啦,一直有人離職.. 05/08 15:49

soper: 選舉到了就來喊調薪! 05/08 15:51

aguey: 怎摸煤油碩士加薪嘞 05/08 15:52

jason748: 這個版真的比較喜歡阿九啊 05/08 16:00

jason748: 年改如果是馬來做,搞不好這版還會說好棒棒 05/08 16:02

realnofish: 全教總喔…… 05/08 16:11

roy147yo: 這版是不是蠻多黨工部隊的阿 不喜歡沙包黨不等於愛馬囧 05/08 16:19

ginobili086: 趴數永遠加到高層肥貓 05/08 16:23

NTUisgood: 又再扯藍綠二分 覺青公務員真的很有趣被砍還輸誠 馬有 05/08 16:56

NTUisgood: 砍軍公教再說啦 05/08 16:56

wuvince: 從上次調薪的106年來算薪水成長率是合理的 05/08 17:17

ceres1209: 專業加給是表一調三趴,表一加多少,其他就加多少 05/08 17:32

chang1202: 調個本俸3% 根本呵呵 05/08 17:33

tamama000: 一堆小覺公投了黨兩次 請問你各位五探集某? 05/08 17:34

ceres1209: 不是用表一的,根本就沒三趴 05/08 17:36

daniel3658: 被DPP主子延後10年退 少領約千萬 還要歌功頌德喔?! 05/08 18:35

urban01: 推委任10% 薦任5% 簡任2%就夠了 05/08 19:33

Yshlw: 依職等調整合理 05/08 19:34

Yshlw: 委一10%委二9%……委五6% 05/08 19:34

Yshlw: 薦、簡任5% 05/08 19:34

urban01: 高考應該一律都能升薦8 老師工作強度也沒在研究教學素質 05/08 19:36

urban01: 也沒外面好 憑什麼每個老師都簡任薪 05/08 19:36

urban01: 委任漲多是合理 簡任漲1%就夠了 05/08 19:36

iverson414: 簡任以上超多都是擺爛的還調1%xddddd 05/08 19:40

realnofish: 不時會收到全教總的來文,只能說他們是一群很愛作夢 05/08 19:44

realnofish: 的人呢 05/08 19:44

Alphaz: 應該是要把公務員薪資看齊教師吧 碩士要加薪 05/08 19:55

justeat: 加油! 05/08 19:56

urban01: 乙等年終2.5個月 甲等3個月 05/08 19:59

polarfox: 笑死,每年說要加薪給民眾公幹,幹完了後再說不加薪, 05/08 21:06

polarfox: 公務員真的可悲 05/08 21:06

bking: 真以為加薪?其它費率給你調一下就變成倒扣了 05/08 21:44

om8713026: 3%完全跟不上幾年來的物價漲幅,薪資實際上是負成長啊 05/08 21:45

tmwckebbhf: 希望有朝一日可以看到公務人員的反撲,而不是永遠處 05/08 22:36

tmwckebbhf: 於被宰而毫無反抗的能力! 05/08 22:36

RoCkyBRIGHT: 是不是忘了退撫要逐年調漲12%,就算調了3%又怎樣 05/08 22:49

polaroidd: 現在不是連續三年都減薪嗎還想加薪 噗 05/08 23:16

khwang: 你就只值3%,懂? 05/09 07:41

web1379: 建議高考薦任缺改6-8職等~8等缺對一些機關來說很少 05/09 08:00

joesong: 覺青還敢提年改,叫你們主子趕快改勞保、勞退啦 05/09 08:16

analysis5566: 2年就選舉一次,為什麼之前沒調? 05/09 09:19

analysis5566: 馬英九8年只調1次,阿扁小英調2次 05/09 09:19

analysis5566: 砍18%是正確的,沒看到台灣現在經濟變那麼好 05/09 09:23

toshiba5566: 覺青公務員抗中保台棒棒!勞保改了嗎? 05/09 09:27

deign: 阿共快來喔 05/09 09:38

liveinhome: 連推文某些人都搞分化,憑什麼委任10%薦任5%?難怪公 05/09 09:55

liveinhome: 務員被搞也只能悶不吭聲 05/09 09:55

ftvs: 房價漲成這樣只加3%,加30%都買不起房子 05/09 11:09

ftvs: 828大家一起來 05/09 11:11

ucherey: 3%還不夠退撫扣,真要調應該跟房價掛勾,房價漲多少% 05/09 11:23

ucherey: 就調多少%,一個國家公務員待遇還買不起房真是可悲 05/09 11:23

yaaboo: 公務員比照教師,年年考績甲,碩士加薪 05/09 11:30

fcz973: 說個笑話,砍了18%讓台灣經濟起飛 05/09 11:41

payeah: 經濟起飛的話何必大撒幣 05/09 11:44

econaccount: 聽老一輩的人說 民進黨內心其實是仇視公務員 所以只 05/09 12:56

econaccount: 改公保不改勞保很正常啊~ 慶幸自己當年國考沒上只好 05/09 12:57

econaccount: 進國營 現在年薪爽爽破百又是勞保XD 05/09 12:58

Erict: +3%我就滿足了。 05/09 15:07

bt9527: 好奇為啥全體+3% 而不是全體+2000 前者不是讓級距越變越大 05/09 15:30

shelfs: 如果調升的沒退輔加扣的多,還是一樣變減薪... 05/09 15:47

weivvv: 勞保最先破產的,改了嗎? 05/09 16:40

HuntBear: 1職等14% 2職等13% 3職等12%...14職等1% 這樣調薪如何? 05/09 17:25

Zhang274: 公務員還有3%,約聘僱人員啥鬼都沒有 05/09 19:11

payeah: 我記得每次公務人員調整,約聘僱的薪點也是有調的吧? 05/09 19:24

dalflower: 30% 05/09 20:53

urban01: 約聘僱不用經考試 領3萬多不錯了 外面行政有3萬的少的可 05/09 22:02

urban01: 憐 05/09 22:02

wangdon: 第一老師真的太爽,第二應該要分委任加薪5%、薦任3%、簡 05/09 22:24

wangdon: 任都領這麼多應該考慮不加或是1%甚至是0.5%,第三老師有 05/09 22:24

wangdon: 辦法就應該跟政府爭取公教福利要相符合,不是自己一直爽 05/09 22:24

wangdon: ,要福利時就軍公教,公務員被攻擊時就趕緊切割自己是老 05/09 22:24

wangdon: 師不是一般大眾公務員! 05/09 22:24

we147121: 樓上,這篇不就是全教總在幫全體軍公教發聲?最討厭一直 05/09 23:46

we147121: 分化的言論,當初民進黨不就刻意分化勞工和軍公教,現在 05/09 23:46

we147121: 連自己人都要分化哦? 05/09 23:46

fcz973: 本板就愛這套,不但仇軍教還仇老公菜公,分化風向超好帶 05/10 00:14

financer: 軍公教不分老中青 先團結起來卡實在 最好國營也一起進來 05/10 00:42

financer: 因為永遠不知道政府明天會找誰開刀... 05/10 00:42

Yshlw: 統一加1500-2000最公平啦,加固定趴數只爽到高官 05/10 01:00

analysis5566: 馬英九8年只調1次,阿扁小英調2次 05/10 06:03

talenthun: 的確國營也要拉進來, 05/10 07:24

talenthun: 因為每次調薪他們也會跟著調 05/10 07:24

agriculture: an你只有看到調漲次數,卻沒有算入砍錢的幅度,這樣 05/10 07:32

agriculture: 會落入資訊偏差的陷阱 05/10 07:32

agriculture: 誠心建議你多看思考方面的書籍 05/10 07:33

ds1999h: 表一3%我覺得合理 不然法官3%直接屌打其他人全薪3% 05/10 07:38

Misher: 有調就阿咪陀佛了 05/10 17:51

ksxo: 希望不要加 因為我直接想跑了 05/10 19:05

jimlexus: 上次調薪3%是全薪吧 05/10 19:05

ksxo: 3%就是在開基層玩笑 只有高階長官有感而已 05/10 19:06

rivers: 憑甚麼委任5%薦任2%簡任1%?這樣簡薦會支持嗎?簡薦不支 05/10 20:31

rivers: 持這種案子會過嗎?就是這樣自己內部分化才被人看沒有.. 05/10 20:31

arcysaint: 今年股價、房價、整體經濟成長歷史新高,國家全體員 05/10 20:59

arcysaint: 工調個10%合理吧 05/10 20:59

arcysaint: 連國家高考都很勉強達到平均薪資而已欸,還敢要求民 05/10 21:01

arcysaint: 間企業加薪啊?政府自己就是血汗慣老闆了 05/10 21:01

Wellesley95: 一堆人靠感覺發文 有人拿數據出來理性討論還被嘴小覺 05/11 22:10

Wellesley95: 公 05/11 22:10

LTpeacecraft: 連按通膨調整的魄力都沒有 05/12 18:00

fcz973: 疫情爆了,又要被共體時艱囉嘻嘻 05/12 18:23

cchaha: 爆了還不是高層的決定害的 05/13 09:53

econaccount: 疫情爆了就你們公務員辛苦啊~ 利用完再順便鬥臭你們 05/13 14:06

urban01: 3%都加不了 最大的慣老闆 05/13 21:19

dearnce: 撒幣有錢 調薪沒門 垃圾政府 只會叫企業幫勞工加薪 自己 05/14 20:35

dearnce: 不肯帶頭做 05/14 20:35

amg501: 軍公教請分開,公務員的受薪與福利應該是裡面最糟的 05/14 22:33

ckroy: 軍公教內鬥最行 05/15 12:48

Yshlw: 疫情爆炸,光頭又要叫軍公教再忍耐了ㄏㄏ 05/16 19:30

ginobili086: 現在疫情看來無望囉 05/18 10:44

您可能感興趣