[請益] 升遷積分表存在的意義??

看板 PublicServan
作者 dexmanlau (never give up)
時間 2020-11-06 18:12:04
留言 58則留言 (25推 2噓 31→)

老實說一直很好奇這表存在有甚麼意義?? 單位主管+機關首長就40分了 你分數再高主管不拉你一把 也於事無補 還設了一堆加分條件 EX學歷 英檢 嘉獎 著作 基本分很高又如何 但也比不過長官大筆一揮 那何必這麼偽善 說長官要升誰就好 還弄得有模有樣 我是覺得主管評分應該要公開透明 是吧? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.16.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1604657526.A.7F3.html

fbtm: 你基本分沒到長官想拉你也無法拉啊 11/06 18:15

trust123: 請問主管是哪些主管啊? 11/06 18:30

kichikuou: 何必這麼憤憤不平,第一天當公務員? 11/06 18:34

eglaibls: 能呼吸 能午休 準時下班 足矣 11/06 18:40

foone: 就是為了符合法規的交代性表格,但競爭者訴訟現在可以提 11/06 18:40

dexmanlau: 就是那40分要公開透明阿 基本分高於上榜者所以才哀阿 11/06 19:05

GSVR: 人不是機器,所以客觀的基準不同 11/06 19:15

ADCDAC5566: 問題是你說的那些東西都很基本 每個人都有 11/06 19:37

starorion: 看首長、背景、靠山結案 11/06 19:57

nuticosme: 基本分差太多的話可能靠主管分數也無法拉上來? 11/06 20:37

MaYinJo: 上頭想給誰就給誰 基本分很差 照樣升 11/06 20:48

c902112: 黑箱 11/06 21:38

rahim: 本來就是上面想給升就給誰升 11/06 21:40

rahim: 那些加分項目根本垃圾 11/06 21:41

Noobungas: 騙人做事的 11/06 22:29

ezmantalk: 量化就是這樣 不然你說出一個量化比現有更好的評分給大 11/06 22:44

ezmantalk: 家作為表率 11/06 22:44

maniaque: 若打過告機關的公務員或代表機關答辯的,就知道表的好 11/06 22:53

s90011: 基本分哪會差太多 他不要你可以打0分 要你就打100啊 這麼 11/06 23:08

s90011: 你基本分再高 那40%可操縱的比重超級高 11/06 23:08

dexmanlau: 就主觀分數全部拿掉阿 代表機關答辯跟表的關聯?? 11/07 00:06

sking: 有背景在機關真的如魚得水~你再爛也要升你~~ 11/07 00:40

sking: 最好是家裡面有簡任的~公職生涯順遂阿~ 11/07 00:42

qazws08: 講是說40趴影響超大沒錯,不過我想也沒那麼多首長敢明目 11/07 06:17

qazws08: 張膽給28以下或36以上,實際差距或許沒有原po想得大 11/07 06:17

Wilsonek: 但造成獎一堆卻無感 11/07 07:26

nuticosme: 聽過因為年資分數差太多只好升一個做事比較差的耶 11/07 07:55

aguey: 程序優先,公務員當假的嗎?作假,該有程序還是要作! 11/07 09:37

aguey: 有山,就100分;沒山,就取號碼牌,輪到你再上車! 11/07 09:38

dexmanlau: 所以應該100分全部量化最公平不是嗎? 而非提拔特定人 11/07 09:49

dexmanlau: 公職都這樣搞了 也別怪普羅大眾鬥你公職小圈圈 砍年金 11/07 09:55

ttghost: 溝通協調能力怎麼量化?還不是要長官打 11/07 10:53

qazws08: 要全面量化可能要導入社會信用制度 11/07 13:13

Anneys: 基本分不會差太多...所以這表大家都懂 11/07 14:39

ycaa: 就跟事求人的內定缺一樣啊 本來就是人為決定阿 11/07 15:40

jackzhc911: 您第一天當公務員? 11/07 17:42

snowenvoy: 完全量化 聰明人就會把時間放在美化數據上 案子挑簡單 11/07 18:00

snowenvoy: 好處理的做 讓績效看起來漂漂亮亮的 11/07 18:00

internate100: 好看用的,該有的不能少才不會被說內訂.... 11/07 23:54

barucher: 多的是量化成績很美,實際是雷包的人 11/08 01:36

dexmanlau: 那應該從新設計一張有用的評量表 人事應該有這能力吧 11/08 09:12

dexmanlau: 要不 升學全部留40分當主觀分數 國考也留40分非筆試 11/08 09:15

yks125: 說的好「偽善」!首長想升誰就升誰,最怕的是上樑不正下 11/08 09:33

yks125: 樑歪,不過我很好奇打考績這件事,為何沒有下對上的評分 11/08 09:33

yks125: 呢 11/08 09:33

horse2819: 表面上總要要個分數表啊 不然你又說全部黑箱 11/08 10:07

carterdunk: 當升遷有內定以外的名額 或是乙等不知道給誰吃 就看這 11/08 21:38

carterdunk: 張表 11/08 21:38

oruchi: 沒這張表,主管喜好就是100%了。 11/09 09:35

maniaque: 然後又靠北司法不公,用人升人沒規範, 11/09 10:12

maniaque: 根本父子騎驢,我川 2.0 11/09 10:13

Pojin: 國考也留40分非筆試,有啊前陣子炒很兇的聘約人員不就是XD 11/09 12:01

ruru1004: 同意,沒這張表,主管喜好就是100%了。這樣想會好點 11/09 13:06

Linsway: 第一天出社會?想當升官只需要基本分?人際更重要謝謝 11/09 16:08

justeat: 這個就都沒山的時候看的 11/09 16:09

giobling: 這張表是給精英用的 11/09 17:54

denpa5566: 結果還是長官喜歡你比較重要啦 11/10 07:42

tnarthur: 公務機關的組成是人 所以你懂的 04/16 21:03

您可能感興趣