Re: [討論] 商調不成可提復審、行政訴訟

如果改成有商調請求權, 機關不得拒絕 一些很機掰的機關or主管會很慘喔 政治學上, 用腳投票的效應很快會出現 很快會垮台,... 以前考試院是佔在機關業務穩定的立場, 申訴全輸,... 以後考試院可能要換個腦袋, 如果一個機關或部門, 一年內走掉五成以上, 等於是變相對主管的考核, 那個主管可能要拔掉 (牠們人事行政政策, 可能要有這個配套--- 不 適任,大家烙跑的主管, 該拔還是要拔 ) ps: 如果是政治任命的機關, 可能要發文給上一級 要他檢討適任性 (怎麼會一年內跑光光)? ps: 結論: 我不知道邱大立委有沒有在板上看, 如果有的話, 要努力推,... 某個方面來講, 對吏治清明也有幫助 如果某個關, 一年內跑光光, 或特定族群(剛考上的, 菜的)跑光光, 可以合理懷疑, 機關有政風事件(不想一起收黑錢的, 全部都會跑) --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.177.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1602588871.A.F2F.html

推 aisansan: 不一定收黑錢啦，我聽說有些機關單位有蠻嚴重的霸凌問題 10/13 20:28

→ aisansan: ，主管會挾權位報私怨，帶頭霸凌部屬，菜的和考上的還真 10/13 20:28

→ aisansan: 的都跑光 10/13 20:28

推 fcz973: 明顯就沒有領導能力，業務再屎長官夠力大家也會挺 10/13 20:36

推 starorion: 人會跑光，環境及人的關係佔很大因素，如果好，誰想走 10/13 21:06

推 j6ru04jo3: 如果改成這樣某國立大學的營繕組就要鬧空城了啦 10/13 21:09

→ marmalade: 有的單位業務是天生就吃力不討好的，如社工 10/13 23:53

→ Rainbowdays: 機掰的就會自己改善阿,因為終於不再是土皇帝了... 10/14 12:32

→ Rainbowdays: 長輪調的單位就是這樣,老闆雞排也就那幾年忍一忍~ 10/14 12:33

→ kobana: 6樓說的大學在北投？ 10/14 21:54

推 pohaolin: 推… 10/16 11:22

推 ghghfftjack: 跑光光不一定是單位問題 是業務問題= 10/17 19:47