[新聞] 政院組改 數位發展部見雛形 發展為主

政院組改 數位發展部見雛型 發展為主、監理分工 自由時報 〔記者吳佳穎、楊綿傑／台北報導〕總統蔡英文去年宣示啟動組織再造，將成立數位發展 部，攸關設立的組織改造等修法，力拚列入新會期優先法案；據瞭解，數位發展部已見雛 型，監理及審查業務仍由其他專責委員會或部會分工，未來的數位發展部將以推動及協調 數位經濟「發展」為主；至於個人資料保護擬成立獨立機關負責。 個人資料保護 擬獨立機關負責 本報昨舉行「數位發展部的定位、組織，以及下一世代的產業與生活」圓桌座談，由總編 輯鄒景雯主持，邀請科技部部長吳政忠、國發會主委龔明鑫等與談；龔明鑫認為，數位發 展部以「發展」為名，未來設計應以發展為主，監理則應該分離、透過另外機制來進行， 組織任務應以數位經濟發展、創新為主；因只是整合各部會業務，原則是員額不會增加。 整合各部會業務 員額不會增加 據透露，在政院討論過程中，因台灣以ＩＣＴ（資通訊）產業為主體，未來數位經濟產值 佔比將超過五成，若將所有數位人才培育、發展等責任全丟到新機關，根本扛不起來；因 此拍板新機關將以推動數位經濟發展為主、監理則分工。 相較國發會現有跨部會「法規調適平台」，僅協助業者與主管機關間的法規適用疑義或調 適需求；未來數位發展新機關將建立系統性協調機制，清楚劃分職權範圍，各部會間也較 不會有閃避等問題。 因ＮＣＣ為獨立機關，未來數位發展新機關成立後，ＮＣＣ僅將產業發展等業務移撥，仍 保留監理業務；而個人資料保護將由專責機關負責，是獨立委員會或其他機關型態，還有 待討論。 https://reurl.cc/3L7YpO #監理及審查仍由其他專責部會負責，數位部以發展及協調為主 #「只是整合各部會業務，員額不會增加」，所以數位部是個任務編組還是什麼鬼？？？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.174.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1601179771.A.C22.html

→ lockinboy: 員額從各部會移撥？ 09/27 12:51

噓 p101422: 科技部表示 09/27 12:59

→ spector66: 只負責「整合協調」是不是卡到國發會的業務？ 09/27 13:12

推 FrankChaung: 事務官員額不變，首長及政務大官又可以多幾個位置囉~ 09/27 13:14

推 payeah: 兩個可能啊，一個是切其他部會相關的單位併入，二是新增 09/27 13:17

→ payeah: 完全獨立的新機關，但人從各部會抽所需要的數人過來，這 09/27 13:17

→ payeah: 樣才有辦法總員額不變。 09/27 13:17

推 payeah: 前者是某些單位換大老闆，跟之前的組織再造比較像，後者就 09/27 13:19

→ payeah: 是原單位原封不動，只是少了員額撥給新業務新機關使用 09/27 13:19

噓 fcz973: 笑死！又要生一個獨立機關，組織基準法廢一廢好嗎 09/27 14:55

噓 vingpp2001: 是要設幾個獨立機關啊，該有獨立性的都不獨立了 09/27 15:02

噓 ADCDAC5566: 可憐哪 最廢的國發又可以升官了 這種垃圾政府不意外 09/27 15:06

→ ds1999h: 國發會要裁撤了沒 09/27 16:02

噓 sonone: 所以科技部跟國發會不能搞這個？那這兩個部會廢掉好了 09/27 17:13

推 pringles27: 員額不會增加，就跟資安法一樣，加一堆鳥業務分在各 09/27 17:35

→ pringles27: 位身上 09/27 17:35

推 so03c: 全國最大數位發包中心即將上線(?) 09/27 17:36

→ Alphaz: 公務人員總額不增加 只增加政務官的嗎XD 09/27 18:04

推 flesh88: 我只看到一堆商調不順利的人 09/27 18:05

推 qazws08: 那不就是資安處升格的概念嗎 09/27 19:31

噓 mildred19: 減少一些做事的人多設一些酬庸的位子 09/27 20:51

推 FrankChaung: 多一些政務官的位置給口譯哥發展長才不好嗎？ 09/27 20:54

推 pinhanpaul: 因為快要失去控制權了，所以多安插幾個獨立機關 09/27 22:21

推 payeah: 哪有？現在行政院下面的獨立機關都被抓得穩穩地 09/27 22:27

推 laliga: 行政院整體的組改到底要拖到幾年啊？環資部？科技部 09/27 22:31

→ laliga: 馬的，這個國家連基本的架構都建立不起來只會搞有的沒的 09/27 22:31

推 payeah: 環資部的規劃太多人有意見了，被併的、被拆的、環團、立委 09/27 22:33

→ payeah: ，幾乎各方都不滿 09/27 22:33

推 payeah: 每任行政院院長搞定之後，送到立法院又是各方透過立委在 09/27 22:35

→ payeah: 角力 09/27 22:35

→ laliga: 環資部，蔡要辦要撤給個意見啊，817萬耶，總統這麼好當喔 09/27 22:40

→ laliga: 選前團結抗共，選後為錢內鬥 09/27 22:41

→ spector66: 經濟及能源部咧 09/27 23:04

推 swilly0906: 原來是這樣 怪不得 當初環資部說106一定會過 我就想 09/27 23:33

→ swilly0906: 說怎又暫緩 09/27 23:33

推 marforme: 組改從2012年啟動以來已快10年至今仍未有至少8部會未完 09/28 11:27

推 marforme: 種效率真的是笑話?!日本跟韓國之前組改3-4年便已全完成 09/28 11:29

推 Tristanh: 組改真的是笑話 09/28 19:15

推 dwangel7: 改完只有更多高級官員跟更多列管 09/28 19:59

→ dwangel7: 基層一樣累死 09/28 20:00

推 vingpp2001: 農業部也還沒生出來啊～ 09/28 20:25

→ so03c: 滾動式組改 09/28 21:03

→ spector66: 輿論式組改 哪個有媒體亮點 哪個先改 09/28 21:50

推 AHMD: 組改每次都沒被放在優先審議的議案裡，一年又一年拖過，到 09/29 10:15

→ AHMD: 底還要拖幾年 09/29 10:15

→ iiichu: 推輿論式組改 其實好像是選舉式組改XD 09/29 11:26

推 payeah: https://udn.com/news/story/7314/4901428 笑死人了，看起 10/01 08:55

→ payeah: 來是想降等科技部成全數位發展部 10/01 08:55

推 vingpp2001: 降自己級還要自己解釋，也真是幽默 10/01 10:06

推 payeah: 對部長級政務官沒差吧？降等影響的可能都是下面的人 10/01 10:29

推 qazws08: 實際上沒有動過，所以應該是選舉前喊一喊說要改 10/01 18:48

噓 holdbird: 隸屬於行政院的網軍部嗎 跟國防部業務分開 網軍部專門 10/02 01:52

→ holdbird: 在網路上筆戰 攻擊特定政治人物 10/02 01:53

→ bsct3410: 一個空機關丟下來業務叫大家看著辦（？），那科技部國發 10/05 10:00

→ bsct3410: 會在幹嘛+1（？） 10/05 10:00